Fontes: Scheer Post [Illustration Mr. Fish]
Por Chris Hedges Traduzido para Rebelión por Paco Muñoz de Bustillo
Este artigo reproduz a intervenção de Chris Hedges em uma cerimônia realizada na última quinta-feira em Nova York em apoio a Julian Assange. O ato faz parte de uma turnê pelos Estados Unidos que vai durar um mês e na qual intervêm o pai e o irmão de Julian e Roger Waters (Pink Floyd), entre outros.
Uma sociedade que proíbe a possibilidade de dizer a verdade anula a possibilidade de viver na justiça.
É por isso que estamos aqui esta noite. Todos nós que conhecemos e admiramos Julián condenamos seu sofrimento e o de sua família. Exigimos o fim de muitos erros e injustiças que foram cometidos a você. Nós o respeitamos por sua coragem e integridade. Mas a batalha pela liberdade de Julian nunca foi apenas sobre a perseguição a um editor. É a batalha mais importante pela liberdade de imprensa de nossa era. E se perdermos essa batalha, as consequências serão devastadoras, não apenas para Julian e sua família, mas para todos nós.
Tiranias invertem o estado de direito. Eles fazem da lei um instrumento de injustiça. Eles escondem seus crimes por meio de uma falsa legalidade. Eles usam a dignidade dos tribunais e dos julgamentos para esconder sua criminalidade. Aqueles que, como Julian, expõem essa criminalidade ao público são pessoas perigosas, porque sem o pretexto da legitimidade, a tirania perde credibilidade e só resta o medo, a coerção e a violência.
A prolongada campanha contra Julian e o Wikileaks é uma janela para a demolição do Estado de Direito, mais um passo em direção ao que o filósofo político Sheldon Wolin chama de nosso sistema de totalitarismo invertido, uma forma de totalitarismo que mantém a ficção da velha democracia capitalista, incluindo suas instituições, iconografia, símbolos patrióticos e retórica, mas internamente entregou todo o controle aos ditames das corporações globais.
Eu estava no tribunal quando Julian Assange foi julgado pela juíza Vanessa Baraitser, uma versão moderna da Rainha de Copas de Alice no País das Maravilhas, exigindo sentença antes de declarar o veredicto. Foi uma farsa judicial. Não havia base legal para mantê-lo na prisão. Não havia base legal para julgá-lo, sendo cidadão australiano, segundo a Lei de Espionagem dos EUA. A CIA o estava espionando na embaixada do Equador por meio de uma empresa espanhola, a UC Global, contratada para fornecer segurança à embaixada. Essa espionagem incluiu conversas confidenciais entre Assange e seus advogados quando discutiram os termos de sua defesa. Este simples fato deveria ter invalidado o julgamento.
O governo dos EUA instruiu o promotor de Londres James Lewis, como [o ex-diplomata, jornalista e defensor dos direitos humanos britânico] Craig Murray documentou de forma eloquente. Lewis apresentou essas diretrizes ao juiz Baraitser, que as adotou como sua decisão legal. Todo o showfoi uma pantomima judicial. Lewis e o juiz insistiram que não estavam tentando criminalizar jornalistas e amordaçar a imprensa, ao mesmo tempo em que trabalhavam para estabelecer uma estrutura legal para criminalizar jornalistas e amordaçar a imprensa. E é por isso que o tribunal tentou tanto esconder o processo judicial da opinião pública, limitando o acesso ao tribunal a um punhado de observadores e tornando todas as dificuldades possíveis para impossibilitar a visualização online. Foi um obscuro julgamento fraudulento, mais típico de Lubyanka do que a jurisprudência britânica.
Sei que muitos de nós aqui hoje nos consideramos radicais, talvez até revolucionários. Mas o que estamos exigindo tem de fato um tom conservador, dentro do espectro político. Exigimos a restauração do Estado de Direito. Algo tão simples e básico que não deveria ser incendiário em uma democracia em funcionamento. Mas viver na verdade em um sistema despótico é um ato supremo de desafio. Essa verdade aterroriza aqueles que estão no poder.
Os arquitetos do imperialismo, os senhores da guerra, os ramos legislativo, judiciário e executivo do governo controlados por grandes empresas e seus subservientes cortesãos da mídia são ilegítimos. Se você falar esta verdade simples, você está banido, como muitos de nós, para as periferias da cena da mídia. Se você demonstrar essa verdade, como Julian Assange, Chelsea Manning, Jeremy Hammond e Edward Snowden fizeram, permitindo-nos invadir o interior do poder, você será caçado e processado.
Pouco depois que o Wikileaks divulgou os arquivos da Guerra do Iraque em outubro de 2010, documentando vários crimes de guerra nos EUA - incluindo imagens de metralhadoras de dois jornalistas da Reuters e 10 outros civis desarmados no vídeo Assassinato colateral, Tortura, o alvo sistemático de prisioneiros iraquianos, a ocultação de milhares de mortes de civis e do assassinato de quase 700 civis que chegaram muito perto dos postos de controle dos Estados Unidos - proeminentes advogados de direitos civis Len Weinglass e meu bom amigo Michael Ratner(a quem ele iria mais tarde acompanhar para se encontrar com Julian na embaixada do Equador) conheceu Julian em um apartamento no centro de Londres. Os cartões bancários pessoais de Assange foram bloqueados. Três computadores criptografados desapareceram de sua bagagem durante sua viagem a Londres. A polícia sueca estava montando um processo contra ele com a intenção, Ratner o avisou, de extraditá-lo para os Estados Unidos.
“Você e o Wikileaks estão enfrentando uma batalha que é legal e política”, disse Weinglass a Assange. “Como aprendemos no caso dos Documentos do Pentágono, o governo dos Estados Unidos não gosta que a verdade seja tornada pública. E ele não gosta de ser humilhado. Não importa se é Nixon, Bush ou Obama, um republicano ou um democrata, quem ocupa a Casa Branca. O governo dos Estados Unidos tentará impedi-lo de divulgar seus segredos nojentos. E se eles tiverem que destruir você e destruir a Primeira Emenda e os direitos dos editores ao mesmo tempo, eles estão dispostos a fazer isso. Achamos que eles vão atrás do Wikileaks e de você, Julian, por publicá-los. "
“Que eles vão me perseguir, por que motivo?” Julian perguntou.
"Para espionagem", continuou Weinglass. “Eles vão indiciar Bradley Manning por traição, de acordo com a Lei de Espionagem de 1917. Não acreditamos que isso possa ser aplicado a ele porque ele é um delator de consciência, não um espião. Mas eles vão tentar forçar Manning a implicar você como um colaborador. "
"Que eles vão me perseguir, por que motivo?"
Essa é a questão.
Eles perseguiram Julian por seus pontos fortes, não por suas deficiências.
Eles perseguiram Julian porque ele descobriu mais de 15.000 mortes não relatadas de civis iraquianos; porque tornou públicas a tortura e os maus-tratos de cerca de 800 homens e meninos com idades entre 14 e 89 em Guantánamo; porque publicou que Hillary Clinton ordenou que diplomatas dos EUA em 2009 espionassem o secretário-geral da ONU Ban Ki Moon e outros representantes da China, França, Rússia e Reino Unido, uma espionagem que incluiu a obtenção de seu DNA, escaneamento de sua íris, suas impressões digitais e pessoais senhas, continuando os métodos comuns de vigilância ilegal, como espionagem do secretário-geral da ONU, Kofi Annan, nas semanas que antecederam a invasão do Iraque em 2003, liderada pelos EUA; eles o perseguiram porque ele revelou que Barack Obama, Hillary Clinton e a CIA orquestraram o golpe militar de 2009 em Honduras que derrubou o presidente eleito democraticamente, Manuel Zelaya, e o substituiu por um regime militar corrupto e assassino; porque revelou que George Bush Jr., Barack Obama e o general Davis Petrous travaram uma guerra no Iraque que, segundo as leis posteriores ao processo de Nuremberg, é considerada uma guerra criminosa de agressão, um crime de guerra e porque autorizaram centenas de assassinatos alvo, incluindo cidadãos americanos no Iêmen, onde também lançaram secretamente mísseis, bombas e ataques de drones que mataram dezenas de civis; porque revelou que o Goldman Sachs pagou a Hillary Clinton US $ 657.000 pela palestra, uma quantia tão grande que só pode ser considerada um suborno, e que Clinton assegurou privadamente aos líderes empresariais que cumpriria suas ordens, ao mesmo tempo que prometia regulamentação da opinião pública e reforma financeira; porque expôs a campanha interna para desacreditar e destruir Jeremy Corbyn por membros de seu próprio Partido Trabalhista; porque mostrou como a CIA e a Agência de Segurança Nacional usam ferramentas de hacking que permitem ao governo a vigilância no atacado por meio de nossas televisões, computadores,smartphones e programas antivírus, permitindo ao governo gravar e armazenar nossas conversas privadas, imagens e mensagens de texto, mesmo que sejam criptografadas.
Julian trouxe a verdade. Ele revelou isso repetidamente, até que não houvesse dúvida sobre a ilegalidade, corrupção e falsidade endêmicas que definem a elite dominante global. E é por descobrirem essas verdades que perseguiram Assange, assim como perseguiram todos aqueles que ousaram rasgar o véu que cobre o poder. “A Rosa Vermelha agora também desapareceu ...”, escreveu Bertolt Bretch quando a socialista alemã Rosa Luxemburgo foi assassinada. "Porque ela disse a verdade aos pobres, os ricos do mundo a extinguiram."
Vivemos um golpe de estado corporativo, pelo qual os pobres e os trabalhadores e as trabalhadoras são reduzidos ao desemprego e à fome; guerra, especulação financeira e vigilância interna são as únicas ocupações do estado; para o qual o habeas corpus nem existe mais; em que os cidadãos nada mais são do que mercadorias usadas, retiradas e descartadas pelos sistemas corporativos de poder. Recusar-se a contra-atacar, a construir laços e ajudar os fracos, os oprimidos e os sofredores, a salvar o planeta do ecocídio, a denunciar os crimes internos e internacionais da classe dominante, a exigir justiça, a viver na verdade é trazer a marca de Caim. Quem detém o poder deve sentir a nossa ira, e isso significa praticar constantes atos de desobediência civil, significa ações constantes de protesto social e político, porque esse poder organizado a partir de baixo é o único que vai nos salvar e o único poder que vai. libertar Julian. A política é um jogo de medo. É nosso dever moral e cívico fazer com que os detentores do poder sintam medo, muito medo.
A classe dominante criminosa mantém todos nós com medo. Não pode ser reformado. Aboliu o Estado de Direito. Isso obscurece e falsifica a verdade. Ele busca a consolidação de seu poder obsceno e sua riqueza obscena. Portanto, citando a Rainha de Copas, metaforicamente, é claro, eu digo: "Corte suas cabeças!"
Chris Hedges é um jornalista vencedor do Prêmio Pulitzer. Ele foi correspondente estrangeiro do The New York Times por 15 anos , servindo como chefe dos escritórios do Oriente Médio e dos Bálcãs. Ele já trabalhou para o The Dallas Morning News, The Christian Science Monitor e NPR. Ele apresenta o programa indicado ao Emmy “On Contact” na rede de televisão internacional russa RT.
O vídeo completo do evento pode ser visto aqui . A intervenção de Chris Hedges começa no minuto 45:50.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12