Fontes: el19digital.com
O que aconteceu no Haiti, o que está acontecendo em Cuba, por que a Nicarágua voltou a ser alvo de polêmica na imprensa internacional. A resposta está nos documentos do Pentágono. Julian Assange nos contou tudo em detalhes e hoje é vítima do terrorismo imperialista. Enquanto em Fort Benning, no Instituto do Hemisfério Ocidental, anteriormente a Escola das Américas, eles continuam a treinar o golpe militar na doutrina Reagan da guerra irregular.
O mesmo que coloca o Haiti como estudo de caso e modelo exemplar do golpe suave bem-sucedido pelo qual os Estados Unidos apareceram na Opinião Pública mundial como mediador diante de Raoul Cedras quando na verdade ele foi o promotor da derrubada de Aristide. E nelas continuamos, infelizmente para a Nicarágua, um laboratório de doutrina de contra-insurgência desde os anos oitenta e hoje o campo de implantação da chamada guerra híbrida. Como no caso de Cuba, sua posição geopolítica é estratégica e considerada dentro do perímetro de alta segurança devido à sua ligação natural, como no Canal do Panamá, entre o Atlântico e o Pacífico, sem contar, como no caso do Brasil, o reserva de aqüíferos.
Se os Estados Unidos promoveram as guerras imperialistas pelo petróleo no século 20, os assessores do Departamento de Estado norte-americano definem os conflitos neste milênio em virtude da posse do precioso bem da água. Como sempre, não é apenas uma questão ideológica, na luta contra o sandinismo, mas também material. Portanto, neste contexto, desde 2018, e mesmo antes, como aconteceu na guerra suja dos contra nos anos oitenta, o governo de Daniel Ortega sofreu inúmeras dificuldades devido à ação permanente das forças colaboracionistas internas que apóiam o imperialismo.
Apesar de todo o governo sandinista, obteve notáveis sucessos na economia social, na gestão da própria cobiça, notavelmente superior em países progressistas como Cuba, em comparação com os casos de governos neoliberais como Equador ou Colômbia. O compromisso com a soberania, a colaboração sul-sul e o apoio aos pequenos e médios produtores com políticas ativas de inclusão e participação cidadã explicam o amplo apoio da população ao projeto de Sandino no país, bem como o fracasso da intervenção golpista que a direita A oposição de ala foi promovida com violência e um saldo de mais de 200 mortes. Apesar disso, a guerra irregular, a chamada guerra híbrida, não cessa, pois, como em sua origem a guerra de baixa intensidade, o objetivo não é tanto militar quanto cultural, de derrotar, no front ideológico,
A abordagem a este tipo de ataque é gerar desconfiança no sistema democrático, político e administrativo do país e tentar minar sua coesão social para legitimar a restauração conservadora como foi feito com a vitória de Violeta Chamorro após o cerco e a guerra aberta e permanente da extrema direita americana e seus aliados no que constituiria uma condenação internacional do governo Reagan por Irangate.
Hoje, os modos de intervenção não são abertamente militares, mas o objetivo e o modus operandi são essencialmente os mesmos. Brian Fleming define guerra híbrida como a síntese de vários tipos de guerra: guerra convencional, guerra assimétrica, guerra irregular, guerra não linear, guerra cibernética, guerra composta, entre outras. Em suma, uma espécie de guerra irrestrita em que não há limites porque vale tudo. Daí a não apresentável qualificação do El País de Nicarágua como o gulag da América Central (proclamação de propaganda já usada na época dos Contras na imprensa internacional da Casa Branca com a colaboração de Felipe González que seguiu os mesmos passos na Venezuela) há um passo .
Nesse sentido, a campanha de desinformação sobre o país deve ser contextualizada, como adverte Maurice Lemoine, do roteiro da oposição "Nica", que começa a denunciar com antecedência uma "farsa eleitoral" . O mesmo roteiro da Bolívia, antes do Brasil ou do Equador, apesar de todas as pesquisas darem o vencedor ao atual chefe de Estado, inclusive a não muito suspeita agência de investigação Gallup. Desse ponto de vista, o objetivo do golpe brando para derrubar Ortega não é outro senão liquidar o sandinismo, como no passado com Hugo Chávez ou como o sabemos há décadas na guerra travada contra Castro.
É uma conhecida lei da propaganda personalizar, demonizar o inimigo, abstrair a razão moral inquestionável que é a imoralidade imperialista de reverter as mudanças e avanços que até o The Economist reconhece e pelos quais Ortega ganhou, e vencerá, amplamente revalidando as eleições, o apoio popular ao projeto de mudança que representa, daí a campanha midiática questionando de antemão o que a democracia vai endossar.
Por este motivo, é previsível que, na gestão do tempo de resposta variável, aprendendo com a experiência aplicada por ocasião do tratado de Esquipulas e a guerra de baixa intensidade, os atentados e a campanha de isolamento do governo nicaraguense patrocinado desde a Branca Casa usando métodos e operações encobertas que justificam à opinião pública internacional a destituição de um governo incômodo aos interesses do império. Nessa guerra, o papel da Aliança Cívica pela Justiça e Democracia (ACJD), e da União Nacional Azul e Branca (UNAB), assim como a suposta esquerda que não teve vergonha de apoiar a direita eleitoralmente e até mesmo a intervenção no país, nada mais é do que colaboracionistas e peões do imperialismo.
Esses "guardiões da liberdade2", os campeões da democracia, no entanto acabarão se fragmentando, como na Venezuela, porque os Chamorro e seus aríetes da OEA como Almagro não têm um projeto de país, mas vários negócios que mais cedo ou mais tarde Eles acabam entrando em crise e na divisão de quem projeta para o istmo o que já foi vivido em outros territórios como a Líbia ou Honduras. O roteiro já é mais do que conhecido e documentado e vai desde sanções, ameaças, acusações infundadas, danos internos e externos, ciberataques, guerra psicológica baseada na manipulação e deturpação da mídia e redes sociais, uso da criminalidade comum ou a operação combinada com certos países, encabeçado pelos Estados Unidos e uma grande bateria de recursos da retórica imperial bem detalhada por Carlos Midence em seu último ensaio sobre as relações dos Estados Unidos com a Nossa América. Como desde o século XIX, os Estados Unidos utilizam tanto a pressão bilateral a países ou instituições que historicamente se prestaram aos seus desígnios como a formas de intervenção militar e de agressão na ocupação contínua do que considera seu quintal, a partir para esse fim com o estrangulamento. de fundos de cooperação internacional e continuando com a sabotagem e financiamento do balcão da ONG.
O cientista político James Petras já alertou sobre eles na medida em que constituem a frente cultural da guerra ideológica, como temos observado desde as operações de paz do governo Clinton. A intervenção por razões humanitárias, seja em Kosovo ou como agora se propõe em Cuba, é um clássico do discurso da ingerência imperialista. Assim, hoje novamente, como na Venezuela, a Agência dos Estados Unidos para o Desenvolvimento Internacional (USAID); a Fundação para a Nova Democracia (NED), criada em 1983 por Reagan para substituir a CIA na organização de ações "desarmadas" na época dos Contra; A Freedom House ou Sociedade Aberta de George Soros financia, forma, coordena e apóia a chamada “sociedade civil” que querem democratizar, imaginamos isso como na Colômbia, o país.
Na última década, mais de 80 milhões de dólares foram destinados a esse trabalho, beneficiando atores políticos como a Fundação Chamorro, com a qual se ramificaram as bases midiáticas internas do imperialismo: a Fundação tem alimentado os canais de televisão 10, 11 e 12, Vos TV, Radio Corporación, Radio Show Café con Voz, bem como as plataformas digitais 100% Noticias, Artigo 66, Nicaragua Investiga, Nicaragua Actual, BacanalNica e Despacho 505, entre outros. Enquanto falsas acusações proliferam na imprensa internacional usando a estrutura concentrada de poder informacional em uma espécie de golpe de mídia que documentamos extensivamente em nosso estudo “Golpes de mídia. Teoria e análise de casos na América Latina ”(CIESPAL, Quito, 2016).
A mais recente é a campanha contra as detenções ordenadas pelo ministério público nicaragüense de pessoas que tentaram desestabilizar, promover sanções e implorar aos próprios Estados Unidos que realizem uma invasão militar ao país, ignorando-a, como na invasão do Capitólio, Há uma Lei de Segurança Nacional a ser aplicada e que em alguns casos, apesar do que a imprensa dizia, eles nem eram candidatos como a mídia queria vender.
No entanto, a mídia nada diz sobre o financiamento que os Estados Unidos deram a atores locais para desestabilizar o país. Não sei se os profissionais da informação e os guardiões da liberdade presumiram que quem quer que revele essas realidades ocultas ao público terá o mesmo destino de Assange. O facto é que é óbvio e verificável para qualquer analista atento que não trabalhe subsidiado pelas generosas fundações privadas ao serviço do império que a tónica da guerra híbrida utilizada visa desviar o curso das investigações e a aplicação do marco legal, reproduzindo sem limites a falsidade por meio de notícias falsas, pós-verdades, histórias ilusórias, enquadramentos próprios e não-notícias, as verdadeiras bases midiáticas das forças especiais para a desestabilização do sandinismo. No mundo virado de cabeça para baixo, a prisão de golpistas é um atentado à democracia, e a derrubada de presidentes eleitos como Evo Morales a norma desejável para a restauração inquestionável do sistema. Uma simples análise do discurso comparativo sobre a cobertura da imprensa internacional da Santa Aliança a respeito dos massacres e dos responsáveis pelo golpe na Bolívia e as recentes prisões na Nicarágua revelaria as contradições da mídia mercantilista no esforço de instalar uma realidade com que legitimar o que na verdade o imperialismo sempre buscou.
O calcanhar de Aquiles que revela este projeto de agressão é como sempre o fio vermelho da história e da circulação de dinheiro, neste caso o financiamento de fundações, ONGs e agências que foram Cavalos de Tróia, Sepoys, que agiram à sombra dos os desígnios do império para reverter as conquistas históricas de soberania e dignidade do povo, que, sabemos, tem mais inteligência do que os estrategistas do Pentágono pensam.
A Nicarágua, em meio a tanto cerco decorrente dos centros de poder colonial / imperial que, por motivos diversos, não podem apoiar países como este na defesa de sua soberania, resiste em avançar e retomar o fio histórico que, no seu caso, Sandino marcou. Todo o maquinário de propaganda é insuficiente para reverter a vontade insubordinada de um povo livre, por mais que se intensifique a campanha de descrédito e manipulação na mídia internacional. Como Luis Buñuel descreve em The Golden AgeA mídia é como um escorpião que esconde o veneno do combate e da informação em seus terminais, e neste campo nos encontramos no caso da Nicarágua. Agora é a hora, da liberdade e da independência, de contar a verdade das crônicas derramadas pela guerra imperial híbrida. É uma questão de dignidade e direitos humanos.
* Francisco Sierra Caballero é Professor de Comunicação da Universidade de Sevilha, Presidente da União Latina de Economia Política da Comunicação (ULEPICC) e membro da Rede de Artistas, Intelectuais e Comunicadores em solidariedade com a Nicarágua e a FSLN. Mais informações: www.franciscosierracaballero.net
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12