Fontes: Observateur Continental
https://rebelion.org/
Traduzido do francês para a rebelião por Beatriz Morales Bastos
O continente africano não fica alheio às importantes mudanças que se observam no cenário geopolítico internacional no quadro da ideia multipolar mundial. E quanto mais alguns Estados afirmam seu poder continental em uma estrutura soberana e pan-africana, mais sofrem pressão por parte dos nostálgicos da unipolaridade. Vamos analisar essa questão.
A tendência crescente no continente africano merece, em muitos aspectos, atenção. Para além das tentativas ocidentais de punir aqueles países que optam por um caminho soberano de desenvolvimento e optaram por escolher livremente os seus parceiros estrangeiros, hoje se vê claramente que os pesos-pesados da cena continental, incluindo aqueles que recentemente pareciam estar na órbita de Influência ocidental, eles têm que enfrentar cada vez mais desafios.
Os exemplos incluem Nigéria ou Etiópia. A primeira é simplesmente a primeira potência económica em África continental em termos de PIB por paridade de poder de compra (PPP PIB), ocupa 25º lugar no mundo, além de ser o p ountry mais populoso da África, já que tem mais de 219 milhões de habitantes (-lo é a sétima população mundial).
Desde que as ambições de Abuja se tornaram cada vez mais claras no cenário regional e continental, o país tem visto um agravamento dos desafios internos, especialmente os de segurança. Enquanto luta contra os terroristas de datas Boko Haram volta muitos anos, é r e activ para n novos focos de tensão, com cumplicidade interesses ocidentais velada, especialmente em relação aos separatistas movimento pelos povos indígenas de Biafra (IPOB)
Essa pressão adicional sobre o estado nigeriano está relacionada a vários aspectos. Em primeiro lugar, à medida que o país ganha mais peso nos assuntos regionais e continentais (num quadro pan-africano), isso representa um dos elementos de resposta às tentativas de desestabilização externa, sejam de natureza terrorista ou separatista. A outra razão é que quanto mais um Estado se reafirma num quadro pan-africano, mais tende a forjar relações estratégicas com aqueles Estados que privilegiam a soberania e uma ordem internacional multipolar.
Alguns exemplos disso são as crescentes relações econômicas com a China, inclusive o favorecimento do yuan chinês em detrimento do dólar americano nas transações bilaterais ou também o recente acordo militar e de segurança com a Rússia, tanto mais que se considerou por muito tempo que a Nigéria era sob a órbita dos interesses ocidentais e, mais particularmente, dos Estados Unidos.
A Etiópia é outro exemplo interessante. Vários elementos confirmam as ambições de Adis-Abeba: ter a segunda maior população do continente, ser a sétima potência militar da África e receber a sede da União Africana, ser o único país do continente que nunca foi colonizado e a ter foi um dos principais aliados continentais da URSS durante a Guerra Fria, e durante vários anos teve uma taxa de crescimento do PIB em torno de 10% ao ano. Sem esquecer uma rápida industrialização do país com a ajuda da China.
Se na queda da URSS a Etiópia era vista como um país que se aproximara muito de Washington em muitos setores, o recente período de reaproximação sem precedentes com Pequim, bem como a renovação ativa das relações com Moscou, parece ter colocado o país na mira de desestabilizações pelo Ocidente. Tentativas de desestabilização que, ao contrário do que provavelmente esperavam os seus instigadores, parecem, pelo contrário, empurrar cada vez mais os dirigentes etíopes para o quadro soberano pan-africano e da aliança sino-russa.
Mas o exemplo da Etiópia também é interessante de outra maneira. Embora a propaganda ocidental muitas vezes tente retratar a China e a Rússia como apoiadores de regimes supostamente "autoritários", os eventos recentes quebram cada vez mais esse clichê que tem pouco a ver com a realidade. Já na República Centro-Africana, Moscou se estabeleceu como um aliado confiável e sincero de uma liderança democraticamente eleita com grande popularidade nacional. O caso etíope também é muito revelador porque, além de gozar de inegável popularidade interna, o chefe de Estado do país, Abiy Ahmed, pode se orgulhar de ter sido o vencedor do Prêmio Nobel da Paz 2019.
Obviamente, naquele tempo o Ocidente considerado Etiópia um forte parceiro para os seus interesses e, neste sentido, os principais meios de comunicação ocidentais elogiou o primeiro-ministro Ahmed. Agora tudo parece ter mudado e o exemplo que a mídia-política ocidental estabelecimento citado tantas vezes positivamente lo tornou-se um alvo a ser abatido. Uma hipocrisia que continua a indignar a sociedade civil etíope e a mídia estatal do país. Tudo isso quando Addis Abeba fortalece não só sua relação com a China, mas também opta mais uma vez por uma aliança de segurança militar com a Rússia.
Na verdade, essa nova informação é especialmente interessante, pois elimina de uma só vez toda a retórica ocidental sobre ser aliados de governos democráticos em várias partes do mundo. Além disso, a abordagem hipócrita do establishment ocidental, incluindo Washington, está encontrando cada vez mais dificuldade para esconder essa posição asquerosa para com os vários povos do mundo, incluindo os africanos. Por fim, e face às desestabilizações que este círculo mantém como principal instrumento da sua política em relação aos Estados soberanos, a resistência organiza-se em duas frentes: mobilização popular (genuína) no interior e apoio externo dos principais poderes não. Ocidentais que apoiam a multipolaridade.
Mas isto não é tudo. Dados os repetidos fracassos de tentar derrubar governos totalmente soberanos em várias partes do mundo, inclusive devido aos dois fatores mencionados acima, o Ocidente político está agora em perigo de retaliar contra vários de seus aliados e subcontratados, que não podem mais ser considerados potências regionais ou continentais. E é que no momento de perda de influência em escala internacional, de não aplicação com o mesmo "sucesso" dos métodos usuais de desestabilização, este mesmo estabelecimento tenta ter alguns sócios totalmente submissos (nem mesmo os 75-80 % percentual), mesmo para evitar o risco de este sair da órbita geopolítica ocidental.
As opiniões expressas pelos analistas não podem ser consideradas as opiniões dos editores deste site [Observateur continental]. Eles são de responsabilidade exclusiva de seus autores .
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12