Fonte da fotografia: Jeanne Menjoulet - CC BY 2.0
[Nota introdutória: No fim de semana de 23 a 25 de outubro, em antecipação à reunião de um tribunal do Reino Unido para reconsiderar uma decisão anterior de um tribunal inferior para recusar a extradição de Julian Assange para os EUA, os apoiadores de Assange se mobilizarão nos EUA e no mundo todo exigindo: Grátis Julian Assange! Abandone as acusações! Não à extradição! Discurso livre! Imprensa livre! Jornalistas grátis! Não para Endless US Wars! Consulte assangedefense.org para obter detalhes.]
Dos estimados 1,4 milhão de funcionários dos EUA para liberação de segurança superior empregados por um ou outro dos 18 braços do governo de seus US $ 81 bilhões orçados anualmente na "Comunidade de Inteligência dos EUA", talvez um ou dois indivíduos a cada ano são designados como "denunciantes" e perseguidos ao alto céus. Isso inclui heróis como Edward Snowden e Chelsea Manning hoje e Daniel Ellsberg, os renomados documentos do Pentágono da era do Vietnã, réus do passado, cujas revelações educaram milhões sobre os horrores dos EUA cometidos contra o povo vietnamita. Quatro milhões de vietnamitas foram assassinados neste genocídio de dez anos, iniciado com a mentira da CIA de que um contratorpedeiro americano foi atacado na baía de Tonkin, no Vietnã, pelo equivalente a uma sampana vietnamita ou um pequeno barco de pesca.
Outro punhado de heróis, como o fundador e jornalista / editor do WikiLeaks Julian Assange, são perseguidos da mesma forma quando exercem seu direito de publicar o que os denunciantes revelaram sobre os crimes de guerra dos EUA em todo o mundo. Além dos 1,4 milhão de espiões ultrassecretos do governo dos Estados Unidos, outros 4,25 milhões de funcionários da “Comunidade de Inteligência” têm algum tipo de autorização especial, mas não necessariamente trabalham em locais seguros e não revelados. Isso é um total que se aproxima de cerca de seis milhões de pessoas no negócio de espionagem dos EUA, sem mencionar a pequena proporção no negócio de ordenar e planejar diretamente assassinatos, sequestros, guerras de esquadrões da morte, guerras secretas e abertas, guerras drones, golpes militares de mudança de regime, ciber guerras, guerras de desinformação da mídia, guerras de espionagem industrial e todo o resto.
O artigo do Los Angeles Progressive de Jim Lafferty, de 5 de outubro , intitulado “Com ações militares em 159 países, a América é agora a força policial mundial”, acrescenta outra dimensão aos horrores dos crimes de guerra nacionais e internacionais nos Estados Unidos. (Veja socialistaction.org). Lafferty é o diretor de Los Angeles recentemente aposentado com mais de 30 anos do National Lawyers Guild, um atual membro do conselho da ACLU da área de LA e fundador / membro do comitê diretor do Assangedefense.org.
O artigo recente dos jornalistas do Yahoo News , Zach Dorfman , Sean D. Naylor e Michael Isikoff , intitulado "Seqüestro, assassinato e tiroteio em Londres: Por dentro dos planos de guerra secretos da CIA contra o WikiLeaks", também revela os atos mortíferos praticados rotineiramente nos Estados Unidos sistema de espionagem. (Veja: Por dentro dos planos de guerra secretos da CIA contra o WikiLeaks)
O estado de segurança nacional
Os seis milhões de espiões do governo geralmente bem pagos, junto com seu orçamento de guerra anual de US $ 1 trilhão - incluindo o segredo estimado da CIA, ou despesas não informadas e sua vigilância cibernética admitida de literalmente todos os EUA - como Edward Snowden revelou definitivamente - são justificados em nome da defesa dos "interesses de segurança nacional" dos EUA. Citando a santidade desses “interesses”, os tribunais norte-americanos prendem impunemente e como advertência a todos - por mais monstruosos que sejam os crimes do governo - todos os contadores da verdade. No caso de Julian Assange, espiões da CIA e funcionários do governo cogitaram o assassinato, mas se conformaram com a acusação de encarcerá-lo por 175 anos.
Denunciantes como Edward Snowden, Chelsea Manning e Daniel Ellsberg são de fato uma raça rara. Eles estão entre alguns poucos que parecem, talvez uma vez a cada geração, revelar em microcosmo o horror abjeto do funcionamento diário do estado de segurança nacional dos Estados Unidos. O presidente Obama quebrou todos os recordes em processar denunciantes, mas seu número ainda era limitado a um punhado. O medo cobra um preço terrível em uma sociedade que visa incutir conformidade e obediência. Constituído para defender e fazer avançar os interesses do imperialismo norte-americano em todas as suas manifestações nacionais e internacionais, o poder estatal raramente reconhece qualquer "direito de dissidência" para expor seus crimes de guerra, a menos, isto é, a dissidência é apoiada por milhões nas ruas que cada vez mais entendem que os EUA o governo não representa seus interesses e se propôs a explorar seriamente alternativas políticas ao sistema de governo de “dois partidos”. A elite dominante não teme nada mais do que movimentos de massa organizados que lutam pelos interesses da vasta maioria e são liderados por lutadores conscientes e profundamente enraizados da classe trabalhadora com a intenção de desafiar “o próprio sistema”.
Discussões sobre sequestro e assassinato de Assange pela CIA
“Julian Assange”, de acordo com a denúncia do Yahoo News , “esteve no radar das agências de inteligência dos EUA por anos”, mas “seus planos para uma guerra total contra ele foram desencadeados pela publicação contínua do WikiLeaks sobre hacking extraordinariamente sensível da CIA ferramentas, conhecidas coletivamente como 'Vault 7', que a agência concluiu que representava 'a maior perda de dados na história da CIA' ”.
“Ferramentas de hacking” referem-se à capacidade da CIA de usar guerra cibernética contra qualquer inimigo percebido em qualquer lugar do mundo. Na verdade, como Edward Snowden revelou, as “ferramentas” foram usadas contra inimigos e aliados, incluindo vigilância contra toda a população dos EUA, bem como chefes de estado como a ex-chanceler alemã, Angela Merkel.
A espionagem da CIA no WikiLeaks, de acordo com o Yahoo News, visava “semear a discórdia entre os membros do grupo e roubar seus dispositivos eletrônicos”. O então diretor da CIA do presidente Trump, Mike Pompeo, em 2017, designou o WikiLeaks como um "serviço de inteligência hostil não estatal".
As investigações do Yahoo News foram baseadas em “conversas com mais de 30 ex-funcionários dos EUA - oito dos quais descreveram detalhes das propostas da CIA para sequestrar Assange”. A campanha da CIA "liderada por Pompeo ... dobrou restrições legais importantes, potencialmente colocando em risco o trabalho do Departamento de Justiça para processar Assange e arriscando um episódio prejudicial no Reino Unido, o aliado mais próximo dos Estados Unidos". Os repórteres do Yahoo geralmente não revelavam os nomes de suas fontes e se esforçaram para acrescentar codicilos de que muitas das discussões internas da CIA eram meras propostas a serem consideradas em vez de implementadas.
CIA almeja o WikiLeaks para perturbação
As revelações de Assange sobre os crimes de guerra dos EUA no Afeganistão e no Iraque, incluindo cerca de 250.000 telegramas diplomáticos dos EUA de embaixadas dos EUA em todo o mundo, foram particularmente irritantes para a hierarquia do imperialismo dos EUA, enquanto ganhavam ampla aclamação da justiça social e de ativistas anti-guerra em todos os lugares que pretendiam contestar o "direito" do gigante imperialista dos EUA para travar uma guerra contra as pessoas e nações pobres e oprimidas.
O Yahoo News relatou que “A CIA agora considerava as pessoas afiliadas ao WikiLeaks alvos válidos para vários tipos de espionagem, incluindo coleta técnica próxima - como bugs - às vezes ativada por espionagem pessoal e 'operações remotas', o que significa, entre outros coisas, o hackeamento de dispositivos dos membros do WikiLeaks à distância ”.
“O WikiLeaks anda como um serviço de inteligência hostil e fala como um serviço de inteligência hostil e encoraja seus seguidores a encontrar empregos na CIA para obter inteligência”, disse o diretor Pompeo. Imagine isso! Uma agência de notícias se infiltrando na CIA! Na verdade, não é o contrário? O registro demonstra que os agentes da CIA, naturalmente, fornecem regularmente histórias e / ou outro material à mídia corporativa do país para promover os pontos de vista do governo. Esse foi sem dúvida o caso em relação à Guerra do Iraque de 2003, quando o presidente do Iraque, Saddam Hussein, foi acusado em reportagens de "notícias" nos Estados Unidos por possuir "armas de destruição em massa" - nucleares, biológicas e químicas - destinadas ao uso contra os EUA Nenhum foi encontrado! Anos mais tarde, na corrida para as eleições de 2020, o candidato Joe Biden afirmou que seu voto a favor da guerra contra o Iraque foi um "erro". Biden disse: “Não acreditava que [Hussein] tivesse aquelas armas nucleares. Não acreditei que ele tivesse armas de destruição em massa. ”
Ainda assim, o Iraque foi bombardeado em pedacinhos por meio de uma votação essencialmente bipartidária; 1,5 milhão de iraquianos foram assassinados e cidades arrasadas com verdadeiras armas americanas de destruição em massa e, posteriormente, de sanções mortais. De fato, na maioria das vezes, quando um grande meio de comunicação recebe material “classificado” de um raro denunciante, eles invariavelmente enviam esse material ao governo para “edição” antes da publicação, se é que é publicado.
A designação de Pompeo de “serviço de inteligência hostil não estatal” permitiu que o trabalho da CIA avançasse contra o WikiLeaks de “um alvo de coleta a um alvo de interrupção ”, de acordo com as fontes dos repórteres do Yahoo News . [Enfase adicionada]. Alguém pode perguntar, operando na presunção ingênua de que vivemos em uma sociedade livre com uma imprensa livre e jornalistas livres para buscar a verdade sobre o funcionamento do governo, por que qualquer mídia, incluindo o WikiLeaks , deveria ser qualquer "alvo".
No caso do WikiLeaks, as principais ações de “contra-espionagem ofensiva” consideradas contra ele incluíram “paralisar sua infraestrutura digital, interromper suas comunicações, provocar disputas internas dentro da organização, plantando informações prejudiciais e roubando dispositivos eletrônicos dos membros do WikiLeaks ”.
O Yahoo News acrescentou: “Os executivos da agência solicitaram e receberam 'esboços' de planos para matar Assange e outros membros do WikiLeaks baseados na Europa que tinham acesso aos materiais do Vault 7, disse um ex-oficial de inteligência. Houve discussões 'sobre se matar Assange era possível e se era legal', disse um ex-funcionário. ”
O Yahoo News perguntou a Trump diretamente se seu governo havia pensado em assassinar Assange. Desnecessário dizer que Trump disse enfaticamente não. Os presidentes não estão no negócio de admitir publicamente as atrocidades do governo! Na verdade, uma vez que o WikiLeaks foi fundamental para revelar os e-mails internos do Partido Democrata expondo como a equipe de Hillary Clinton manipulou as finanças do partido para promover sua campanha presidencial contra Bernie Sanders, Trump é avaliado pelos repórteres do Yahoo News como talvez tendo uma atitude favorável ao WikiLeaks. Honra entre ladrões é de fato uma raridade na política capitalista.
Truman Show ou mundo Potemkin Village
O tempo e o espaço não permitem uma contabilidade completa dos volumosos esforços do governo, reais ou previstos, para punir Assange e o WikiLeaks por revelarem a verdade sobre o modus operandi do governo nos Estados Unidos e em todo o mundo.
Na verdade, no entanto, apesar do ataque do governo ao WikiLeaks , vivemos cada vez mais em um “Truman Show” [filme de Jim Carrey. Editor] ou mundo da Vila Potemkin - uma sociedade parecida com a Orwelliana saturada a cada minuto por uma mídia corporativa mantida em todas as suas manifestações que fabrica e perpetua o mito de uma democracia igualitária onde o povo governa e a verdade é sempre valorizada. Tragicamente, a verdade está em outro lugar. Os EUA são governados por uma elite de poucos bilionários e suas entidades corporativas, cujos partidos gêmeos gastam periodicamente incontáveis bilhões de dólares em eleições fraudulentas entre si, das quais os trabalhadores são excluídos.
A máquina de guerra dos Estados Unidos faz chover morte e destruição em todos os lugares em que seus interesses econômicos e políticos são desafiados. Seu monopólio da mídia corporativa opera para polir ou embelezar e desviar os horrores do capitalismo, ou para ignorá-los ou justificá-los abertamente.
As infindáveis guerras do capitalismo são inseparáveis de suas catástrofes climáticas induzidas por combustíveis fósseis e seu racismo, sexismo e discriminação LGBTQI inerentes; todos existem e são promovidos para dividir seus oponentes naturais da classe trabalhadora, que têm interesse zero em se alinhar com seus opressores.
Defenda Julian Assange e WikiLeaks
Julian Assange e WikiLeaks estão entre os poucos preciosos e especiais que expuseram em detalhes incríveis as operações diárias da máquina de guerra imperialista e seus principais participantes corporativos. O fato de os Estados Unidos hoje buscarem sua extradição do Reino Unido para ser julgado por falsas acusações sob a reacionária Lei de Espionagem da caça às bruxas durante a guerra de 1917 * é uma atrocidade legal e política. A defesa e a liberdade de Assange hoje devem estar diante de nós como uma questão prioritária.
* A Lei de Espionagem de 1917 proibiu a obtenção de informações, gravação de fotos ou cópia de descrições de qualquer informação relacionada à defesa nacional com a intenção ou razão de acreditar que a informação pode ser usada para ferir os Estados Unidos ou em benefício de qualquer estrangeiro nação.
Jeff Mackler é redator da Socialist Action. Ele pode ser contatado em jmackler@lmi.net socialist action.org
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12