Fontes: Rebelião
Após o fim da Segunda Guerra Mundial, as nações da Europa Ocidental e, posteriormente, a chamada União Européia permaneceram atreladas às diretrizes e decisões que os Estados Unidos lhe impuseram ao longo dos anos.
Tornou-se uma prática irreversível que, quando Washington traça uma linha contra um país que não está relacionado com ele ou deseja atingir algum objetivo na cena internacional, por mais rebuscado que seja, o apoio da União Europeia aparece por trás disso.
Durante a gestão de Donald Trump e nos primeiros meses da presidência de Joe Biden, os Estados Unidos desencadearam uma agressiva campanha político-econômica contra a Federação Russa, na tentativa de frear a força que aquela nação eurasiana alcançou em diferentes estratégias estratégicas depois de deixar para trás o período negro que passou após a desintegração da União Soviética.
Um desses pontos de ataque dos EUA tem sido sua oposição à construção do gasoduto Nord Stream 2 através do Mar Báltico, que transportará este combustível precioso da região russa de Uts-Luga para Lubmin, na Alemanha.
A um custo de US $ 11 bilhões, a gigante russa Gazprom e várias empresas ocidentais estiveram envolvidas na construção. Suas duas linhas de 1.234 quilômetros têm capacidade para transportar 55 bilhões de metros cúbicos de gás por ano.
A Gazprom já encheu a primeira agência e quase concluiu a segunda, portanto, em poucos dias estará pronta para exploração, embora deva aguardar a aprovação da comissão reguladora alemã e da Comissão Europeia.
Junto com seu gasoduto gêmeo, Nord Stream 1 (lançado em novembro de 2011) permitirá que o fornecimento anual deste combustível do gigante da Eurásia seja elevado para 110 bilhões de metros cúbicos.
Washington alega que a Rússia usaria o gás como arma político-econômica para exercer pressão sobre a Europa, mas a realidade é que os Estados Unidos querem vender o combustível que extraem em seu território com a técnica de fraturamento que é muito mais cara, em além de adicionar as despesas de transporte por navio.
O gás americano causa mais danos à ecologia; a produção e o transporte deixam uma pegada de carbono 2 a 4 vezes maior do que a transportada por dutos.
Outro país que se opõe à ativação do gasoduto é Kiev, que o faz por causa de sua animosidade contra Moscou e por problemas econômicos, já que o gás russo também chega à Europa por meio de um gasoduto previamente construído em território ucraniano e do comissionamento do Nord. O fluxo 2 pode representar uma perda de US $ 1,5 bilhão anualmente para o serviço de trânsito.
A chanceler alemã, Angela Merkel, foi uma das promotoras do início do gasoduto, enquanto o presidente francês Emmanuel Macron, em declarações recentes ao jornal inglês Financial Times, rejeitou as insinuações de que a Rússia é responsável pelos altos preços da energia na Europa.
O presidente russo, Vladimir Putin, ratificou em várias ocasiões que seu país está disposto a enviar todo o gás de que precisa para a Europa e que, se o órgão regulador alemão der autorização, o combustível será enviado imediatamente pelo Nord Stream 2.
Putin também destacou que a decisão da União Europeia de confiar em um mercado de energia instável em vez de assinar acordos de fornecimento seguro com a Gaztrom foi um erro.
Hoje, os preços do gás na Europa aumentaram quase 250%. Em setembro, o mercado futuro europeu já era negociado a 950 dólares por mil metros cúbicos e em outubro às vezes ultrapassava os 1.000 dólares por esse valor.
Diversos motivos têm sido as causas do aumento, tais como: o aumento da demanda mundial após as restrições causadas pela pandemia; o frio inverno boreal do ano passado, que pressionou os estoques e reduziu os níveis de gás armazenado no velho continente; aumento da demanda na Ásia por gás natural liquefeito.
Além disso, os serviços europeus de eletricidade são altamente dependentes dos preços do gás, juntamente com a falta de acordo entre os Estados-Membros e a Comissão Europeia para a adoção de medidas regulamentares conjuntas para a compra de gás.
O presidente russo explicou que como os membros da última composição da Comissão Europeia propuseram preços de mercado para o gás, alguns países do velho continente estão pagando por esse combustível a preços altíssimos, enquanto aqueles que assinaram contratos com a Gazprom o recebem em cerca de US $ 220
Depois de toda esta explicação, vale a pena perguntar: Continuará a União Europeia a seguir à risca os ditames dos Estados Unidos para tentar impedir a inauguração final do Nortd Stream 2, ou optará por levar a cabo, pelo bem de seus habitantes, uma política econômica mais independente de Washington?
Hedelberto López Blanch, jornalista, escritor e pesquisador cubano.
Rebelión publicou este artigo com a permissão do autor sob uma licença Creative Commons , respeitando sua liberdade de publicá-lo em outras fontes.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12