quarta-feira, 5 de janeiro de 2022

Sudão, a revolução que não para

Fontes: El Salto [Foto: Captura de tela em uma rua de Cartum em 26 de outubro de 2021]


A renúncia do primeiro-ministro civil, Abdalla Hamdok, é o último episódio da luta entre os que se levantaram em dezembro de 2018 e um exército que não quer abrir mão do poder.

Na tarde de domingo, 2 de janeiro, Abdalla Hamdok, o primeiro-ministro sudanês, apresentou sua renúncia . A renúncia, que vinha sendo especulada há semanas, respondeu, segundo o presidente, ao fracasso em se chegar a um consenso entre as diferentes partes do governo de transição e ao derramamento de sangue de uma população civil cujas mobilizações se intensificaram após o golpe de Estado que no último dia 25 de outubro levou à tomada do poder total pelos militares, liderados pelo general Abdelfatá al Burhan.

A saída deste economista com formação britânica e carreira nas Nações Unidas reafirmou duas questões fundamentais no processo de democratização do Sudão: a dificuldade de distanciar os militares de um poder que ocuparam por décadas, o controle econômico do país e a perseverança de uma população civil que não hesitou em tomar as ruas - e nelas permanecer - para defender a revolução de dezembro de 2018.

No mesmo dia em que saiu o líder civil do governo de transição, composto por uma componente militar e outra por políticos não fardados, nas ruas a população organizou uma jornada de protesto. Exigem que o exército abandone o poder e cumpra o que foi acertado após a expulsão do presidente Omar Al Bashir, ditador que sequestrou a liderança do país durante três décadas em um regime marcado pelo autoritarismo político e religioso e por uma corrupção que capturou para si mesmo, um dos aumentos de crescimento mais significativos na África desde o início do século 21, no calor de um forte aumento na extração de petróleo.

Ontem, 3 de janeiro, o Secretário-Geral das Nações Unidas lamentou a renúncia de Hamdok. Antonio Guterres denunciou também a repressão contra a população civil e ordenou às forças de segurança sudanesas que restringissem o uso da violência, apelando às partes envolvidas para que continuem o diálogo.

Ao mesmo tempo, também na segunda-feira, a União Europeia alertou o governo sudanês - que em agosto passado anunciou que entregaria Omar Al Bashir ao Tribunal Penal Internacional - que a falta de colaboração nos processos em que o ex-presidente e outros Serão julgados Oficiais militares de alto escalão por crimes de guerra na região ocidental de Darfur podem levar à implementação de sanções (embora não para o estado como um todo, mas de forma direcionada). Por sua vez, os Estados Unidos apelaram aos líderes para restaurar a democracia.

Incerteza depois do golpe

O golpe de 25 de outubro trouxe à luz a impossibilidade de as forças civis e o exército chegarem a um consenso a partir de abordagens claramente polarizadas. Nesta ocasião, o líder do Exército, al Burham, levou a melhor com a recusa de dividir o poder, assumindo o governo e prendendo Hamdok em sua residência. O momento veio depois de pouco mais de dois anos de co-governo muito difícil, em um contexto de pandemia, inundações e contínua crise econômica, e com alguns Estados, aliados do regime anterior, interferindo no conselho sudanês.

De Abdelfatah El-Sisi, no Egito, temeroso de qualquer possibilidade de contágio depois de ter anulado em grande parte as forças democráticas com uma política de repressão que nada tem a invejar seu antecessor, Hosni Mubarak, ou as monarquias da Arábia Saudita e os bem-sucedidos em reprimir seus próprios dissidentes e tendo uma grande população de migrantes sudaneses em seus territórios, esses poderes têm interferido na política sudanesa, pressionando, por exemplo, pela assinatura do acordo de paz com o Estado de Israel , decisão que não teve o apoio do parte civil do governo e foi amplamente contestado nas ruas sudanesas.

Enquanto as ruas queimavam, em 21 de novembro o primeiro-ministro anteriormente expulso, Hamdok, chegou a um acordo para o restabelecimento do governo com o argumento de evitar mortes de cidadãos e tentar redirecionar a transição, algo que foi interpretado pelos manifestantes como um rendição aos conspiradores golpistas e uma traição às aspirações democráticas do povo. A percepção desta "rendição" apenas encorajou as mobilizações. Milhares de jovens saíram às ruas para afirmar que não aceitariam nenhum acordo que incluísse o exército.

No dia 18 de dezembro, por ocasião do terceiro aniversário da revolução, as manifestações invadiram novamente as principais cidades do país para exigir a retirada do exército de qualquer governo de transição democrática. Em 25 de dezembro, as Forças Armadas reprimiram com gás lacrimogêneo uma nova marcha ao palácio presidencial, enquanto o governo cortou a internet e impediu as comunicações telefônicas. Estima-se que 50 pessoas morreram, vítimas da resposta policial, desde o golpe de 25 de outubro. Apesar de tudo, as mobilizações persistem. Ontem, 3 de janeiro, trabalhadores do Banco de Cartum protestaram contra a demissão de 210 pessoas em retaliação por terem participado dos protestos, enquanto 547 foram advertidos de que poderiam perder seus empregos.

Por enquanto, não se sabe o que acontecerá com um governo nas mãos de militares e uma população que não confia na vontade das Forças Armadas para viabilizar a transição democrática buscada. A perda de poder do aparelho que prosperou e enriqueceu sob o regime de Al Bashir pode expô-los à justiça. Em meio a crimes de guerra, repressão e corrupção, a perspectiva de ficar fora do poder não seria uma retirada tranquila. Sob o argumento de sustentar a estabilidade do país, ou prevenir uma possível guerra civil, o componente militar do governo não respeitou a alternância acordada e o que deveriam ser as primeiras eleições democráticas, marcadas para 2023, foram suspensas no ar .

Uma explosão que permanece

Três anos atrás, as principais cidades do Sudão testemunharam um protesto que provavelmente não morreria. A alta do preço do trigo e do combustível em decorrência das políticas de austeridade do FMI, diante de um país altamente endividado, levou grande parte da população a uma situação de fome e desespero. A hiperinflação, o alto desemprego ou o custo da guerra (primeiro com o Sul e depois em Darfur ou em face das resistentes forças afegãs no Leste, cegaram as perspectivas futuras para milhões de pessoas.

A violência foi rapidamente percebida, principalmente pelos Grupos de Ação Rápida, cujos membros são oriundos das milícias Janjauid, força conhecida pela virulência e crueldade de suas ações no conflito de Darfur. A repressão às manifestações deixou dezenas de vítimas numa sociedade civil que não se intimidou com a imposição do estado de emergência ou com a supressão das liberdades, nem se deixou persuadir pelas promessas de reformas do presidente.

Após semanas acampando em torno da sede do poder militar, às vezes com a defesa de soldados rasos do exército, os militares foram forçados a deter Al Bashir em 11 de abril de 2019, que continua privado de liberdade, mas não preso, como A lei sudanesa impede que pessoas com mais de 70 anos entrem na prisão. As mobilizações continuaram até que o Comitê Militar de Transição concordou em dividir o poder com representantes das forças civis democráticas. A população sudanesa não teve uma vida fácil, mas apesar dos ataques como o massacre de 3 de junho de 2019 - no qual os Grupos de Ação Rápida reprimiram violentamente os manifestantes - eles continuaram a manter um pulso que levou a um acordo de transição democrática em julho, que eliminou Hamdok, um economista renomado que, no entanto

O movimento democrático sudanês tem sido apoiado por uma alta participação juvenil, uma grande presença de mulheres e entidades muito ativas como a Associação de Profissionais do Sudão, em grande parte formada por profissionais de saúde, que ao mesmo tempo vem registrando vítimas de repressão. pelos feridos e canalizados os protestos, um forte movimento operário com raízes particularmente na cidade de Atbara, uma cidade ferroviária onde os protestos começaram em dezembro de 2018, uma série de partidos tradicionalmente democráticos, retirados do poder pelo regime de Al Bashir, ou um partido comunista histórico que se tornou o mais importante da África. Nos bairros,

Nenhum comentário:

Postar um comentário

12