Desenho de Nathaniel St. Clair
Qualquer um que já tenha criticado as ações israelenses em relação ao povo palestino sabe o que esperar a seguir – uma avalanche de ataques de pit-bull e difamações de que suas críticas a Israel são motivadas por racismo e antissemitismo. O exemplo mais recente é a resposta à postagem pró-palestina da atriz Emma Watson no Instagram , que levou (previsivelmente) a autoridades e apoiadores israelenses a acusarem-na de antissemitismo. Entre muitos outros, o ex-representante israelense da ONU Danny Danon – em um post surdo – escreveu : “10 pontos da Grifinória por ser um antissemita”.
O propósito de tais falsas acusações é, obviamente, desviar a atenção do que está acontecendo no terreno – os crimes reais (de guerra) que Israel está perpetrando contra o povo palestino – para as supostas motivações dos críticos. Incapaz de defender suas ações criminosas, tudo o que os defensores cada vez mais desesperados de Israel deixaram é difamação e insinuações, como os ataques a Emma Watson deixam claro.
Mas as acusações também podem ter algumas outras consequências não intencionais – elas tornam o antissemitismo real (a variedade fascista de direita que realmente odeia judeus como judeus) mais respeitável e legítimo – e, portanto, ainda mais mortal. Nesse sentido, os defensores sionistas de Israel estão entre os mais perigosos fornecedores do antissemitismo contemporâneo – o ódio aos judeus como um coletivo.
Existem duas etapas para como essas consequências não intencionais são levadas a sério.
Primeiro, há a afirmação de que Israel e judaísmo são a mesma coisa – que Israel não é o estado de todos os seus cidadãos, mas é o estado do povo judeu sozinho. A lei do estado-nação, aprovada em 2018 – que dá apenas aos judeus o direito de autodeterminação em Israel, reconhecendo o hebraico como a única língua nacional oficial e estabelecendo “assentamentos judaicos como um valor nacional” – faz a ligação entre o estado israelense e judaísmo formal e oficial. Da mesma forma, a definição de antissemitismo amplamente adotada pela International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA) cita um exemplo como “o ataque ao estado de Israel, concebido como uma coletividade judaica” e tem um impulso semelhante – Israel é igual a judeus.
O segundo passo é a crescente visibilidade da violência israelense contra os palestinos . Embora a propaganda israelense tenha conseguido por décadas desviar a atenção da maioria dos crimes de Israel , o manto de invisibilidade criado por seus esforços de relações públicas - sua hasbara– está se desintegrando diante da força da realidade, de suas próprias ações cada vez mais cruéis e viciosas, bem como do trabalho do crescente número de ativistas pró-palestinos em todo o mundo que estão usando o poder das mídias sociais para contornar os guardiões normais da mídia. Embora qualquer pessoa com um conhecimento passageiro da situação saiba há muito tempo sobre a brutal matriz de violência e controle – do rio ao mar – exercida por Israel sobre a população palestina, esse entendimento agora é cada vez mais visível e predominante. (Como prova disso, o post de Emma Watson rapidamente atraiu mais de 1 milhão de curtidas.)
O problema para todos nós, não apenas Israel, é quando essas duas coisas são colocadas juntas – a equação de Israel com os judeus e a visibilidade das atrocidades israelenses – então os judeus como um todo ficam manchados com os crimes do estado israelense . Como o jornalista israelense Gideon Levy escreveu em 2015 , “Parte do ódio contra os judeus em outras partes do mundo – enfaticamente, apenas alguns e não todos – é alimentado pelas políticas do estado de Israel e especialmente por sua contínua ocupação e abuso. , década após década, do povo palestino”.
Nesse processo, o perigo é que o antissemitismo realmente existente esteja se tornando mais respeitável, pois parece haver alguma base racional para isso – atrocidades israelenses. Em um momento em que o antissemitismo real e perigoso da direita fascista está em ascensão – lembre-se de que os bandidos da supremacia branca de Charlottesville estavam cantando “Os judeus não nos substituirão” – a última coisa que é necessária é dar-lhe algum brilho de respeitabilidade , como, ainda que inconscientemente, fazem aqueles que insistem no vínculo indissolúvel entre a violência brutal do projeto sionista e a judaicidade.
Esse link é, obviamente, um absurdo. Judeus de todos os matizes políticos há muito estão na linha de frente da luta contra o empreendimento sionista racista, insistindo que ele não faz parte de seus próprios valores judaicos baseados na crença em direitos humanos universais — não particulares. É por isso que grupos como Rabbis for Human Rights atuam como escudos humanos contra os ataques aos palestinos por colonos e pelas Forças de Defesa de Israel. A luta contra as políticas israelenses e a violência sionista é impulsionada pelas preocupações de justiça social e solidariedade, não pelo racismo contra os judeus.
Emma Watson faz parte de um coro de crescimento exponencial de homens e mulheres de boa fé de boa fé que pensam da mesma forma em todo o mundo, unidos em sua crença de que todas as pessoas, independentemente de sua etnia, religião ou nacionalidade, devem ter direitos humanos inalienáveis. direitos, incluindo o direito à vida, à liberdade e à autodeterminação, de todos os rios a todos os mares em todos os lugares. Isso inclui o sofrido povo da Palestina. A tentativa de armamento do antissemitismo contra esse movimento não apenas enfraquece o termo como descrição do verdadeiro racismo fascista, mas de fato serve para legitimá-lo. Se criticar as cruéis políticas israelenses em relação aos palestinos é antissemita, então o que há de tão errado com o antissemitismo, então essa linha de pensamento equivocada desaparece. Como Robert Fisk observou certa vez, “se esta campanha continuada de abuso contra pessoas decentes, tentando calá-los acusando-os falsamente de antissemitismo, continuar, a palavra 'antissemitismo' começará a se tornar respeitável. E isso é um grande perigo.”
A solução para isso é clara: quebrar o vínculo errôneo entre Israel e todos os judeus (entre Israel e o judaísmo) e concentrar-se na realidade de que o empreendimento sionista é um projeto colonial de colonos antiquado – impulsionado em grande parte pelos interesses geopolíticos de seu principal patrocinador, os Estados Unidos. Uma vez que eliminemos a ofuscação e confusão que resultam da acusação preguiçosa (mas calculada) de antissemitismo, a construção de um imparável movimento internacional de justiça para os palestinos pode continuar. Vamos lá!
Este artigo foi produzido por Globetrotter .
Sut Jhally é professor emérito da Universidade de Massachusetts em Amherst e fundador e diretor executivo da Media Education Foundation . Roger Waters é músico.
Nenhum comentário:
Postar um comentário