Fontes: The Gadfly Economist
https://rebelion.org/
A estupidez é uma doença extraordinária, não é o paciente que sofre dela, mas os outros. (Voltaire)
Moscou redobrou suas exigências sobre seus parceiros ocidentais hostis, os mesmos que podem facilmente confiscar suas reservas em nome de "sanções". Ele pediu que eles concordassem em pagar em rublos pelo petróleo, cereais, fertilizantes, carvão, metais, gás neon e outros produtos básicos, além do gás natural: " Se você quer gasolina, encontre rublos ".
A tentativa do Ocidente de isolar uma das nações com enorme quantidade e diversidade de recursos naturais é um ato irracional e autodestrutivo, que fez subir os preços para os consumidores mundiais e certamente levará a Europa, os Estados Unidos e o mundo à recessão. Como se essa falta de jeito não bastasse, os títulos do Tesouro dos EUA onde os russos depositavam suas economias com a venda de recursos naturais foram congelados; duplo erro. Ao percorrer este caminho, veremos como é cheio de espinhos.
Enquanto isso, os exemplos do impacto das sanções estão se multiplicando em todo o mundo e a Rússia não levantou um dedo contra as sanções. O alto representante da União Europeia para a Política Externa, Josep Borrell, uma espécie de Macri europeu por seus dizeres e sua estupidez – favas são cozidas em todos os lugares – propôs como solução para reduzir a dependência energética da Rússia e evitar a disparada dos preços do gás e eletricidade. Dar um golpe nas finanças de Vladimir Putin ao fazer com que os europeus, em um esforço coletivo, “ reduzam o consumo de gás em casa ” ao desligar o aquecimento. Um verdadeiro iluminado. Ou seja, a Europa paga mais pelo gás do que os Estados Unidos e todos ficam felizes, com seus bolsos e o frio da sociedade comunitária.
Com a mesma audácia, o presidente Joe Biden deu uma entrevista coletiva de Bruxelas, após a sessão extraordinária da OTAN, e sem corar e soltar corpo afirmou que a escassez de alimentos "vai ser real" e que "o preço das sanções não são apenas impostos na Rússia, mas também imposta a um grande número de países, incluindo países europeus e nosso país também.” Não tenha medo, os eleitores americanos pensam o mesmo que aqueles que estão lendo estas linhas. A política externa americana não está dando os resultados esperados internamente, 70% dos americanos acreditam que o atual governo não pode lidar com a guerra.
Os líderes europeus, por sua vez, que gostaram muito da ideia de libertar suas economias da dependência do petróleo e gás russos, não parecem distinguir o pensamento positivo da realidade. No mundo real, infelizmente, os números desse anseio simplesmente não batem. De acordo com o Financial Times , a promessa de Washington de afastar a Europa do gás russo, aumentando as exportações de GNL dos EUA e outros licitantes, não bate.
Como lembrete, o plano dos EUA deve funcionar em três etapas: Primeiro, ajudará a UE a garantir o fornecimento de gás natural liquefeito de curto prazo para começar a substituir o gás russo. Segundo, a Europa trabalharia "com o objetivo de garantir" um mercado maior para o gás norte-americano até 2030. Terceiro, os EUA ajudariam a Europa a acelerar sua transição para energia limpa. Como se vê, o negócio americano é monumental, só os europeus apavorados podem aceitar bem e sem questionar todos os obstáculos que surgem e que demonstram a impossibilidade desta farsa ser cumprida. Eles a previram desde a Goldman Sachs até agências especializadas em energia, por meio de consultorias privadas e organizações internacionais. Se você quiser acompanhar esse absurdo você pode aprofundá-lo lendo o artigo “O plano da Europa para aumentar as importações de GNL dos EUA em outros lugares enfrenta grandes obstáculos” por Tyler Durden.
Uma após a outra as medidas implementadas são um fracasso para o consumidor e um grande negócio para as empresas de energia. Mesmo assim, há erros mais custosos que amadurecem há muito tempo, mas agora estão se precipitando. A participação do dólar nas moedas de reserva global diminuiu constantemente nos últimos 20 anos, à medida que os bancos centrais se voltam para moedas não tradicionais, incluindo o renminbi, para diversificar suas participações, tudo sem guerra à mão.
Esses dados vêm do último documento do FMI, “ The Stealth Erosion of Dollar Dominance: Active Diversifiers and the Rise of Nontraditional Reserve Currencies ”. O que surpreende é que a queda da participação do dólar não tenha sido acompanhada por um aumento da participação da libra esterlina, do iene e do euro, outras moedas de longa data e unidades de reserva que, juntamente com o dólar, têm sido historicamente Direitos Especiais de Saque. A troca de dólares ocorreu em duas direções: um quarto para o renminbi chinês e três quartos para as moedas de países menores que desempenharam um papel mais limitado como moeda de reserva.
Em suma, o FMI conclui que a área do dólar ainda não foi colocada em risco, mas o tempo está correndo mais rápido do que a secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, poderia imaginar. Com as sanções à Rússia apreendendo várias centenas de bilhões de dólares de reservas do banco central, Washington questionou a lógica do sistema financeiro existente, incentivando o resto do mundo a “ repensar as reservas cambiais ”, como colocou o FMI.
Os Estados Unidos têm um déficit em conta corrente de um trilhão de dólares por ano e o financiam vendendo ativos de reserva – dólares – ou captando poupanças do mundo que compram títulos do Tesouro americano. Em outras palavras, os investimentos em dívida americana são confiáveis porque têm a máquina de fazer dólares, de pagar, e ostentam a segurança de serem invioláveis, porque têm sob custódia um aparato de guerra monstruoso. O cofre é seguro. A ameaça que os próprios Estados Unidos impuseram à área do dólar se reduz ao fato de que o mundo deixa de emprestar ou financiar os trilhões de dólares por ano de que os Estados Unidos precisam. Se outras moedas competissem com o dólar, ou se os países entendessem que depositar suas economias em dólares é um risco, eles mudariam, por exemplo, para o pré-troyuan.
Em um artigo primoroso, Alastair Crooke sintetiza o nonsense americano. O Ocidente decretou que as reservas soberanas russas de euros, dólares e títulos do Tesouro dos EUA não eram mais “bom dinheiro”. Eles não tinham valor como "dinheiro" para pagar dívidas russas a credores estrangeiros. A mensagem agora é bastante clara: se com o apertar de um botão , um grande estado do G20 pode ver suas reservas confiscadas, então aqueles que ainda as têm em Nova York devem molhar suas barbas e diversificar em outros lugares.
Agora, mais do que nunca, devemos nos perguntar, o que pensam aqueles que acreditavam que os títulos soberanos dos EUA ( Treasures ) eram “ dinheiro inviolável e seguro ” ? Bem, os EUA acabaram de declarar nulos e sem efeito os títulos dos EUA de propriedade do Banco Central da Rússia. Algo semelhante acontece com o ouro, embora haja algumas discussões aqui sobre se está na Rússia ou em outros bancos centrais, o importante é que pode ser congelado. Com o precedente russo, as autoridades dos EUA podem facilmente apreender 6.000 toneladas de ouro do mundo com o apertar de um botão. E por que não fazê-lo, o ouro está aí para aproveitá-lo. Então, por que os estados estrangeiros iriam querer manter seu ouro em Nova York?
A hegemonia dos EUA sobre a chamada "ordem baseada em regras" deixou de ser uma ordem militar para uma ordem fundada em disposições financeiras, ou sanções financeiras foram aplicadas a movimentos geopolíticos. Ou seja, qualquer país que não aceite esta “ordem” está exposto a uma sanção financeira do Tesouro americano. O que não pode ser igualado rivais em tomar despojos de guerra. E neste caso é uma potência nuclear. Mais do que a Rússia, os saqueadores representam 11% da população mundial, Canadá, Estados Unidos, UE, Reino Unido e Japão, que atingem 1.000 milhões de pessoas, enquanto os restantes 6.900 milhões de habitantes do mundo carecem de interesse na guerra ou discordo do saque.
Com esta lógica, o presidente Joe Biden assinou uma ordem executiva que permite aos Estados Unidos alienar 7.000 milhões de dólares do Banco Central do Afeganistão, depositados em instituições financeiras americanas e que foram congelados após a volta ao poder do Talibã no verão passado . Trata-se de uma medida inusitada, segundo Washington, embora iranianos, iraquianos e russos não concordem, pois em todos os casos a posse de seus ativos foi tomada para ser depositada em uma conta do Federal Reserve de Nova York. A Suprema Corte do Reino Unido fez a mesma barbaridade quando decidiu a favor do líder da oposição Juan Guaidó, que havia apelado ao tribunal superior na disputa sobre se é ele ou o presidente Nicolás Maduro Foi ele quem teve que controlar o ouro depositado em Londres, cerca de US$ 1.000 milhões, que ainda estão na capital britânica.
Destronar o dólar como moeda de reserva mundial não é algo que pode acontecer da noite para o dia, e não é algo que qualquer país possa fazer. A longa batalha da Rússia contra o dólar é mais uma insurgência do que uma guerra. Desde as sanções em resposta à anexação da Crimeia, pela Rússia em 2014, ele começou sua luta contra a fraqueza financeira em sua tentativa de se opor ao Ocidente. Desde então, a Rússia tomou medidas para reduzir sua exposição ao dólar, antecipando exatamente o tipo de sanções abrangentes recentemente impostas. De acordo com uma estimativa, a proporção das exportações da Rússia denominadas em dólares caiu de 80% em 2014 para cerca de 40% hoje. No mesmo período, o Banco Central da Rússia reduziu pela metade suas reservas em dólar, mudando para o euro, o yuan e outras moedas. Para 2019,
Durante anos, tanto a Rússia quanto a China tentaram se afastar do dólar, uma tentativa conhecida como desdolarização. Os dois países deram um grande passo nessa direção em 2019. No primeiro trimestre de 2020, a participação do dólar no comércio entre a Rússia e a China caiu abaixo de 50% pela primeira vez. Até 2015, aproximadamente 90% das transações bilaterais eram feitas em dólares. Muitos esperavam que a aliança entre Rússia e China fosse militar, de fato é, ou comercial, mas agora está se movendo mais na direção bancária e financeira, e é isso que pode garantir a independência de ambos os países.
Moscou e Pequim chegaram a um acordo durante 2019 para substituir o dólar por moedas nacionais para acordos internacionais entre eles. O acordo também exigia que os dois lados desenvolvessem mecanismos de pagamento alternativos à rede SWIFT, dominada pelos EUA, para negociar em rublos e yuans.
No início deste ano, o Kremlin deu permissão ao fundo soberano da Rússia para começar a investir em yuan chinês e títulos do governo. A pressão da Rússia para acumular yuan não é apenas diversificar suas reservas cambiais, mas também encorajar Pequim a se tornar mais assertiva em desafiar a liderança econômica global de Washington.
Sergei Glazyev, Ministro responsável pela Integração e Macroeconomia da Comissão Econômica da Eurásia, apresentou suas propostas sobre a criação do sistema monetário e financeiro nacional, baseado na moeda da União Econômica da Eurásia, durante o fórum online "Coupling of the EAEU and Iniciativa do Cinturão e Rota da China. Segundo ele, o mais importante é estabilizar as taxas de câmbio das moedas nacionais. “Chegou a hora de assinar um acordo entre os estados da União Econômica da Eurásia para garantir a estabilização das taxas de câmbio e criar uma “união monetária” semelhante à que existia na União Europeia.
Além disso, é necessário persuadir outros países a mudar para este novo sistema monetário. A mudança para um mundo pós-dólar só pode acontecer com a adoção generalizada de outra moeda; Até agora, poucos países, com exceção do Irã, que também é fortemente sancionado pelo Ocidente, pareciam interessados, mas a voracidade americana fez dos Estados Unidos o maior oponente da área do dólar.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12