Sanções econômicas e comerciais à Rússia, onde estão os defensores do livre mercado?

Fontes: Rebelião

Por Fernando G. Jaén Coll
https://rebelion.org/

Minha ideia principal neste artigo é que os acérrimos defensores do livre mercado abandonaram sua doutrina devido ao conflito militar entre Rússia e Ucrânia, perpetuado pelo interesse dos Estados Unidos da América (EUA).

Poder-se-ia argumentar, e é possível, que o espectro de minhas leituras diárias não contemplasse as informações vindas dos acérrimos defensores do livre mercado, que não estavam presentes na ampla variedade de mídias que examino diariamente. É difícil para mim aceitar que essa possibilidade possa dar origem a uma probabilidade significativa, pois o que leio diariamente é muito e variado e de um lado ou de outro deveria haver opiniões relacionadas à doutrina liberal motivadas pelas sanções impostas à Rússia pelos Estados Unidos ou consequência de suas ameaças a seus aliados forçados da União Européia (UE).

Eu, que aprecio o valor do trabalho de Ludwig von Mises, grande entre os grandes da Escola Austríaca de economia, não vejo que as sanções impostas à Rússia pelos Estados Unidos sejam defensáveis ​​para um liberal, alterando-se com eles e de forma forma significativamente a liberdade de mercado no mundo, condicionando preços e quantidades ao prazer e interesse dos Estados Unidos. Pensemos que o rol de sanções não é algo absoluto, adapta-se às conveniências e necessidades da economia norte-americana, tornando-a em um grande ditador mundial

Há muitas empresas, e não apenas americanas, que fizeram seus investimentos livremente na Rússia, acomodando seus produtos e serviços ao mercado russo e às primeiras sanções impostas pelos EUA de antemão. Isso é um absurdo econômico e ainda mais quando a liberdade de mercado é defendida e içada ao redor do mundo defendendo aqueles que promovem o direito ao investimento estrangeiro, do qual os EUA são campeões. É um desserviço à democracia liberal ameaçar empresas se elas não seguirem os desígnios políticos, anulando assim qualquer crítica que Biden possa fazer a Putin por causa da subjugação das empresas.

Mais rápido do que poderíamos esperar, mostra-se o inverso das decisões adotadas pelos EUA de se submeterem à sua lei nacional, anulando a liberdade proclamada. Não pode ser aceito por cidadãos sãos que o mundo segue o bastão sacudido pelos políticos norte-americanos e pelo servilismo de uma UE que não faz sentido, exceto pelas famílias ricas que se submetem como os nobres fizeram ao rei. Eles esvaziam a República de conteúdo, enquanto suas classes médias são despossuídas: os ricos não querem pagar impostos; os pobres imploram a necessidade; a classe média é saqueada, e o será ainda mais por meio da dívida e da inflação, quando já foi saqueada por meio de juros negativos que beneficiam os devedores.

Um novo mundo está sendo redesenhado, no qual o povo da África confia mais no investimento chinês e na proteção russa do que nos EUA; fazer parceria com uma potência menos exigente e que contribui para o desenvolvimento, em vez de drenar recursos, é bom para a África, para a América Latina e também para a Oceania. A crise da convertibilidade do dólar em ouro, em 1971, permitiu-lhe reinar até agora, usufruindo do poder conferido por ser o proprietário da máquina de fabrico de notas que outros têm de adquirir para os seus pagamentos, garantindo que o euro não é um ameaça; mas novos caminhos estão sendo abertos por meio de acordos comerciais entre países com pagamentos em moedas diferentes do dólar americano, incluindo a recente obrigação de pagar as importações ocidentais da Rússia em rublos.

As sanções econômicas impostas pelos EUA à Rússia (e outros países), são contraproducentes para o bem-estar material das nações, assim disse a Áustria, então a Sérvia e outros permanecem em silêncio e submetem suas decisões à conveniência dos EUA, incluindo a Espanha com a questão do Sara em relação a Marrocos. Nós, europeus, pagamos, sobretudo (veja meus artigos: https://rebelion.org/pagaremos-el-enfrentamiento-innecesario-con-rusia-por-la-decadencia-de-estados-unidos/ e https:// rebelion .org/the-politicians-and-bureaucrats-of-the-european-union-submit-us-to-the-united-states-with-the-excuse-of-ukraine/ ).

O credo liberal exige a não interferência dos políticos nos mercados, para que flua a liberdade contratual, mas o complexo militar-industrial norte-americano não é nada liberal, como já explicou o economista John Kenneth Galbraith. Tendo contribuído para cumprir as promessas feitas a Gorbachev sobre a OTAN e manter o cinturão de segurança da Rússia; ter feito cumprir os acordos de Minsk, em vez de tolerar que o governo ucraniano atacasse a população de língua russa no DonbassIsso contribuiu para a paz. Aplicar sanções para enfraquecer a Rússia é um grave erro que esgotou os mercados nos países ocidentais, e que levou as empresas norte-americanas a solicitar mudanças na seleção de produtos sancionados, porque sem eles não podem produzir, tudo isso abunda no fato de que o concepção liberal não está presente.

Dr. Fernando G. Jaén Coll. Professor do Departamento de Economia e Negócios da UVIC-UCC.