sábado, 23 de abril de 2022

Um revés para a soberania elétrica mexicana

Fontes: Rebelião

Setenta e quatro anos após o presidente Lázaro Cárdenas decretar em março de 1938 a nacionalização das fontes de petróleo do país mexicano, outro presidente, Andrés Manuel López Obrador (AMLO) iniciou uma ação semelhante para tentar recuperar o sistema elétrico do país, que está sob exploração de empresas estrangeiras.

A tentativa de AMLO foi impedida pelas forças de direita e pela campanha nefasta contra ele realizada pela mídia hegemônica, muitas das quais patrocinadas e pagas por corporações transnacionais.

Na ocasião, Lázaro Cárdenas apresentou um comunicado de imprensa onde ansiava pela expropriação da importante indústria e afirmava: “As petrolíferas gozam desde há muitos anos, os mais longos da sua existência, de grandes privilégios para o seu desenvolvimento e expansão; franquias alfandegárias; isenções fiscais e inúmeras prerrogativas, e cujos fatores de privilégio, juntamente com a prodigiosa potencialidade dos mantos petrolíferos que a nação lhes concedeu, muitas vezes contra a sua vontade e contra a lei pública, significam quase todo o verdadeiro capital de que se fala.”

Este fato representou uma mudança transcendental para a economia nacional, facilitou o crescimento da produção das indústrias de energia, manufatura e construção, abrindo caminho para um período da história conhecido como "o milagre mexicano", onde o crescimento econômico foi em média 7,3 %

Como sempre aconteceu na história recente das nações latino-americanas, quando ocorreu a decisão soberana, as relações diplomáticas com os Estados Unidos e o Reino Unido foram rompidas e, além disso, Washington, em seu costumeiro procedimento imperial , decretou o confisco comercial e parou recebendo prata e petróleo mexicanos para começar a adquirir esses recursos das indústrias venezuelanas.

O governo progressista de López Obrador apresentou uma reforma da lei de energia de 2014 promovida pelo ex-presidente Enrique Peña Nieto que entregou esse serviço e seus benefícios a empresas privadas e estrangeiras.

Nessa ocasião, foram necessários 332 votos na Câmara dos Deputados para aprová-la, mas a iniciativa teve apenas 275 a favor, 223 contra e 0 abstenções. Os partidos da oposição, Ação Nacional (PAN), Partido Revolucionário Institucional (PRI), Movimento Cidadão (MC) e Partido da Revolução Democrática (PRD), em que vários de seus membros têm interesses nessas empresas, se opuseram à proposta.

O texto afirmava que a Comissão Federal de Eletricidade geraria 54% da energia elétrica necessária ao país, enquanto o setor privado participaria de 46% , o que garantiria "menor custo para o serviço público e nos custos totais de produção".

Quando o executivo apresentou a proposta (em setembro de 2021), o governo dos EUA declarou imediatamente que isso representava uma perda de confiança na capacidade do país de atrair investimentos estrangeiros.

Por isso, AMLO insistiu em várias ocasiões: "Estamos aguardando a iniciativa da eletricidade porque está muito claro que há interesses das empresas e que elas estão envolvidas no que chamam de lobby , empresas estrangeiras e governos estrangeiros".

Questionado pela imprensa sobre quais governos e empresas fazem esse lobby, o presidente enfatizou que fundamentalmente os Estados Unidos e que sabe disso.

Nesse sentido, lembrou que a reforma anterior promulgada por Peña Nieto foi aprovada com propina, e que há um processo contra o ex-diretor da PEMEX que confessou ter dado dinheiro aos legisladores para aprovar a reforma energética.

Em 31 de março, López Obrador recebeu no Palácio Nacional o enviado especial de Joe Biden para as mudanças climáticas, John Kerry, o embaixador dos EUA no México, Ken Salazar, e vinte empresários do setor energético do país vizinho.

Após a reunião, a embaixada dos EUA publicou um comunicado, no qual afirmava que Kerry e Salazar manifestaram ao governo López Obrador "as importantes preocupações" que têm sobre "as mudanças na política energética do México, tanto a proposta de emenda constitucional Lei da Indústria, incluindo a possível violação das obrigações fundamentais do USMCA, o que colocaria em risco bilhões de dólares de investimento potencial naquela nação.”

AMLO rejeitou essas declarações: "Não há violação de nenhum tratado e respeitamos muito a liberdade de expressão, que todos podem demonstrar".

Após a votação, López Obrador assegurou que os legisladores que votaram contra a reforma elétrica cometeram "um ato de traição" contra o México porque "em vez de defender os interesses do povo, da Nação, tornaram-se defensores declarados das empresas estrangeiras que dedicam a prosperar, a roubar”.

Denunciou então que os deputados da oposição “ apoiavam os saqueadores , mas nada de estranho porque é a mesma coisa que os conservadores fizeram em outros momentos da história, sempre apoiaram os interesses estrangeiros contra o interesse nacional porque preferem estar bem com o potentados”.

Para contrariar essa decisão, o presidente assinou e encaminhou à Câmara dos Deputados uma proposta de alteração da Lei de Mineração para proteger o lítio.

Neste caso, o Governo teve uma visão favorável, pois por se tratar de uma reforma constitucional, para a qual basta uma maioria simples de 251 votos, foi aprovada por 298 a favor, nenhum contra e 197 abstenções .

Com esta reforma da lei mineira, o lítio não pode ser explorado por empresas privadas ou estrangeiras, mas passa a ser propriedade do Estado, que decidirá a sua exploração, extração, beneficiamento, industrialização e venda. Ou seja, é nacionalizado. Como corolário, segue-se que López Obrador, com coragem política e econômica, continua a enfrentar oligarcas nacionais e empresas e países estrangeiros em suas tentativas de apropriação da riqueza mexicana.

Hedelberto López Blanch, jornalista, escritor e pesquisador cubano.

Rebelión publicou este artigo com a permissão do autor através de uma licença Creative Commons , respeitando sua liberdade de publicá-lo em outras fontes.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

12