Fonte da imagem: Wenceslaus Hollar – Domínio Público
O mundo continua a assistir com horror e consternação como as forças russas dizimaram a arquitetura militar e estabeleceram operações especiais de “manutenção da paz” na Ucrânia e além. À medida que esperamos respostas do presidente americano, é importante tirar um momento para explorar como chegamos aqui, o papel que Joe Biden e seus aliados desempenharam e como ficamos com poucas boas opções que podem resolver essa crise.
Apesar de nossos valores nobres, por décadas a política externa americana viu o resto do mundo como peões em um tabuleiro de xadrez – governos derrubados, eleições manipuladas para ganhar aliados políticos, operações de “manutenção da paz” e território estrangeiro ocupado. Nosso papel na organização das peças de xadrez na Europa Oriental é um exemplo trágico.
Em 2014, o governo Obama-Biden, especialmente a subsecretária de Estado para Assuntos Políticos Victoria “Foda-se a UE” Nuland, ajudou a derrubar o governo democraticamente eleito da Ucrânia e instalou um governo anti-russo que alimenta a situação da Ucrânia hoje. Apesar do desejo imprudente do governo Obama-Biden de jogar gasolina nas chamas armando diretamente a Ucrânia – uma ideia que foi rapidamente rejeitada pelos aliados europeus – as cabeças frias prevaleceram.
O atual presidente Joe Biden e Victoria Nuland estão de volta, com um conflito em rápida escalada, uma caixa de ferramentas ainda mais vazia e a mesma imaginação limitada. Acelerar a paz na Ucrânia seria um desafio para qualquer um, mas o desafio se torna muito mais difícil quando o objetivo principal é frustrar um adversário em vez de promover justiça, paz ou estabilidade na região.
Enquanto a mídia dos EUA bombardeia o público com imagens que garantem indignação e geram apoio para uma abordagem escalada do tipo “precisamos fazer alguma coisa”, aqui estão alguns fatos que os americanos devem se lembrar sobre nossa política fracassada dos EUA na região:
+ A política dos EUA sobre a Ucrânia permaneceu praticamente inalterada desde o apogeu do falecido senador John McCain, que prioriza a expansão da OTAN até a fronteira russa. A era Trump foi um desafio, pois Trump pessoalmente via a expansão da OTAN como desnecessária e inacessível. Agora entendemos por que denunciantes de DC e soldados de infantaria Obama-Biden, como Eric Ciarmella e o tenente-coronel Vindman, ficaram frustrados com o desinteresse de Trump em expandir a OTAN para a Ucrânia.+ Biden não pode e não enviará forças dos EUA para a Ucrânia. Vamos ser claros, isso não é porque ele e seus conselheiros Chickenhawk não querem, nem porque seria caro, irracional e impopular internamente. O Pentágono, os europeus e todos os que prestam atenção sabem que a Ucrânia não será o início da Terceira Guerra Mundial. Em vez disso, o governo Biden oferece sanções unilaterais cansadas, pressão política sobre outros para sancionar e injetar ainda mais armas e dinheiro na OTAN, tudo isso, enquanto ele reclama publicamente da Rússia. Alguns podem notar que é exatamente isso que os EUA vêm fazendo há mais de uma década. É uma política de divisão econômica e demonização à qual a economia relativamente pequena da Rússia se adaptou, alcançando parceiros comerciais não americanos e utilizando instituições financeiras não controladas pelos EUA.+ As previsíveis sanções de Biden prejudicaram mais os EUA e nossos aliados. Eles aumentam os custos de energia e criam problemas econômicos onde quer que os dólares americanos sejam gastos. As sanções pouco fazem para pressionar Moscou a mudar de rumo. Em vez disso, eles esmagam os ucranianos e colocam o aperto econômico em bilhões em todo o mundo. Você não precisa procurar mais do que a bomba de gasolina ou o recibo do supermercado.+ A guerra é o mais esbanjador e o mais hostil ao meio ambiente de todos os empreendimentos humanos. À medida que o conflito aumenta e mais recursos são canalizados para as máquinas de guerra – os maiores consumidores de combustível fóssil e os piores poluidores do mundo – os sonhos de Biden de “tornar-se verde” são frustrados. E isso antes mesmo de se considerar as consequências de longo prazo do aumento das tensões, já que governos em todo o mundo já começaram a aumentar seus orçamentos militares.+ Mas tudo isso empalidece em comparação com os custos humanos da guerra. Vemos as baixas civis, as vidas interrompidas, as famílias separadas e a infraestrutura destruída. Vemos alegações de crimes de guerra. Vemos um país caindo em ruínas.+ Isso deve servir como um lembrete para nós de que a guerra é um inferno. A guerra é uma falha criminosamente negligente dos líderes em encontrar soluções pacíficas. E embora possamos atribuir mais culpa a algumas partes por sua agressão, a paz global é um problema global – não um jogo de xadrez.
Os líderes dos três países prestam pouca atenção às preferências de política externa de seu povo e, muitas vezes, prestam ainda menos atenção ao que é melhor para a paz e a estabilidade de longo prazo. Devemos reconhecer por que Biden não tem boas jogadas para fazer, sem cartas para jogar e sem soluções. O que vem a seguir pode estar muito mais perto de casa.
Ltc. (ret.) Karen U. Kwiatkowski é escritora e oficial aposentada da Força Aérea dos EUA, cujas atribuições incluíam funções como oficial de escritório do Pentágono e várias funções para a Agência de Segurança Nacional. Depois de se aposentar, ela se tornou uma crítica notável do envolvimento dos EUA no Iraque. Kwiatkowski é conhecida por seus ensaios internos denunciando uma influência política corruptora na inteligência militar, especialmente no período que antecedeu a guerra do Iraque em 2003.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12