Fontes: O Foguete à Lua
https://rebelion.org/
Elon Musk mostra a convergência entre a geopolítica neoliberal e as corporações oligopolistas.
Na última semana, o Conselho de Administração do Twitter decidiu vender a empresa ao presidente da Tesla, Elon Musk, considerado um dos homens mais ricos do mundo. Antes da aquisição, o empresário sul-africano tinha 86 milhões de seguidores naquela rede social. Dois dias após a compra, os algoritmos benignos permitiram que ele adicionasse 600.000 acólitos.
Em 2013, o magnata da Amazon, Jeff Bezos, comprou uma participação majoritária no Washington Post depois que Rupert Murdoch comprou o Wall Street Journal . A concentração de mídias e plataformas está cada vez mais articulada com o mundo da produção material, lógica financeira e mineração de dados: a lógica neoliberal requer – para sustentar sua hegemonia global – maior suporte de comunicação, capaz de dar legitimidade a um sistema que está rachando na geopolítica e termos socioeconômicos.
O modelo de acumulação é cada vez mais dependente de seu suporte simbólico: requer justificação, censura, controle e monetização das trocas nas plataformas. As redes sociais e o uso da Internet são os territórios a partir dos quais são obtidos os insumos informacionais básicos sobre os quais serão implementadas a publicidade direcionada, a manipulação cognitiva e a implementação de discursos grávidos e funcionais para os interesses das corporações.
Há seis meses, a gigante Microsoft, que administra grande parte dos sistemas operacionais em nível planetário, divulgou o Segundo Relatório Anual de Defesa Digital, em que Rússia, China, Irã e Vietnã são acusados de diversos crimes cibernéticos e de promover desinformação. Dos parâmetros das corporações estadunidenses, tudo que suponha um traço de soberania –ou que promova versões alternativas da realidade– é passível de ser classificado como uma infração que viola os esquemas impostos por aqueles que buscam hegemonizá-los. Com base nesse raciocínio, as regras de interação não podem ser debatidas pelos Estados-nação. Eles só podem ser assumidos como inequívocos e indiscutíveis. Esse é o cerne do unilateralismo: as normas são exigidas como aceitação da dominação global fora do Direito Internacional.
Tanto a Microsoft quanto a Starlink, empresa de satélites de Musk, estão participando abertamente da guerra na Ucrânia. Ambos se tornaram contratantes encarregados de fornecer infraestrutura de dados e bases de georreferenciação para uso exclusivo da OTAN. Em ambos os casos ocupam um lugar importante no levantamento de drones e no registro de movimentos de tropas. Nas últimas semanas, além disso, a empresa SpaceX, de propriedade de Musk, foi denunciada pela Administração Nacional do Espaço da China por colocar em risco a vida de astronautas chineses alojados na estação aeroespacial Tiangong , localizada em 2021 a 400 quilômetros da superfície da Terra.
De acordo com analistas aeroespaciais, os astronautas foram forçados a manobrar os módulos para evitar uma colisão. Musk tem uma constelação de satélites que lhe permitirá controlar o fluxo de dados – essencial para a inteligência artificial – da internet de alta velocidade, associada a futuros protocolos 5G. De acordo com o jornal chinês Global Times, a SpaceX "tentou [em conluio com o Pentágono] testar a capacidade da China no espaço".
Algoritmos contestados
Desde que o conselho de administração do Twitter aceitou a oferta de US$ 44 bilhões de Musk, milhões de seguidores de políticos de esquerda em todo o mundo desapareceram. Paralelamente, aumentou o número de referentes da direita e da extrema direita global, como Marjorie Taylor Greene, Ted Cruz e Boris Johnson. Além disso, como se fosse um passe de mágica, o ex-líder trabalhista Jeremy Corbyn viu milhares de seguidores desaparecerem em dois dias. No dia seguinte à confirmação da transação de compra, Musk postou um tweet satírico sobre o viés esquerdista predominante na rede social recém-adquirida. Ele também questionou a exclusão de Donald Trump da referida plataforma, em janeiro de 2021, e a censura de uma série de investigações jornalísticas doWashington Post sobre o vínculo do filho do americano, Hunter Biden .
Perante as críticas de quem acredita que o Twitter será usado para rentabilizar a produção das diferentes produções da Tesla, o seu proprietário sublinhou: “Os ataques estão a chegar rápidos e grossos, principalmente da esquerda, o que não surpreende”. Em 2019, após o golpe na Bolívia contra Evo Morales, alertou – diante da nacionalização do lítio promovida pelo MAS – que “atacaremos onde quisermos. Acostume-se .”
O mecanismo de mineração de dados, que é o insumo básico da Inteligência Artificial (suporte à produção e logística, publicidade, comercialização e marketing), gera –por ser monopolizado pelas corporações– (a) a concentração de riqueza, (b) a manipulação da subjetividade e (c) a exclusão do desconectado . Nesse quadro, as grandes plataformas digitais deixam de ser simples corporações produtivas para se tornarem atores políticos globais, vetores de transformações geopolíticas.
O sociólogo alemão Harald Welzer , pesquisador da Universidade Witten-Herdecke, publicou A Ditadura Inteligente em 2016. Nesse texto, ele descreve os perigos potenciais dessa aliança entre Estados colonizadores e corporações, que articulam facetas industriais, financeiras e digitais em um combo destinado a impor o totalitarismo institucional e cultural.
A utilização dos nossos registos de navegação ocorre sem qualquer autorização. Os grandes players das plataformas as utilizam para se enriquecer às nossas custas e para enfraquecer ou eliminar as lógicas nacionais soberanas que buscam limitar ou regular essas exações. Qualquer interpretação da realidade que se oponha ao status quo desse circuito é rotulada como anormal, anárquica, inimiga da humanidade, antiga ou antidemocrática. A imposição do pensamento único é instituída a partir de algoritmos e da constante repetição de um modelo apresentado como indiscutível.
Diante dessa ofensiva normalizadora e totalizadora, resta apenas o poder da consciência crítica e da soberania: Estados nacionais que criam suas próprias configurações virtuais –como é o caso da Venezuela com VenApp , Rússia com VK ou China com WeChat– , e que buscam aumentar sua independência adicionando cabeamento óptico, servidores instalados em seu próprio território e satélites.
Aplicações soberanas que começam a desafiar o monopólio das redes.
Há meio século, a soberania podia ser pensada em termos de território, controle aéreo e plataforma marítima. Hoje é preciso acrescentar uma quarta dimensão: a do ciberespaço. É nesse território que hoje se desenrola grande parte das disputas pelo poder político de uma vontade nacional autônoma que rege seu destino de independência, resistindo aos mandatos das potências ortopédicas da realidade colonizada. "Sejamos livres", propôs José de San Martín, "o resto não importa."
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12