Fontes: CLAE
Sucessivos governos dos EUA nunca refutaram nenhum dos vazamentos e relatórios do Wikileaks.
O governo britânico deu luz verde para a extradição de Julian Assange para os Estados Unidos sob a acusação de suposta espionagem. O criador do Wikileaks terá 14 dias para apresentar seu recurso e impedir que Washington se apaixone por ele por ter vazado documentação sensível há 12 anos.
Assim começa a última rodada de recursos perante os tribunais britânicos, com os quais os advogados de Assange tentarão impedir sua rendição.
A Anistia Internacional alertou que a decisão "coloca o jornalista em risco". “Ele não fez nada de errado. Ele não cometeu nenhum crime e não é um criminoso . Ele é jornalista e editor e está sendo punido por fazer seu trabalho. Estava no poder de Priti Patel fazer a coisa certa. Em vez disso, sempre será lembrado como cúmplice dos EUA em seu plano de transformar o jornalismo investigativo em um empreendimento criminoso".
A decisão de Londres foi tomada pelo secretário do Interior Priti Patel quase dois meses depois que um juiz de um tribunal britânico emitiu uma ordem de entrega para o australiano em 20 de abril. "De acordo com a Lei de Extradição de 2003, o Ministro do Interior deve assinar uma ordem de extradição se não encontrar argumentos para proibir a emissão da ordem", disse um porta-voz dessa pasta.
A decisão de Patel não significa o fim da batalha legal após mais de uma década de litígio. A sua equipa jurídica pode apresentar um recurso junto do Tribunal Superior de Londres, que deve dar a sua aprovação. Em última análise, você pode tentar levar seu caso ao Tribunal Superior do Reino Unido. Mas se o recurso for rejeitado, Assange deve ser extraditado em 28 dias.
O mesmo ministério sustentou que não considera "nem que a extradição seja incompatível com seus direitos humanos, como o direito a um julgamento justo e a liberdade de expressão, e que enquanto estiver nos Estados Unidos será tratado adequadamente, como em referindo-se à sua saúde.
Em várias ocasiões, os Estados Unidos anunciaram sua disposição de julgar Assange pelo vazamento de 700.000 documentos da Casa Branca e do Pentágono, principalmente sobre as barbaridades cometidas pelos Estados Unidos no Iraque e no Afeganistão.
Washington havia estendido suas acusações em abril, embora mantivesse as mesmas 18 acusações de espionagem e invasão de computadores e pedisse 175 anos de prisão. O processo, que começou em 24 de fevereiro e deveria continuar em maio, foi adiado devido à pandemia. Durante esse período, o informante australiano teve dificuldade em se comunicar com seus advogados, conforme relatado por sua companheira e mãe de dois de seus filhos, Stella Moris.
Imperturbável pelos múltiplos órgãos internacionais, incluindo as Nações Unidas, as dezenas de manifestos, as milhares de assinaturas de personalidades e profissionais da informação que exigiram sua libertação e a rejeição da extradição, o aparato judicial britânico e a escavadeira paralela do Ministério Público dos EUA continua o seu caminho, ao fim do qual Assange poderá enfrentar mais de 175 anos de prisão, que dificilmente poderá cumprir.
É por isso que eles querem mantê-lo quieto
Com um vídeo e mais de 90.000 documentos militares dos EUA revelados em julho de 2010, o Wikileaks começou. Os primeiros vazamentos foram publicados de forma coordenada em vários meios de comunicação internacionais e mostraram de forma crua o fracasso das guerras no Iraque e no Afeganistão. Assange lançou luz sobre esta e outras questões sobre as quais alguns queriam que a escuridão reinasse. Vamos rever alguns dos marcos informativos do Wikileaks.
Soldados dos EUA atirando em pessoas desarmadas. Em 5 de abril de 2010, o Wikileaks vazou o vídeo Collateral Murder mostrando como a tripulação de um helicóptero de combate Apache matou 12 civis iraquianos em um subúrbio de Bagdá, incluindo o fotógrafo da agência Reuters Namir Noor-Eldeen.
Violações dos direitos humanos no Iraque e no Afeganistão. Em julho de 2010, o Wikileaks publicou mais de 90.000 documentos desclassificados sobre a guerra no Afeganistão , que demonstram as graves violações de direitos humanos cometidas no contexto da intervenção militar naquele país.
Em outubro, outros 400.000 documentos revelaram atrocidades ocultas no Iraque, onde os EUA cometeram – e esconderam – crimes contra civis e toleraram execuções sumárias por forças aliadas iraquianas. Eles admitiram que 60% das pessoas que morreram no Iraque entre 2003 e 2009 eram civis.
E-mails do diretor da CIA nos quais ele fala sobre tortura. O Wikileaks publicou os e-mails da conta privada do diretor da CIA em 2015, John Brennan, que revelam tortura nos interrogatórios de suspeitos de terrorismo.
Os arquivos 'Cablegate' . As comunicações do Executivo dos Estados Unidos com suas delegações diplomáticas em diferentes partes do mundo também viram a luz do dia, foram divulgados cerca de 250.000 documentos do Departamento de Estado, incluindo um da embaixada dos EUA na Espanha, onde o governo de José Luis Rodríguez foi pressionado Zapatero para evitar que o assassinato do cinegrafista espanhol José Couso no Iraque fosse esclarecido .
O Wikileaks também divulgou informações sobre a passagem de voos da CIA pelo território espanhol, com prisioneiros destinados à prisão secreta dos EUA e ao campo de concentração de Guantánamo.
Guantánamo e Abu Ghraib. Em abril de 2011, o Wikileaks divulgou fotos inéditas e detalhes sobre os interrogatórios em Guantánamo, relatórios que revelaram que 150 afegãos e paquistaneses foram detidos sem julgamento. O prisioneiro mais jovem tinha 14 anos e o mais velho já havia completado 89. Anteriormente, em 2007, o Wikileaks divulgou um manual do Exército dos EUA para soldados em Guantánamo
O Wikileaks também divulgou revelações sobre a prisão iraquiana de Abu Ghraib , outro lugar onde os direitos humanos foram sistematicamente violados com impunidade. Entre os documentos divulgados na época estavam os chamados "Procedimentos Operacionais Padrão" para Abu Ghraib, Bucca (outro campo de detenção em solo iraquiano) e Guantánamo.
Espionagem pela Agência de Segurança Nacional dos EUA - A Agência de Segurança Nacional (NSA) escutou secretamente uma reunião entre a então chanceler alemã Angela Merkel e o então secretário-geral da ONU Ban Ki-Moon. Essas operações de espionagem vieram à tona graças ao Wikileaks.
O governo dos EUA também espionou uma reunião privada entre o ex-primeiro-ministro italiano Silvio Berlusconi , o ex-presidente francês Nicolas Sarkozy e Merkel, e gravou uma conversa entre Berlusconi e o primeiro-ministro israelense Benjamin Netanyahu.
E-mails de Hillary Clinton- Hillary Clinton era Secretária de Estado no governo de Barack Obama quando, em março de 2016, vazaram mais de 30.000 e-mails recebidos e enviados por ela. 27.000 comunicações do Comitê Nacional Democrata (DNC) e 50.000 e-mails de John Podesta, chefe da campanha presidencial de Clinton, também vieram à tona.
Eles delinearam casos de disputas e manobras internas ou mesmo uma dura acusação de Clinton contra a Arábia Saudita e o Catar, que ele apontou em um e-mail enviado a Podesta por prestar apoio clandestino à organização terrorista Estado Islâmico (Daesh).
Quem financiou o nascimento do Vox na Espanha. Os vazamentos do Wikileaks também respingaram nos partidos políticos espanhóis, especialmente vazados quem foram as grandes fortunas e altos executivos espanhóis que financiaram o nascimento da extrema-direita Vox, do grupo católico Hazte Oír. Ele vazou 17.000 documentos internos de Hazte Oír e CitizenGo, incluindo as listas e contribuições dos “grandes doadores” que possibilitaram a ascensão eleitoral da extrema direita.
Os laços do rei emérito espanhol com os EUA. Diferentes relatórios secretos revelados pelo Wikileaks confirmaram que a diplomacia norte-americana optou por Juan Carlos de Borbón como sucessor do ditador Francisco Franco, apesar de a monarquia não ter apoio popular na Espanha. Isso foi afirmado em um documento secreto do Departamento de Estado datado de 23 de outubro de 1975. Juan Carlos foi confidente da Casa Branca nos dias anteriores à morte do ditador, tornando-se a grande aposta de Washington para a Espanha pós-franquista, revelam os relatórios.
Manuais da CIA. O Wikileaks mostrou o guia secreto usado por agentes da CIA para se infiltrar na Europa sob identidades falsas e descobriu que espiões dos EUA manipulavam o manual de controle de fronteiras da União Europeia (UE). Esses dados estavam contidos em um dos relatórios do programa 'Checkpoint' da CIA vazado pelo Wikileaks.
TiSA, o tratado secreto. Os arquivos revelaram o chamado Acordo de Comércio de Serviços (TiSA), um acordo para troca de serviços entre 50 países, que foi negociado sob absoluto sigilo, que visava a eliminação de controles e obstáculos para favorecer a liberalização global de serviços • serviços financeiros que provocaram a crise de 2007-2008, ao mesmo tempo em que busca condicionar os estados signatários na regulamentação ou aprovação de leis que afetem as empresas multinacionais. O Wikileaks revelou ainda que o tratado permitirá que as corporações financeiras exportem dados confidenciais do consumidor.
Colofão
Se alguma coisa é surpreendente, é que os sucessivos governos dos EUA nunca refutaram nenhum dos relatórios e vazamentos do Wikileaks.
O Departamento de Justiça dos EUA, enquanto aprisionava e processava a principal informante do australiano, a soldado Chelsea Manning, teve tempo de reunir 18 acusações por crimes graves, nas quais ele baseou seu pedido de extradição. Este não é um ato de justiça, mas sim um ato de vingança e uma lição destinada a informantes e jornalistas para que não ousem expor as misérias internas do poder dos EUA.
Agora as autoridades do Reino Unido concederam às de Washington a extradição de Assange, tornando-se não apenas cúmplices de uma brutal violação dos direitos humanos do informante e ativista; mas em colaboradores na repressão da liberdade de expressão de milhares, do direito à informação de milhões e da verdade, que é um componente indispensável de qualquer democracia, destaca La Jornada de México.
Julian Assange é agora o principal pivô dessa luta pela liberdade de comunicação e pela transparência democrática. Desprezá-los e descartá-los como hackers ilegais, como o governo dos EUA tenta impor ao imaginário coletivo, é colaborar na exemplar repressão do poder contra o jornalismo crítico neste século XXI.
Hoje Assange somos todos jornalistas.
* Sociólogo, codiretor do Observatório de Comunicação e Democracia e analista sênior do Centro Latino-Americano de Análise Estratégica (CLAE, www.estrategia.la )
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12