Legado da Violência: Uma História do Império Britânico

Foto: Flickr/Stuart Rankin

Declan Hayes

https://strategic-culture.org/

Embora muitos nazistas tenham sido punidos por seus crimes, nenhum britânico foi, escreve Declan Hayes.

Os relatos de Caroline Elkins sobre soldados britânicos enfiando garrafas quebradas na vagina de prisioneiras quenianas durante a revolta Mau Mau dos kikuyus não é, de forma alguma, o pior exemplo da violência imperial de Albion que ela relata. Como este livro de 870 páginas está repleto de casos semelhantes de crimes de guerra sistemáticos cometidos pela administração britânica no Quênia, na Nigéria, Jamaica, África do Sul, Malásia, Palestina, Chipre, Niassalândia, Índia e inúmeros outros postos avançados do império, comparações justificáveis ​​entre os britânicos e os nazistas surgem uma e outra vez.

E, embora muitos nazistas tenham sido punidos por seus crimes, nenhum britânico foi, embora o general Sir Frank Kitson , um dos mais notórios desses criminosos de guerra de grau A, que saltou de um campo de extermínio colonial para outro, ainda esteja vivo e, sem dúvida, ainda tramando o assassinato de outras pessoas. O livro deixa claro que os britânicos tinham um monte de solucionadores de problemas militares e civis, bandidos psicopatas como Kitson e Bomber Harris que eles estavam preparados para enviar, quase a qualquer momento, para qualquer parte de seu império podre onde os “nativos” tinha que ser enganado, um eufemismo para torturas bárbaras derivado de Douglas Duff , um de seu número satânico.

Muitos desses selvagens, como Percival e Montgomery, serviram ao lado do grupo terrorista Black and Tan na Irlanda, antes de seguirem para a Palestina, Índia e Malásia, onde aprimoraram suas técnicas de tortura, que lembravam aquelas usadas pelos demônios nas pinturas medievais.

Por mais horríveis que sejam suas descrições dessa selvageria, o ponto mais forte do livro é que ele nos dá o prisma oximorônico do imperialismo liberal para ruminar sobre esses crimes do império e os selvagens que os cometeram, que conspiraram com eles e que os encobriram tanto judicialmente quanto judicialmente. com a pompa e circunstância do império.

Elkins enfatiza que o Jubileu de Prata da Rainha Vitória foi, muito parecido com a coroação da jovem Rainha Elizabeth em 1952, usado para enganar seus súditos com a majestade do império e para convencer aqueles cretinos de que eles faziam parte de um projeto muito maior e mais nobre de Tornar a Grã-Bretanha Grande Novamente. . A Rainha Elizabeth 11 explicou o método pelo qual o Grande seria colocado de volta na Grã-Bretanha quando declarou, em sua primeira prorrogação do Parlamento, que seus capangas mataram pela garganta na Malásia pelo uso de táticas de terror que haviam aperfeiçoado na Palestina . Embora a mídia valorizasse Gerald Templer, Templer da Malásia, como eles batizaram o principal criminoso de guerra da Rainha na Malásia, vale a pena notar, com relação ao Wikileaks e aos crimes de guerra mais recentes de suas forças, que apenas o jornal Daily Worker dos comunistas fez perguntas investigativas sobre os crimes de guerra malaios e que Templer e seus companheiros bandidos os desprezaram.

Elkins alega na página 649 que a principal razão pela qual o MI5 'confessou seus crimes de guerra Mau Mau foi porque Julian Assange, a quem eles agora mantêm em sua masmorra mais segura, iria liberar um tesouro de papéis expondo seus horrendos crimes de guerra contra os Kikuyu no Quênia. Ela também mostra, com exemplos da Malásia, Índia, Palestina e outros lugares, que Assange estava longe de ser a primeira instância desses bandidos coloniais atirando, torturando ou simplesmente assassinando o mensageiro.

A força preeminente do livro está em mostrar como tal propaganda e censura foram centrais para as campanhas de genocídio da Grã-Bretanha e para esses criminosos se moldando, como seus atuais parceiros americanos no crime, como os porta-estandartes do progresso e da iluminação.

Foi para encobrir esses crimes e conferir alguma falsa dignidade ao império de campos de concentração e gulags de Albion que Rudyard Kipling , o “ profeta do imperialismo britânico ” de George Orwell, recebeu o Prêmio Nobel de Literatura de 1907. Kipling fazia parte de uma gigantesca folha de figueira de propaganda que escondia o oxímoro do imperialismo liberal, a luva de veludo que embainhava um punho impiedoso que esmagou, castrou e escravizou os recém-capturados e taciturnos povos de Albion que eram meio demônios e meio crianças .

Elkins deixa claro como o dia que não havia como poupar a vara quando “nossos meninos” a seguraram sobre esses meio-crianças, que levantes na Índia, Palestina e Jamaica foram brutalmente reprimidos por Tommies, que se divertiam cortando os órgãos genitais de seus prisioneiros e furando eles goela abaixo. Embora o genocídio dos bôeres seja bem conhecido (por aqueles que querem saber), menos conhecido é que mais de £ 6 milhões foram arrecadados para os Tommies feridos e apenas £ 6.500 para mulheres e crianças africâneres, esses mesmos Tommies estavam morrendo de fome. em campos de concentração tão ruins quanto os de Hitler. Pense nisso quando assistir aos vídeos de retorno ao lar do youtube do pessoal do serviço americano retornando aos Estados Unidos depois de fazer seus próprios pequenos Mỹ Lais e Abu Ghraibs .

Embora Elkins faça a excelente observação de que os colaboradores irlandeses foram fundamentais para todos esses crimes na Índia, na Malásia, na Palestina e na África do Sul, ela também afirma que o Irish Times foi “um espinho no lado imperial da Grã-Bretanha”. O Irish Times é, de fato, um defensor do imperialismo liberal tanto quanto os meios de comunicação britânicos ou americanos mais agressivos da OTAN.

Seu conhecimento da chamada Guerra da Independência da Irlanda, a Guerra (Black e) Tan, como nós puristas a chamamos, é igualmente esquisito. Era o voto sólido e inabalável do Sinn Féin pela independência que os britânicos temiam, e não a campanha do IRA, que merecia apenas uma nota de rodapé em qualquer uma das histórias regimentais do Exército britânico e que Montgomery dispensou um leve exercício de treinamento. O IRA também não obteve suas táticas dos bôeres, que eram excelentes cavaleiros e atiradores, mas sim, a deles era uma miscelânea, auxiliada por alguns fabricantes de bombas talentosos como Jim O'Donovan. E, embora seja animador saber que Dan BreenMinha luta pela liberdade irlandesa foi um best-seller em hindi, punjabi e tâmil, a razão para isso e porque o grande general Võ Nguyên Giáp tinha sua própria cópia amassada porque havia pouca literatura relevante sobre. Embora Breen não fosse Giáp e Tom Barry não fosse o presidente Mao, eles fizeram suas próprias e modestas contribuições para a teoria e prática da guerra de guerrilha, que não precisam nos deter aqui, exceto para dizer que Elkins, não mais do que qualquer outro, pode ser um especialista. em todas as coisas.

A considerável contribuição de Elkins não está em tais detalhes localizados. Em vez disso, ela nos deu um edifício, um petardo , uma forca, eu espero, para içar esses criminosos britânicos e americanos, que movem céus e terras para perseguir Julian Assange, assim como Biden, Blair, Bush, Clinton e Obama as famílias do crime organizado adoram deixar um rastro de lesma de miséria e lodo em tudo o que tocam.

Temos, no Facebook e em redes sociais semelhantes, lindas crianças sírias, iemenitas e palestinas pedindo, em sua inocência, que a OTAN pare de estrangulá-las . E então temos os batalhões maiores, que são tão insensíveis aos crimes do império de hoje na Síria, Iêmen e Palestina, quanto seus ancestrais coloniais eram para crimes semelhantes nesses mesmos teatros. Eu sei de que lado estou .

Legacy of Violence: A History of the British Empire, Caroline Elkins, The Bodley Head.