Fontes: IPS [Imagem: GlobalNews]
https://rebelion.org/
KUALA LUMPUR – Poucos políticos levam o crédito por causar estagnação e recessões. No entanto, eles fazem isso o tempo todo, justificando suas ações por algum suposto propósito maior.
Agora, esse propósito maior é controlar a inflação como se fosse a pior opção para as pessoas hoje. Muitos dos chamados economistas inventam histórias de que a inflação causa uma contração econômica que os mortais comuns não conhecem ou entendem.
Inflando o significado da inflação
Desde o início de 2022, como muitos outros no mundo, os americanos estão preocupados com a inflação. Mas dados oficiais dos EUA mostram que a inflação desacelerou desde meados de 2022. As tendências recentes desde meados de 2022 são claras. A inflação não está mais acelerando, mas desacelerando. E para a maioria dos economistas, apenas a aceleração da inflação é motivo de preocupação.
Desde então, a inflação anualizada ficou apenas ligeiramente acima da meta de inflação oficial, embora arbitrária, de 2% da maioria dos bancos centrais ocidentais.
No seu auge, o breve pico inflacionário, no segundo trimestre do ano passado, atingiu sem dúvida os “níveis (de preços) mais altos desde o início dos anos 1980” pela forma como é medido.
Após décadas de “financeirização”, o público e os políticos, sem saber, apoiam os interesses dos ricos que querem minimizar a inflação para obter o máximo de seus ativos financeiros.
Guerra e seu preço
A agressão da Rússia contra a Ucrânia começou em 24 de fevereiro de um ano atrás, seguida de sanções retaliatórias contra Moscou. Ambos interromperam o abastecimento, especialmente de combustível e alimentos. O aumento da inflação nos quatro meses após a invasão russa deveu-se principalmente a "choques de oferta".
A guerra e as sanções retaliatórias fizeram com que os preços subissem, especialmente para combustíveis, alimentos e fertilizantes. Embora não estejam mais acelerando, os preços ainda estão mais altos do que no ano anterior.
Para ter certeza, as pressões de preços vinham aumentando com outras interrupções no fornecimento. Além disso, a demanda mudou com a nova Guerra Fria contra a China, a pandemia de covid-19 e sua “recuperação” e a crise de crédito no último ano.
Há pouca indicação de outros fatores aceleradores importantes. Não existe uma “espiral de preços e salários”, já que os preços ultimamente subiram mais do que os salários, apesar dos esforços do governo de Washington para garantir o pleno emprego desde a crise financeira global de 2008.
Apesar das dificuldades devido à inflação, dezenas de milhões de americanos estão melhor do que antes, por exemplo, com os 10 milhões de empregos criados nos últimos dois anos. Sob Joe Biden, os salários dos trabalhadores mal pagos aumentaram mais rapidamente do que os preços ao consumidor.
Custos de empréstimos mais altos também enfraqueceram as fortunas dos trabalhadores em todos os lugares. Essas consequências adversas seriam muito menos prováveis se o público tivesse uma melhor compreensão dos recentes aumentos de preços, das opções políticas disponíveis e de suas consequências.
Com a notável exceção do Banco do Japão, a maioria dos outros grandes bancos centrais vem acompanhando os aumentos de juros do Federal Reserve dos EUA, o Fed. Com certeza, a inflação já está caindo por muitas razões, em grande parte não relacionadas a eles .
Estagnação da economia
Mas o aumento do custo dos empréstimos reduziu os gastos, tanto em consumo quanto em investimento. Isso acelerou a desaceleração econômica em todo o mundo após mais de uma década de crescimento medíocre desde o início da crise financeira global de 2008.
Políticas equivocadas do passado agora limitam o que os governos podem fazer em resposta. Com o forte aumento das taxas de juros do Federal Reserve no ano passado, os bancos centrais dos países em desenvolvimento tentaram, muitas vezes sem sucesso, conter as saídas de capital para os Estados Unidos e outros "portos seguros" onde as taxas de juros aumentam.
Tendo aberto suas contas de capital com base em consultoria estrangeira, os bancos centrais dos países em desenvolvimento estão sempre oferecendo taxas de juros mais altas, na esperança de atrair mais capital em vez de sair.
Curiosamente, os economistas americanos conservadores Milton Friedman e Ben Bernanke mostraram que o Fed piorou as recessões americanas anteriores ao aumentar as taxas de juros, em vez de apoiar as empresas em tempos de necessidade.
Há quatro décadas, o aumento dos custos do serviço da dívida desencadeou a crise da dívida externa na América Latina e na África, condenando-os a "décadas perdidas". O Fundo Monetário Internacional e o Banco Mundial impuseram condições políticas drásticas para o acesso a empréstimos de emergência.
Globalização de dois gumes
As políticas de globalização econômica da virada do século estão sofrendo um grande revés, com consequências devastadoras para os países em desenvolvimento após a abertura de suas economias ao comércio exterior e ao investimento.
A promoção do investimento estrangeiro em carteira tem ocorrido cada vez mais às custas do investimento estrangeiro direto "green field", que aumenta as novas capacidades econômicas.
Indiscutivelmente, a nova Guerra Fria envolveu mais armas econômicas, por exemplo, sanções, do que a anterior. O “reshoring (deslocação ou repatriação de empresas do exterior para o país)” e o “friendshoring (transferência de atividades para países amigos)” da administração de Donald Trump e do Japão discriminam entre investidores, refazendo o “valor” ou “desânimo” .
A criação da Organização Mundial do Comércio (OMC) em 1995 também pode ser considerada o ponto alto da liberalização comercial multilateral, estabelecendo uma abordagem de “tamanho único”, independentemente dos meios.
Mais recentemente, Biden continuou a resistência de Trump à liberalização comercial anterior.
Em 1995, os direitos de propriedade intelectual também foram fortalecidos internacionalmente, limitando a transferência de tecnologia e o progresso. Os recentes “conflitos comerciais” afetam cada vez mais o acesso à alta tecnologia, por exemplo, no caso das transnacionais estrangeiras Huawei, TSMC e Samsung.
Com as taxas de impostos diretos caindo em quase todo o mundo, os governos estão enfrentando mais restrições orçamentárias. No ano passado, esses meios fiscais diminuídos foram massivamente desviados para gastos militares e propósitos estratégicos, cortando recursos para fins de desenvolvimento, sustentabilidade, equidade e fins humanitários.
Nesse contexto, os novos antagonismos internacionais conspiram para transformá-la em uma “tempestade perfeita” de estagnação e regressão econômica. Portanto, aqueles que lutam pela paz e cooperação internacional podem ser nossa melhor esperança contra a "nova barbárie".
Jomo Kwame Sundaram, professor de economia e ex-secretário-geral assistente da ONU para o desenvolvimento econômico.T: MF / ED: EG
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12