Crédito da foto: O berço
Arquivos vazados revelam que a inteligência britânica usou ONGs locais do Iêmen e mídias sociais em uma campanha secreta para minar o governo de Sanaa e influenciar o processo de paz do país devastado pela guerra.
Por Kit Klarenberg
A guerra civil do Iêmen, considerada a crise humanitária mais grave do mundo, parece estar chegando ao fim devido a uma distensão mediada pela China entre o Irã e a Arábia Saudita, que apoiam lados opostos no amargo conflito.
Os primeiros sinais sugerem que a reaproximação entre Teerã e Riad pode não apenas encerrar as hostilidades no Iêmen, mas também em toda a região.
Os EUA, Israel e a Grã-Bretanha têm mais a perder com um súbito início de paz na Ásia Ocidental. No contexto iemenita, Londres pode ser o maior perdedor de todos. Durante anos, forneceu à coalizão liderada pela Arábia Saudita armamento usado para atingir civis e infraestrutura civil, com receitas chegando a bilhões de libras esterlinas.
Durante toda a guerra, o Iêmen foi atingido por bombas de fabricação britânica, lançadas por aviões de fabricação britânica, pilotados por pilotos treinados na Grã-Bretanha, que então voaram de volta a Riad para serem consertados e atendidos por empreiteiros britânicos. Em 2019 , um executivo anônimo da BAE Systems estimou que, se Londres retirasse seu apoio à guerra por procuração, “em sete a 14 dias, não haveria um jato no céu”.
Além de fornecer armas, a guerra também apresentou uma oportunidade de ouro para a Grã-Bretanha estabelecer uma base militar no Iêmen, realizando antigas fantasias de recuperar os dias de glória há muito perdidos do Império “leste de Suez”.
O aeroporto de Al-Ghaydah em al-Mahrah, a província do extremo leste do Iêmen, por algum tempo abrigou silenciosamente “uma força completa” de soldados britânicos, fornecendo “treinamento militar e apoio logístico” às forças da coalizão e milícias apoiadas pela Arábia Saudita. Há até indícios de que esse envolvimento pode se estender a métodos de tortura, o que é um reflexo preocupante de um dos principais produtos de exportação de Londres .
The Cradle obteve informações exclusivas sobre um aspecto anteriormente não revelado do papel de Londres na guerra por procuração contra a resistência liderada por Ansarallah no Iêmen. Foi revelado que uma campanha de propaganda multicanal, liderada pelo cortador de inteligência ARK e seu fundador Alistair Harris, um veterano agente do MI6, tem operado em total sigilo durante o conflito de nove anos - um que visava especificamente população civil do Iêmen.
Operações anti-Ansarallah
Documentos vazados do Ministério das Relações Exteriores revelaram que a campanha de guerra de informação “multimídia” da ARK foi projetada para minar a simpatia pública pelo movimento Ansarallah e garantir que o conflito só terminaria em termos alinhados com os interesses financeiros, ideológicos e geopolíticos de Londres.
Por exemplo, a aceitação pública da amplamente impopular proposta de paz da ONU exigiu apoio de propaganda de ONGs locais e organizações de mídia que “apoiam os objetivos do Reino Unido” de “comunicar-se efetivamente com os cidadãos iemenitas” e fazê-los mudar de ideia.
Também era necessário combater “novos atores” no espaço da informação que criticavam as brutais campanhas de bombardeio da coalizão liderada pela Arábia Saudita e o ilegítimo governo fantoche apoiado pelos EUA que os ataques aéreos buscavam proteger.
Considerando a alta taxa de analfabetismo da população local, a ARK concebeu a criação de um conjunto de produtos “visualmente ricos” exaltando as virtudes de um plano de paz dominado por Riad. Esses produtos seriam disseminados on-line e off-line, “deliberadamente incluiriam dados demográficos, seitas e locais diferentes para garantir a inclusão” e seriam informados por grupos focais e pesquisas com iemenitas. A campanha da ARK estendeu-se até a convocação de “competições de poesia segregadas por gênero usando a paz como tema” e “peças e reuniões municipais”.
Publicamente, muitos desses produtos de propaganda pareciam ser obra de Tadafur – árabe para “trabalhar coletivamente e unir” – uma rede astroturf de ONGs e jornalistas construída pela ARK. Sua missão aberta era “resolver conflitos em nível local” e “unir as comunidades locais em seus esforços de resolução de conflitos”.
A campanha começou inicialmente em um “nível hiperlocal” em seis províncias do Iêmen, “antes de ser ampliada em nível nacional”. As atividades “[em] todas as áreas e em ambos os níveis” tinham mensagens unificadas em “macrotemas comuns”, como o slogan “Nosso Iêmen, Nosso Futuro”.
Em cada província, uma ONG local “credível” foi identificada como mensageira, juntamente com jornalistas “conhecidos” e “respeitados e influentes” que serviram como “oficiais de campo dedicados” em todo o sexteto, administrado pela ARK.
Em Hajjah – “um local de forte influência Houthi” – o Instituto Al-Mustaqbal para o Desenvolvimento foi a ONG escolhida pela ARK; em Sanaa, governada por Ansarallah, foi a Faces Institution for Rights and Media; em Marib, o Marib Social Generations Club; em Lahij, Instituição Rouwad para o Desenvolvimento e Direitos Humanos; em Hadhramaut, Instituto Ahed para Direitos e Liberdade; em Taiz, Gerações Sem Qat.
Essas ONGs locais foram fundamentais na promoção da agenda da ARK e no avanço da narrativa alinhada com os objetivos da Grã-Bretanha no Iêmen.
A lista de “oficiais de campo” da empresa é composta por indivíduos com várias formações, tais como:
Mansour Hassan Mohammad Abu Ali, especialista em “abuso de direitos humanos”, produtor de TV Thy Yazen Hussain, assessor de imprensa da Organização Pública para a Proteção dos Direitos Humanos e “jornalista experiente” Waleed Abdul Mutlab Mohammed al-Rajihi, produtor do Alhadramiah Documentary Institute Abdullah Amr Ramdan Mas'id , secretária editorial da revista Família e Desenvolvimento e gerente de notícias de Taiz do Yemen Times, Rania Abdullah Saif al-Shara'bi, bem como o jornalista e ativista Waheeb Qa'id Saleh Thiban.
Um cavalo de tróia
Uma vez que os oficiais de campo e ONGs da ARK “desenharam e implementaram campanhas hiperlocais com sucesso”, a cobertura de “informações sobre as atividades relacionadas será então ampliada em nível nacional”. Uma plataforma fundamental para essa amplificação foi uma página do Facebook chamada “Bab”, lançada em 2016 com dezenas de milhares de seguidores que não sabiam que a página foi criada pela ARK como um recurso de inteligência britânico.
Sob o disfarce de uma popular comunidade on-line de base, a ARK usou a página Bab para transmitir propaganda astuta “promovendo o processo de paz”, incluindo vídeos e imagens de “iniciativas locais de construção da paz” organizadas por sua ONG e ligação oficial de campo.
“O conteúdo da campanha destacará exemplos tangíveis e reais de esforços convincentes de construção da paz com os quais todos os iemenitas, independentemente de sua afiliação política, podem se relacionar”, afirmou ARK.
“Eles oferecerão exemplos inspiradores para outros imitarem, demonstrando maneiras práticas de se envolver com o processo de paz em nível local. Juntas, essas histórias individuais formam uma campanha mais ampla com uma mensagem nacional: os iemenitas compartilham um desejo coletivo de uma solução pacífica para o conflito”.
Quando “altos níveis de engajamento” com esse conteúdo foram garantidos, os usuários do Bab foram convidados a enviar seus próprios, o que demonstrou “apoio ao processo de paz”. Eles foram explicitamente solicitados a “espelhar o conteúdo produzido pela ARK, como voxpops, vídeos curtos ou infográficos”. Isso foi então “compartilhado pelo projeto e pelas equipes de campo por meio de influentes grupos de mensagens do WhatsApp, uma forma fundamental de alcançar a juventude iemenita”.
A “equipe de comunicação bem conectada” da ARK então “compartilharia estrategicamente histórias empacotadas com mídia de transmissão ou influenciadores sociais importantes, ou ofereceria a jornalistas selecionados acesso exclusivo às histórias”. Criar um fluxo constante de conteúdo foi um estratagema deliberado para “ser coletivamente tão 'barulhento' quanto os atores políticos e militares nacionais partidários”. Em outras palavras, criar uma estrutura de comunicação paralela à do próprio Ansarallah, que abafasse os pronunciamentos do movimento de resistência.
O papel da ARK no processo de paz do Iêmen
Embora alguém possa argumentar que o recrutamento não consensual de cidadãos privados como guerreiros da informação pela inteligência britânica foi justificado pela urgência moral de acabar com a guerra do Iêmen rapidamente, a exploração desses indivíduos foi cínica ao extremo. Equivalia a uma operação do Cavalo de Tróia destinada a obrigar os iemenitas a abraçar um acordo de paz extremamente desigual e contrário aos seus próprios interesses.
Múltiplas passagens nos arquivos vazados referem-se à necessidade primordial de garantir que não haja ligação entre essas iniciativas de propaganda e os esforços de paz da ONU. Uma passagem refere-se a como os “temas e atividades” da campanha em nenhum momento “promovem diretamente a ONU ou o processo formal de paz”, enquanto outra diz que esconder a agenda da operação por trás de vozes ostensivamente independentes da sociedade civil “minimiza o risco” de que “os resultados sejam percebidos como comunicações institucionais decorrentes ou que promovem diretamente a ONU”.
No entanto, assim que as campanhas da ARK começaram a “desempenhar com sucesso em nível nacional”, os oficiais de campo da empresa planejaram “construir uma ponte” entre seus soldados de infantaria locais e as “partes interessadas” nacionais – e, conseqüentemente, a ONU. Em outras palavras, todo o estratagema serviu para consolidar o papel central da ARK nas negociações de paz pela porta dos fundos.
Influência ocidental diminuída
Naquela época, o acordo de cessar-fogo proposto pela ONU exigia que Ansarallah e suas forças aliadas virtualmente se rendessem antes que os ataques militares de Riad e o bloqueio econômico do país pudessem ser parcialmente suspensos, junto com outros requisitos rigorosos que os sauditas se recusavam a transigir. Os EUA encorajaram agressivamente agressivamente tal intransigência, vendo qualquer influência do Ansarallah no Iêmen como um fortalecimento da posição regional do Irã.
No entanto, essas perspectivas não são mais relevantes para o processo de paz do Iêmen. China agora encorajou Riad a oferecer concessões significativas e, como resultado, o fim da guerra está próximo, com suprimentos essenciais finalmente autorizados a entrar no Iêmen, prisioneiros retornados, aeroporto de Sanaa reaberto e outros desenvolvimentos positivos.
Evidentemente, as ofertas de armas e garantias de segurança de Washington não são mais suficientes para influenciar os eventos no exterior e convencer seus aliados a cumprir sua agenda. O fracasso das campanhas de propaganda anti-Ansarallah da ARK para coagir os iemenitas a aceitar a paz nos termos do Ocidente também destaca o poder significativamente reduzido da Grã-Bretanha na era moderna.
Enquanto no passado as guerras podiam ser vencidas com campanhas de propaganda bem elaboradas, as experiências do Iêmen, Síria, Iraque e Afeganistão mostram que a maré mudou. Campanhas de informação subversivas podem confundir e desorientar as populações, mas, na melhor das hipóteses, podem apenas prolongar o conflito – não ganhá-lo.
Autor
@KitKlarenberg _
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12