
Fontes: Rebelião
https://rebelion.org/
O Novo Banco de Desenvolvimento (NDB) dos BRICS acordado entre China e Brasil (13 de abril de 2023 em Xangai, China), põe em xeque o sistema monetário e financeiro internacional capitalista-imperialista nascido dos Acordos de Bretton Woods de 1944 sob a hegemonia americana.
Durante a visita à China, os presidentes Xi Jinping e Lula da Silva concordaram com a criação do Novo Banco de Desenvolvimento (NDB) dos países membros do BRICS: Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul, ao qual outros países já se candidataram, países como Argentina, Argélia, Egito, Irã, Bahrein, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos, entre outros, que querem não mais depender do dólar e do comércio controlado pelos Estados Unidos. Este bloco se apresenta como uma alternativa ao G7 imperialista formado por Estados Unidos, Canadá, Alemanha, França, Itália, Reino Unido e Japão.
Liderado pela ex-presidente brasileira Dilma Rousseff, o NDB terá entre suas funções utilizar suas moedas locais sem recorrer a terceiros como o euro e o dólar, excluídos, pela primeira vez, de suas transações monetárias e financeiras.
Lembremos que, como diz Ernest Mandel ( O dólar e a crise do imperialismo , ERA, México, 1974, p. 20): «Graças ao sistema de Bretton Woods, a inflação do dólar desempenhou o papel de motor da expansão do mercado interno dos Estados Unidos e o motor da expansão do mercado mundial.
Em relação a este período – mutatis mutandis – o dólar não é mais o eixo da economia capitalista global, mas, cada vez mais, uma das moedas e sistemas monetários, embora ainda importantes, que sobrevivem no ambiente de surgimento de novos instrumentos e outras modalidades além do dólar.
A trajetória histórica destes pode ser descrita na seguinte sequência: padrão-ouro - padrão-dólar - crise do dólar - surgimento de novas moedas e sistemas monetário-financeiros no contexto do cada vez mais visível sistema multilateral e policêntrico que atravessa o mundo.
No referido livro, Mandel já antecipava, desde 1968, a crise do sistema monetário internacional centrado no dólar. Assim afirma que: «A posição privilegiada que o dólar ocupou durante duas décadas no sistema monetário internacional reflectiu a situação excepcional da economia norte-americana e o poder do imperialismo norte-americano no sistema capitalista internacional. Esta situação tem vindo a alterar-se gradualmente, este poder experimenta um declínio relativo» ( op.cit ., p. 201).
Estas palavras proféticas do intelectual belga cumprem-se hoje na medida em que, inversamente, a situação excecional de que hoje gozam os Estados Unidos se transforma em crise económica, instabilidade financeira, perda de competitividade, crise social e política e gradual redução do dólar em PIB mundial e nas transacções comerciais e financeiras internacionais, para o que contribuiu, como um bumerangue e paradoxalmente, a imposição das chamadas "sanções" dos EUA contra países soberanos como a China e a Rússia.
A RT (14 de abril de 2023) compilou a opinião de vários ministros do governo brasileiro de Pequim sobre os benefícios dos acordos alcançados entre os dois governos: "Câmbios comerciais em suas próprias moedas, infraestrutura, inovação e tecnologia e defesa do meio ambiente". Por seu lado, o ministro da Fazenda brasileiro, Fernando Haddad, confirmou que está sendo estudada a possibilidade de realizar transações comerciais em moedas locais: "A ideia de realizar trocas comerciais em moedas próprias, sem recorrer a moedas de terceiros , é algo que está há muito tempo na mesa de negociações entre os BRICS [bloco formado por Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul], no âmbito do Mercosul» (RT, 14 de abril de 2023 ) .
Uma das principais consequências de médio prazo dos acordos sino-brasileiros se expressará em uma mudança na geopolítica mundial baseada em um equilíbrio mais favorável para o Sul Global e para países dependentes e subdesenvolvidos sujeitos à dominação política e a processos de acumulação e valorização .capital dos países imperialistas. No entanto, isso não significa, como tem sido sugerido, a superação da dependência estrutural desses países se o capitalismo e seu modo de produção não forem superados ao mesmo tempo.
A tese é consistente de que a soberania política e a soberania econômica não são possíveis se não houver uma moeda e um sistema de câmbio sólido e soberano que, embora articulados com outros sistemas e moedas como o próprio dólar, tenham um funcionamento autônomo em relação ao as necessidades económicas e sociais da nação ou de uma região.
Não é por acaso, a esse respeito, que no passado, nas décadas de 1980 e 1990, ainda hoje, as potências imperialistas tenham submetido os países dependentes a seus processos de acumulação e reprodução de capital por meio de mecanismos como o endividamento externo, ou por meio direto e investimento estrangeiro indireto nesses países para sugar massas crescentes de riqueza, valor e mais-valia em benefício dos países capitalistas avançados, independentemente dos regimes políticos que neles prevaleçam. Um caso marcante é a Argentina, que, endividada com o Fundo Monetário Internacional pelo governo do empresário Macri, atualmente, sob um governo supostamente progressista —embora não necessariamente de esquerda— como o de Alberto Fernández, encontra-se imerso em profunda crise econômica, inflacionária e social devido aos efeitos dilacerantes dos empréstimos e financiamentos derivados do monstruoso endividamento externo cujos interesses leoninos o país tem de pagar pontualmente àquela organização internacional em detrimento da deterioração da vida social, dos salários e das condições de trabalho dos trabalhadores. Isso pode até levar à perda das próximas eleições presidenciais pela Frente de Todos em favor de um candidato ou coalizão de direita ou extrema-direita naquele país. inflacionário e social devido aos efeitos lacerantes dos empréstimos e financiamentos derivados do monstruoso endividamento externo cujos interesses leoninos o país tem de pagar pontualmente àquela organização internacional em detrimento da deterioração da vida social, dos salários e das condições de trabalho dos trabalhadores. Isso pode até levar à perda das próximas eleições presidenciais pela Frente de Todos em favor de um candidato ou coalizão de direita ou extrema-direita naquele país. inflacionário e social devido aos efeitos lacerantes dos empréstimos e financiamentos derivados do monstruoso endividamento externo cujos interesses leoninos o país tem de pagar pontualmente àquela organização internacional em detrimento da deterioração da vida social, dos salários e das condições de trabalho dos trabalhadores. Isso pode até levar à perda das próximas eleições presidenciais pela Frente de Todos em favor de um candidato ou coalizão de direita ou extrema-direita naquele país.
A dolarização tem sido um mecanismo histórico dos Estados Unidos para reproduzir a sujeição dos países aos seus sistemas monetários, financeiros, cambiais e cambiais para manter sua hegemonia global. Isso permitiu, por exemplo, até hoje, que aquele país imponha suas chamadas sanções —que nada mais são do que agressões contrárias ao direito internacional— a qualquer país ou região que não se enquadre em seus interesses geopolíticos e estratégicos. Casos não faltam: Cuba, Venezuela, Nicarágua, Irã, Coréia do Norte, China, Rússia ou ameaças de fazê-lo como no caso do México, tanto em relação ao problema da imigração explosiva e generalizada em suas fronteiras,
Embora existam já precedentes de tentativas de criação de instrumentos monetários paralelos ao dólar ou de trocas comerciais na troca de produtos entre países, consideramos que é a primeira vez que se dá um passo firme e estrutural para a construção de infra-estruturas, comércio e câmbio trocas sustentadas em um novo tipo de moeda como o (NBD).
Acreditamos que daqui em diante um poderoso "efeito demonstração" e bifurcação se desenrolará em muitos países do mundo que verão as vantagens de abraçar o sistema do Novo Banco de Desenvolvimento à medida que se precipita o declínio do sistema podre e injusto. a outrora hegemonia do dólar nasceu em Bretton Woods.
Adrian Sotelo Valência. Professor-pesquisador do Centro de Estudos Latino-Americanos da Faculdade de Ciências Políticas e Sociais da UNAM.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12