Fontes: CLAE
https://rebelion.org/
O encontro de Bogotá foi, ao contrário, a entrada em cena de novos atores, que colocaram as coisas em um lugar realista, em sintonia com a realidade regional. Daí surge a fórmula proposta pelo presidente Gustavo Petro: para avançar na situação na Venezuela, deve-se acordar um calendário eleitoral com garantias e, por outro lado, devem acabar com as chamadas sanções contra a economia, o comércio e as finanças venezuelanas. Uma proposta simples, mas difícil de resolver.
Para ver o lado meio cheio do copo, é preciso notar que a conferência deixou claro que a questão das sanções deve estar sobre a mesa. Não é possível avançar em acordo interno se não houver desescalonamento das sanções. Não são duas questões separadas. A rigor, nunca foram, porque as medidas coercitivas unilaterais promovidas pela Casa Branca sempre foram pensadas - e sempre foram ditas publicamente - para sufocar o governo venezuelano.
O fato de o assunto estar presente na parca declaração final da conferência de Bogotá talvez seja a maior conquista do encontro. De certa forma, endossa o governo de Nicolás Maduro quanto ao levantamento das sanções como condição para avançar em um acordo é lógico, e agora é apoiado, de certa forma, pela dezena de países que participaram da conferência de Bogotá.
O lado meio vazio do copo é que parece não haver vontade de relaxar as sanções. Ao contrário, os sinais que o governo dos Estados Unidos dá - pelo menos os públicos, há outros? - vão na direção oposta. Por enquanto, apenas algumas medidas foram relaxadas para beneficiar os interesses das empresas americanas, especialmente para permitir que a Chevron opere na Venezuela. Isso beneficia o Estado venezuelano, mas o alcance é muito limitado considerando as centenas de medidas coercitivas unilaterais vigentes e seu impacto diverso e generalizado.
Além disso, essa flexibilização ocorre paralelamente a outros fatos que não podem ser descritos como menos do que uma provocação política, como o pedido de apreensão definitiva do avião da EMTRASUR que está encalhado em Buenos Aires há quase um ano e sobre o qual a justiça argentina sistema teve que admitir que não há mais sequer a suspeita de que tenha sido usado para algum tipo de crime.
Há também a declaração da OFAC que favorece a liquidação da CITGO, a grande petroleira venezuelana em solo venezuelano. Outra provocação política, que também acarreta enormes prejuízos econômicos para o Estado venezuelano, que nem de perto são compensados pelos royalties (indiretos, aliás) da operação da Chevron no Lago Maracaibo.
É difícil acreditar que você pode negociar enquanto o roubo do CITGO é consumado. E aqui cabe perguntar se o governo de Nicolás Maduro realmente precisa negociar no curto prazo. Não parece. O governo venezuelano não está em uma posição fraca. Tem parceiros internacionais fora dos "permitidos" pelos Estados Unidos, como a China e a Rússia, nada mais nada menos, e também o Irão e outros.
O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, visitou Caracas no final de abril e, na semana passada, o presidente Maduro recebeu uma delegação de alto nível do Partido Comunista da China. Além disso, e muito importante, o governo venezuelano não tem uma frente interna de oposição cuidadosa. As demandas por aumentos salariais promovidas por alguns setores sindicais não têm relação com a fraca liderança do partido de oposição e ninguém parece poder processá-las.
Assim, com o jogo parado e sem luz no fim do túnel do horizonte, apenas dois fatos podem ser adivinhados: as eleições na Venezuela para 2024, que até agora têm apenas um candidato claro, Nicolás Maduro, e as eleições nos Estados Unidos , também para 2024, que poderá trazer de volta à Casa Branca o promotor da aventura fracassada após a queda do governo venezuelano, Donald Trump. Isso abre muitas variáveis. A primeira é até onde o governo de Joe Biden - que concorre à reeleição - estará disposto a avançar em algum tipo de desescalada do conflito, carente dos votos da Flórida, sede do anacrônico repúdio ao Presidente Nicolás Maduro.
Uma coisa é certa: a solução do conflito interno venezuelano não se resolve dentro de casa, mas sim no cenário internacional. Basicamente entre Caracas e Washington, que ainda não têm relações diplomáticas ou canais formais de diálogo. Complicado.
*Jornalista argentino da equipe fundadora da Telesur. Correspondente da HispanTv na Venezuela, editor de Questiondigital.com. Analista associado ao Centro Latino-Americano de Análise Estratégica (CLAE, estrategia.la )
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12