Pepe Escobar
Em algum lugar de seu panteão particular, Pallas Athena, Deusa da Geopolítica, está gostando imensamente do espetáculo.
Ninguém jamais perdeu dinheiro capitalizando o disparate ilimitado vomitado pelos cervos colectivos apanhados nos faróis, também conhecidos como grandes meios de comunicação ocidentais – completos com a entrega de prémios de Personalidade do Ano a um péssimo actor megalomaníaco, movido a cocaína, que se fazia passar por um senhor da guerra.
O desfile ininterrupto de analistas militares ocidentais está agora a “avaliar” que os primeiros alvos de um ataque conjunto entre a Rússia e a Bielorrússia ao buraco negro 404, anteriormente conhecido como Ucrânia, serão Lviv, Lutsk, Rivne, Zhytomyr, e porque não jogue Kiev na mistura diretamente de um segundo eixo.
O Estado-Maior Russo está monitorando atentamente todas as ações e pode até seguir os conselhos de tais “analistas”.
E então há pânico total, quando o Ministério da Defesa anunciou que as Forças de Mísseis Estratégicos carregaram dois ICBMs Yars nos silos pretendidos. Sugestão para gritos generalizados de horror do tipo “Rússia prepara míssil nuclear capaz de atingir profundamente os EUA”.
Alguns fatos, porém, nunca mudam. O número um é a NATO como uma invenção da imaginação colectiva – extremamente deficiente – do Ocidente. Se alguma vez a pressão chegar a um ponto crítico – como esperam e rezam os guerreiros de poltrona straussianos/neoconservadores – a Rússia pode convenientemente derrotar toda a NATO, já que quase não há nada “lá”.
Isso, é claro, exigiria uma mobilização russa massiva. Tal como está, a Rússia pode parecer fraca em alguns quadrantes, uma vez que activou, na melhor das hipóteses, 100.000 soldados contra possivelmente 1 milhão de soldados ucranianos. É como se Moscovo não estivesse propriamente seduzido pela ideia de “vencer” – o que pode ser o caso, de uma forma bastante distorcida.
Mesmo agora, Moscovo não mobilizou tropas suficientes para ocupar a Ucrânia – o que, em teoria, seria imperativo para “desnazificar” completamente a extorsão de Kiev. O conceito operativo, porém, é “em teoria”. Moscovo está, de facto, ocupado a demonstrar uma teoria completamente nova – independentemente do facto de algumas almas exaltadas terem estado a vender que Putin deveria ser substituído por Alexander Bortnikov do FSB.
“Não sobrará nada do inimigo”
Com o seu conjunto de mísseis hipersónicos, a Rússia pode destruir todas as pontes, portos e aeroportos da OTAN, bem como centrais eléctricas, armazenamento de petróleo e gás natural, instalações de petróleo e gás natural de Roterdão, numa questão de poucas horas. Todos os equipamentos de produção de energia em todo o NATOstão seriam destruídos. A Europa ficaria isolada dos recursos naturais. Um Império atordoado e confuso seria incapaz de mover tropas, quaisquer tropas, para a Europa.
E ainda assim as provocações continuam inabaláveis. O recente ataque de drones ucranianos Tu-141 contra a base aérea Engels-2 foi atribuído por Moscovo a Kiev – que previsivelmente negou qualquer responsabilidade. No entanto, o que realmente importava eram as mensagens estratégicas de Moscovo para os EUA/NATO, com Putin a flertar com a noção de que, mais cedo ou mais tarde, a resposta poderia ser grave no caso de o armamento dos EUA/NATO fornecido a Kiev ser usado para atacar profundamente em território sensível da Federação Russa. .
A actual doutrina russa permite até que Moscovo responda com ataques nucleares; afinal de contas, a base aérea Engels-2 alberga bombardeiros com capacidade nuclear, activos estratégicos de primeira linha.
Os drones foram certamente lançados por agentes infiltrados em território russo. Se tivessem origem fora da Rússia e fossem interpretados como mísseis nucleares, isso poderia ter desencadeado o lançamento contra a OTAN de centenas de mísseis nucleares russos.
O próprio Putin deixou isso – ameaçadoramente – bem claro na cimeira do Conselho Económico da Eurásia em Bishkek, Quirguizistão, há uma semana:
“Garanto-vos que depois de o sistema de alerta precoce receber um sinal de ataque com mísseis, centenas dos nossos mísseis estarão no ar (…) É impossível detê-los (…) Não sobrará nada do inimigo, porque é impossível interceptar cem mísseis. Isto, claro, é um impedimento – um impedimento sério.”
Não, é claro, para a gangue straussiana-neoconservadora, corroída pela estupidez, que na verdade dirige a “política” externa americana.
Não é de admirar que fontes confiáveis da inteligência russa tenham estabelecido que os mísseis que atingiram o Engels-2 foram lançados localmente, embora o regime de Kiev desejasse que se acreditasse no contrário.
E isso transforma toda a charada numa farsa dadaísta – com um Império atordoado e confuso ainda ligado a um maníaco em Kiev que ainda acredita que o S-300 ucraniano que atingiu a Polónia veio da Rússia. Deixa o mundo inteiro – e não apenas Washington – como refém de um maníaco “Personalidade do Ano” com o poder – virtual – de provocar uma guerra nuclear mundial.
Napoleão Vermelho na casa
Enquanto isso, no terreno, a Rússia adotou uma Estratégia de Operações Profundas, em grande estilo. Em vários pontos ao longo da extensa linha da frente, atacam os pontos que têm maior probabilidade de atrair as fracas reservas ucranianas escondidas na segunda linha de defesa. Quando as reservas saem através de terras áridas e lamacentas e estradas terríveis para resgatar unidades da linha de frente, batalhões inteiros são massacrados.
Os russos nunca vão fundo na terceira linha – onde o comando e o controle podem estar localizados. O que está em jogo é a guerra de desgaste sob a Estratégia de Operações Profundas, saída directamente do manual do lendário “Napoleão Vermelho”, o Marechal de Campo Mikhail Tukhachevsky.
A Rússia salva soldados, pessoal e equipamento. A coisa toda faz maravilhas em terrenos difíceis, onde os veículos ficam atolados em estradas chuvosas. Esta tática de enxaguar e repetir, dia após dia, durante meses a fio, resultou em (pelo menos) 400 mil vítimas ucranianas. Chame isso de epítome da Guerra de Atrito.
Os historiadores apreciarão que todo o cenário se assemelha à Batalha de Agincourt – onde onda após onda de cavaleiros franceses (desempenhando o papel dos atuais ucranianos e mercenários polacos/NATO) continuaram a correr colina acima contra arqueiros e cavaleiros ingleses que simplesmente ficaram parados e os deixaram venha, atingindo a segunda linha de novo e de novo.
A diferença, claro, é que os russos estão a empregar tácticas de guerra de atrito, dia após dia, durante seis meses, enquanto Agincourt foi apenas uma batalha num único dia. Quando este moedor de carne terminar, uma geração inteira de ucranianos e polacos terá ido ao encontro do seu criador.
O mito colectivo do Ocidente de uma “vitória” ucraniana contra a guerra de desgaste russa nem sequer se qualifica como uma ilusão cósmica. É uma piada horrível e letal. A única saída seria sentar-se à mesa de negociações, agora, antes que o martelo (a próxima ofensiva russa) desça sobre a bigorna (a linha de frente existente).
Mas a OTAN, é claro, como o estupidificante Stoltenberg continua a lembrar ao mundo, não faz negociações.
O que, num certo sentido, pode ser uma bênção, pois a OTAN pode acabar por se desintegrar em miríades de pedaços, totalmente humilhada no terreno, apesar de todos os seus elaborados planos belicistas.
Andrei Martyanov tem acompanhado inigualavelmente a completa degradação económica, moral, intelectual – e sobretudo militar – do Ocidente colectivo, tudo encharcado de mentiras, péssimas reviravoltas de relações públicas e “estupefata incompetência generalizada”.
Tudo isto enquanto a Rússia se prepara “para mais uma 'derrota', como retomar todo o Donbass e depois… Quem sabe o que acontecerá então. Uma vitória rápida para a Rússia seria uma perda porque a NATO ainda existiria. Não, a Rússia tem de acompanhar isto para sugar a OTAN para o moedor.”
Em algum lugar de seu panteão particular, Pallas Athena, Deusa da Geopolítica, está gostando imensamente do espetáculo. Oh espere; ela na verdade reencarnou e seu nome é Maria Zakharova.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12