Crédito da foto: O Berço
À medida que Israel atravessa as “linhas vermelhas” estabelecidas pela Resistência, uma Bagdad neutra fica presa entre o apoio de Washington ao genocídio de Gaza e as facções da resistência iraquiana que lutam por uma derrota regional americana.
O Palácio Yamamah, o epicentro da autoridade real da Arábia Saudita em Riade, é conhecido pela sua tomada de decisões deliberada e ponderada, especialmente face a acontecimentos regionais significativos.
Mas a guerra genocida de Israel contra Gaza revelou-se uma excepção, garantindo um rápido envio do Ministro dos Negócios Estrangeiros, Príncipe Faisal bin Farhan, para Bagdad, apenas 48 horas após o lançamento da operação de resistência liderada pelo Hamas, Al -Aqsa Flood . Isto está longe de ser uma coincidência; um grande subconjunto de iraquianos pertence ao Eixo de Resistência regional.
Da mesma forma, é digno de nota que o primeiro-ministro iraquiano, Mohammed Shia al-Sudani, revelou um ponto de discussão que estava visivelmente ausente da declaração da Casa Branca na sua chamada telefónica de 16 de Outubro com o Presidente dos EUA, Joe Biden. Especificamente, a parte em que o líder iraquiano expressa que “a agressão contínua em Gaza suscita indignação entre as pessoas na região e a nível mundial”.
Estes dois incidentes revelaram o estado de confusão do Iraque. A turbulência interna do Estado do Golfo Pérsico tornou-se ainda mais evidente na forma como votou o projecto de resolução árabe apresentado pela Jordânia na Assembleia Geral da ONU.
Guerra na Ásia Ocidental
Embora Bagdad tenha contribuído para patrocinar o projecto que apelava a uma “trégua humanitária sustentada”, a votação electrónica mostrou inicialmente que se tinha abstido . A delegação iraquiana em Nova Iorque esforçou-se mais tarde para alterar o seu voto em apoio à resolução, atribuindo o acidente a “questões técnicas”.
Geograficamente, Bagdad pode parecer distante da Palestina ocupada, mas para muitos iraquianos e palestinianos, o legado dos soldados iraquianos que ajudaram a impedir a ocupação sionista de Jenin em 1948 continua a ser uma memória poderosa, com o cemitério dos mártires iraquianos a constituir um tributo solene.
Contudo, o Primeiro-Ministro Sudani enfrenta desafios muito mais traiçoeiros do que reviver o legado heróico da causa palestiniana. Durante a semana passada, na passagem fronteiriça de Trebil com a Jordânia, grandes multidões de manifestantes iraquianos acamparam e os carregamentos de petróleo iraquiano oferecidos à Jordânia a preços favoráveis estão a ser dificultados.
Gritos de "Dê-me a fatwa e veja com os seus olhos" reflectem o desejo das ruas iraquianas de uma fatwa da autoridade suprema xiita em Najaf, apelando a uma "jihad" defensiva contra Israel. Sudani também tem lidado com ataques quase diários a bases militares dos EUA desde 17 de Outubro.
Embora não existam frentes militares “oficiais” abertas contra Israel pelos estados árabes, a intensidade da cena política em Bagdá torna quase impossível para o Iraque permanecer imune aos efeitos em cascata da “Unidade de Frentes” que reúne as forças do Eixo de Resistência na Palestina, Líbano, Síria e Iémen.
As 'linhas vermelhas' da Resistência
Se Israel demonstrou pouca preocupação – pelo menos até agora – sobre a extensão em que o seu ataque brutal aos palestinianos na sitiada Faixa de Gaza e na Cisjordânia ocupada afecta os governos árabes passivos próximos e distantes, são os EUA que deveriam na verdade ser os mais ansioso.
O implacável ataque israelita a Gaza, que até agora ceifou mais de 8.000 vidas civis e deixou mais de 20.000 feridos, representa uma ameaça significativa a uma das poucas realizações que os EUA ainda poderiam reivindicar da sua invasão ilegal do Iraque em 2003. Naquela altura, Washington vangloriou-se de estar a estabelecer um sistema democrático para substituir um regime autoritário iraquiano.
No entanto, mesmo os mais ferrenhos ideólogos americanos que defenderam e justificaram a invasão estão hoje sem palavras, uma vez que a guerra de Gaza mina quaisquer objectivos nobres atribuídos à sua intervenção. Este genocídio cometido em Gaza, diante dos olhos do mundo, está a corroer os últimos vestígios de respeito e prestígio associados aos EUA.
Na verdade, a visita urgente do Príncipe Faisal bin Farhan a Bagdad sublinha a consciência saudita, tradicionalmente alinhada com os interesses dos EUA, da sensibilidade da situação no Iraque. Sinaliza uma convicção crescente de que o Iraque poderá não permanecer neutro no conflito em curso, especialmente agora que o Presidente iraniano, Ebrahim Raisi, anunciou que Israel ultrapassou certas " linhas vermelhas " estabelecidas pelo Eixo da Resistência.
Estas linhas vermelhas incluem a muito atrasada invasão terrestre de Gaza, uma tentativa de desenraizar completamente o Hamas e outras facções da resistência palestiniana, e a intensificação dos actos de agressão do governo israelita contra outras frentes.
Verificando os movimentos dos EUA
Para Sudani, ser o primeiro-ministro do Iraque sem um partido sólido, apoio parlamentar ou base política para enfrentar a iminente guerra regional é um desafio assustador. Diplomaticamente, Bagdad também se encontra numa posição difícil.
Incidentes como o da ONU, onde o Iraque apoiou uma resolução de cessar-fogo, mas recusou referências à extinta "solução de dois Estados" - dadas as posições legais iraquianas contra a normalização com Israel - e preocupações sobre colocar os civis palestinianos no mesmo pé que os seus ocupando senhores supremos.
O maior receio dos sudaneses é ser arrastado para a confusa política interna do Iraque por causa desta questão. Os observadores acreditam que as forças do “ Quadro de Coordenação ”, que desempenharam um papel fundamental para levá-lo ao poder, não ficarão ociosas se os EUA permitirem que o Presidente israelita, Benjamin Netanyahu, realize outro nakba .
Entre estas forças-quadro, existem facções iraquianas que se alinham com o Eixo da Resistência, mantêm laços estreitos com o Irão e o Hezbollah libanês e consideram a causa palestiniana uma questão central no seu discurso político.
Hadi al-Amiri, líder da Organização Badr, foi um dos primeiros a intensificar a retórica um dia depois de Washington ter anunciado que aumentaria o fornecimento de armas a Israel, alertando que: " Se eles intervirem, nós interviremos... se os americanos intervimos abertamente neste conflito... consideraremos todos os alvos americanos legítimos... e não hesitaremos em atacá-los."
Três semanas após o início do conflito actual, a extensão do envolvimento dos EUA torna-se mais clara, incluindo ameaças implícitas e abertas para impedir que qualquer parte regional intervenha contra os interesses dos EUA e de Israel. As chamadas e cartas de líderes ocidentais para Bagdad também têm aumentado.
Jaafar al-Husseini, porta-voz da proeminente facção de resistência iraquiana Kataib Hezbollah, disse que "a resistência no Iraque realizou os seus primeiros ataques... e continuará a um ritmo mais elevado", acrescentando que "os americanos são parceiros essenciais na matança do povo de Gaza". e, portanto, eles devem arcar com as consequências.”
Procurador dos EUA ou Protetor da Palestina?
O Ocidente, especialmente os EUA, está a empregar tácticas de intimidação através de mensagens transmitidas a Bagdad. Estão a tentar pressionar o governo sudanês a agir como seu representante dentro da “frente de contenção”, o que poderá potencialmente desencadear conflitos internos.
Isto poria em risco a relativa calma que marcou o primeiro ano do governo sudanês. Irá minar ainda mais os esforços para promover a integração regional do Iraque e distanciá-lo do Irão em troca de laços mais estreitos com estados árabes como o Egipto, a Jordânia, a Arábia Saudita e os EAU.
Fontes iraquianas dizem que o acordo sobre o estatuto das forças conhecido como " SOFA " entre Bagdad e Washington pode ser uma das primeiras "vítimas" da escalada israelita em Gaza e do envolvimento militar desestabilizador dos EUA na guerra.
Se os iraquianos cancelarem o acordo que regula a presença militar dos EUA no seu país, isso tornaria ilegítima a missão e a presença dos EUA, empurrando efectivamente o Iraque para fora da órbita atlantista duas décadas após a invasão.
Outra vítima potencial da inundação de Al-Aqsa é a terceira Conferência de Bagdad apoiada por Paris – a sua convocação está agora em dúvida, especialmente se a região ficar ainda mais inflamada. Isto seria um revés para a influência da França e o seu papel no Iraque, incluindo um acordo lucrativo no valor de mais de 27 mil milhões de dólares com o conglomerado francês Total Energy.
As “mãos no gatilho”, como os iranianos sublinharam repetidamente, não são apenas uma ameaça, mas também uma forma de pressão para obrigar os EUA a controlar as acções genocidas do governo israelita. Bagdad transmitiu uma mensagem de Washington a Teerão de que é necessária calma, e os iraquianos também transmitiram aos americanos a importância de não provocarem o Hezbollah libanês se os EUA quiserem verdadeiramente conter a situação a nível regional.
A verdadeira questão aqui não é se as facções iraquianas se envolverão numa grande guerra, mas se Washington está tão em dívida com Israel que irá ignorar as potenciais repercussões da crescente indignação no Iraque e no resto da Ásia Ocidental, que acabará por engolir o O posto avançado colonial ostensivo dos EUA na região.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12