quinta-feira, 14 de dezembro de 2023

Migrantes forçados em contextos de criminalização e exclusão

Fontes: Rebelião


Sujeitos sociais que superam as adversidades

No início desta década e de acordo com dados de instituições como a CONAPO, o número de migrantes a nível mundial é estimado em aproximadamente 280 milhões [1]. Durante anos e na segunda metade da última década, e com a chegada de vários governos de direita radical em diferentes regiões (Trump nos EUA e Bolsonaro no Brasil foram dois dos mais extremos), as políticas já existentes de criminalização de populações estrangeiras sem documentação migratória aumentou de forma drástica e generalizada nos diferentes continentes. Apesar dos repetidos discursos de migração ordenada, segura e regular por parte de diferentes instituições e iniciativas internacionais, a leitura dos migrantes como populações “irregulares” [2] e “violadoras da lei” tornou-se um eixo central das políticas de imigração e fronteiras de vários países no norte global (EUA, Inglaterra, Espanha, entre outros). Estas narrativas estatais sobre os migrantes baseiam-se em preconceitos e ideologias racistas e classistas (que consideram que nem todos os seres humanos são iguais e que nem todos têm os mesmos direitos), e estas narrativas têm fins políticos.

Estas posições omitem, muitas vezes deliberadamente, vários processos comprovados e constitutivos de migrações internacionais forçadas.

A) Por um lado, as causas estruturais dos contextos de expulsão que muitas vezes retiram os migrantes das suas casas não dependem deles e estão fora do seu controlo [3]. O peso do macroeconómico não é menor e refere-se a questões muito específicas de natureza sócio-material nos locais de origem, como salários insuficientes, falta de empregos, empregos precários e mal remunerados, mas também dinâmicas de fuga aos processos de violência -por causas de insegurança-[4] e impactos dos fenômenos ambientais.

B) Além disso, os migrantes não são per se “transgressores da lei”. Pelo contrário, e como documentaram projetos académicos e comunitários como Humanização da deportação , são sujeitos em condições de vida muito adversas nos países de origem, e com necessidades diferentes e agudas não resolvidas [5]. Migrar não é um crime, mas um conjunto de estratégias que determinados sujeitos sociais utilizam para melhorar as suas vidas.

C) Também não se deve esquecer que boa parte dos países do norte global para onde se dirigem os migrantes têm populações envelhecidas e um défice significativo na força de trabalho produtiva. Estes estados nacionais precisam de trabalhadores migrantes para os seus mercados de trabalho e processos de produção.

D) Da mesma forma, de diferentes organizações pró-migrantes, foi documentado que a criminalização das políticas de imigração (baseadas na desumanização das populações estrangeiras irregulares) produz e legitima a exclusão e a violência contra as populações migrantes sem documentos. O argumento de ponderar a agenda da “segurança nacional” não pode ser uma desculpa ou justificação para que certos países transgridam os direitos humanos dos migrantes [6].

E) Por último, é estratégico reconhecer que muitos dos países do norte global para onde se dirigem os migrantes tiveram um papel muito activo na produção e geração das condições adversas que obrigam as populações a abandonar os seus países de origem. sul global. É o caso do papel dos EUA no norte da América Central, onde o intervencionismo militar e político e a imposição económica da agenda neoliberal tiveram efeitos drásticos na região e levaram e acentuaram a geração de contextos acentuados de expulsão de centenas de milhares de pessoas. …de pessoas de Honduras, El Salvador e Guatemala [7].

As migrações são dinâmicas sociopolíticas complexas que não são “problemas” ou “crises”, nem são definidas exclusivamente por populações estrangeiras. É urgentemente necessária uma mudança na forma como a migração é analisada a partir do meio académico e das políticas públicas, com vista a reconhecer a diversidade de processos, actores sociais e instituições envolvidas. Nesse sentido, alguns pontos de partida iniciais para essa transformação poderiam ser os seguintes:

1. Seguindo Sayad, devemos deixar de privilegiar e ter como lente única e preferencial a perspectiva dos países de destino no norte global [8], e, particularmente, da esfera estatal dos referidos estados nacionais.

2. A “criminalização” do Estado como estratégia não se baseia em dados e provas factuais e empíricas, mas obedece a exercícios de engenharia política ideológica que utilizam “a questão da imigração” como um trunfo político para outros fins. É o caso de Trump e dos republicanos que, em cenários de disputa eleitoral, utilizam politicamente a (criminalização da) migração para aumentar os votos. E, além disso, estas estratégias geram muita exclusão e violência contra as populações estrangeiras irregulares.

3. Seguindo a autonomia das migrações, devemos reconhecer a importância dos migrantes e considerar o papel que eles desempenham como sujeitos sociais nestes processos [9]. Não se pode condenar ou julgar as pessoas por quererem ter uma vida melhor e aspirarem a um futuro digno com necessidades básicas resolvidas.

4. É urgente fazer uma transformação drástica do eixo central das políticas de imigração. Transição da “segurança nacional” para a consideração da dignidade humana e do respeito irrestrito pelos direitos humanos, independentemente da origem étnica nacional, género, sexo e estatuto migratório das pessoas.

Migrar não é crime e deveria ser um direito em qualquer país e região do mundo.


Notas

[1]CONAPO (2022). Anuário de Migração e Remessas do México 2021. Cidade do México: Conselho Nacional de População, Ministério do Interior, Fundação BBVA.

[2] Ibarra, J. (2022). Do surgimento da migração irregular ao ápice do fluxo migratório centro-americano no México. Em G. Castillo Ramírez, (Coord.), Migrações centro-americanas no México. Processos socioespaciais e dinâmicas de exclusão . Cidade do México: Instituto de Geografia da UNAM.

[3] Márquez, H. e Delgado, R. (2011). Uma perspectiva do Sul sobre o capital global, a migração forçada e o desenvolvimento alternativo. Migração e Desenvolvimento, 9 (16), 3-24.

[4] Delgado, R., Márquez, H. e Rodríguez, H. (2009). Seis teses para desmistificar a ligação entre migração e desenvolvimento. Revista Migração e Desenvolvimento, 12, 27-52.

[5] Humanizando a deportação. O link é: http://humanizadoladeportacion.ucdavis.edu/es/

[6] García, M. e Villafuerte, D. (2014). Migrações, direitos humanos e desenvolvimento. Abordagens do sul do México e da América Central. San Cristóbal de la Casas: Juan Pablos Editor, UNICACH.

[7] García, M. e Villafuerte, D. (2014). Migrações, direitos humanos e desenvolvimento. Abordagens do sul do México e da América Central. San Cristóbal de la Casas: Juan Pablos Editor, UNICACH.

[8] Márquez, H. e Delgado, R. (2011). Uma perspectiva do Sul sobre o capital global, a migração forçada e o desenvolvimento alternativo. Migração e Desenvolvimento, 9 (16), 3-24.

[9] Castillo, G. (2022), Migrações centro-americanas no México. Processos socioespaciais e dinâmicas de exclusão . Cidade do México: Instituto de Geografia da UNAM.

Guillermo Castillo é professor de graduação e pós-graduação da UNAM.

Nenhum comentário:

Postar um comentário

12