Fontes: Disposição para escrever [Imagem: Larry Finck]
Larry Fink não está no topo das pessoas mais ricas do mundo. Ele ocupa a posição 2.478 na lista publicada todos os anos pela revista Forbes, pois “apenas” tem um patrimônio líquido de 1,1 bilhão de dólares (200 vezes menos que o mais rico, Bernard Arnault). No entanto, Fink é o CEO do Blackrock, o maior fundo de investimento do mundo que gere cerca de 10 biliões de dólares, quase tanto como toda a riqueza da América Latina, o dobro da África, ou mais de seis vezes o PIB de Espanha e superado apenas pelo dos Estados Unidos e da China.
Juntamente com três ou quatro outros grandes fundos de investimento, pode-se dizer que o fundo de Fink é o proprietário efetivo em Espanha, como em muitos outros países, de bancos, companhias de seguros, empresas de construção e um bom número de grandes empresas industriais, de transportes. ou comerciais, fábricas de armas... e, claro, os meios de comunicação mais influentes.
Os seus investimentos têm apenas um objetivo: aumentar continuamente os seus lucros a qualquer custo. E esse “tanto faz” geralmente significa que o que menos importa é manter viva a médio ou longo prazo a atividade das empresas que adquire ou controla.
E se pouco se importam com a vida das empresas que adquirem, o que acontece com a natureza os afeta muito menos na hora de ganhar dinheiro.
Em 2020 Larry Fink afirmou que “risco climático é risco de investimento” e que, portanto, a Blackrock iria monitorizar o comportamento ambiental das empresas em que participava para não investir nas poluentes. Mas essa ideia não durou muito e ele logo voltou aos velhos tempos, investindo onde houvesse lucro, independentemente da poluição que ocorresse.
Blackrock, Vanguard, State Street e alguns outros fundos controlam a principal carteira de investimentos nos combustíveis fósseis mais poluentes do mundo e vários estudos têm demonstrado que é comum que utilizem a sua influência nos conselhos de administração de milhares de empresas. onde participam para evitar que sejam tomadas medidas que possam travar as alterações climáticas.
Caso fosse necessário algo para confirmar sua total falta de compromisso climático e que buscassem apenas benefícios imediatos, Larry Fink anunciou há poucos dias que criará um fundo que incluirá investimentos em criptomoedas.
A destruição ambiental causada pela produção destes últimos é brutal. Segundo estudo recente das Nações Unidas , para produzir bitcoins que servem basicamente como ativos para especulação, foi necessário utilizar a energia elétrica utilizada por um país de 230 milhões de habitantes, como o Paquistão. Para compensar a pegada de carbono que gerou, seria necessário plantar 3,9 mil milhões de árvores, numa área equivalente à dos Países Baixos, da Suíça ou da Dinamarca; e as despesas de água realizadas para esse fim exclusivo de especulação são equivalentes ao que é necessário para satisfazer as atuais necessidades domésticas de água de mais de 300 milhões de pessoas nas áreas rurais da África Subsaariana (forneça mais informações sobre quanto as criptomoedas realmente “custam” e sua verdadeira utilidade aqui ).
Para fazer tudo isso, recorrem até à fraude. Em 2021, descobriu-se que a Blackrock e outros fundos confiam a avaliação ambiental dos seus investimentos a auditores que utilizam métricas enganosas para disfarçar os reais danos climáticos que causam.
Os responsáveis pelo extraordinário perigo ambiental que enfrentamos e pela destruição da natureza têm nomes e apelidos e sabemos perfeitamente como o fazem. O surpreendente é que, em vez de expô-los e prender quem os causa, eles podem controlar os meios de comunicação dos quais querem que acreditemos que só graças a eles poderemos resolver o problema.
Ao capitalismo dos nossos dias, coberto de conceitos como liberdade empresarial, concorrência, responsabilidade social, empreendedorismo, progresso... poderia aplicar-se o que disse Ramón Pérez de Ayala sobre as fraudes: "quando já são enormes, assumem uma dimensão decente". nome."
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12