Entrevista com o economista Zelensky: Dead Man Walking

© Foto: SCF

Martin Jay
strategic-culture.su/

Por quanto tempo mais ele conseguirá manter a farsa de que a Ucrânia é um verdadeiro adversário na guerra e tem chances razoáveis ​​de vencer?

O presidente da Ucrânia, Zelensky, provavelmente não teve muitas celebrações de Natal nem de Ano Novo. O que há para comemorar? Depois de regressar de Washington apenas algumas semanas antes com um cheque de apenas 200 milhões de dólares, em vez dos 50 mil milhões que esperava, ele deve ter pensado bastante durante o período do Natal. Quanto tempo mais ele tem como presidente? Por quanto tempo mais ele conseguirá manter a farsa de que a Ucrânia é um verdadeiro adversário na guerra e tem chances razoáveis ​​de vencer? Na própria Ucrânia, poucos acreditam que a guerra possa ser vencida nas actuais circunstâncias de escassez desesperada de equipamento militar e de soldados. Mesmo o seu próprio comandante-em-chefe muitas vezes se desespera com a situação e critica o seu chefe, com vários ex-conselheiros que ficam felizes em atropelar Zelensky. “Iludido” é a palavra que continua aparecendo. Afirmam que ele é o único que acredita agora que a guerra ainda é uma opção viável e que a vitória ainda é algo que pode ser almejado.

E por isso não é nenhuma surpresa que ele recorra aos seus únicos amigos que restam no mundo para ajudá-lo: a mídia ocidental. Este grupo de imprensa investiu tanto numa narrativa que apoia a Ucrânia e demoniza a Rússia sem sequer olhar para os factos que não deveria ter sido uma surpresa ver The Economist – a revista de economia intelectual que é tão pró-UE que Bruxelas utiliza-o como porta-voz das suas próprias políticas falhadas – indo ao encontro do alvo. E depois houve a entrevista de acompanhamento do tablóide britânico The Sun, cujo jornalista não decepcionou com tantos pontos de discussão da OTAN no seu exemplar que você pode estar enganado ao acreditar que foi escrito pelo próprio pessoal da imprensa da OTAN. Onde, pelo amor de Deus, encontram jornalistas como Jerome Starkey que, abençoado seja, provavelmente acredita que 600 mil pessoas morreram na Ucrânia, “sendo a maioria delas soldados russos”. Hilário.

Mas o artigo da Economist, que permitiu a Zelensky continuar o tema de Putin ser um líder selvagem que, com dentes e garras vermelhos, era um louco que iria invadir países europeus e comer todos os nossos filhos, era difícil de levar a sério. Além de tudo o resto, entra em conflito com a própria linha de Joe Biden, que é a de que Putin está em baixo e fora e “perdeu” a guerra na Ucrânia. Eles podem ter as duas coisas? Será que isto sugere que a equipa de comunicação social de Zelensky já nem sequer comunica com a Casa Branca?

Em muitos aspectos, o artigo da Economist que fez Zelensky parecer cada vez mais ridículo, com o seu xingamento de Putin (“animal”) apenas retratou o presidente ucraniano como um homem morto andando. Putin nunca demonstrou qualquer interesse em invadir ou atacar a Europa Ocidental, mas isso não impede Zelensky de manter viva esta falsa afirmação e repetida na entrevista ao The Sun. Nem a NATO nem os seus servis jornalistas ocidentais de call centers precisam de se preocupar com os factos quando se entregam a estas fantasias de jardim de infância.

A realidade para Zelensky é que a guerra nunca poderá ser vencida pelo seu próprio exército e que agora ele deve procurar formas de manter o partido vivo, apenas para permanecer no poder por mais um ano, se possível. Já não estamos a olhar para um líder de guerra a liderar a partir da frente, mas sim para um déspota corrupto que ficará agora obcecado com o seu novo desafio: a sobrevivência política. O tão aguardado pacote de ajuda previsto para Janeiro, se vier, será um esparadrapo para a ferida aberta. Na realidade, a sua única esperança de sobrevivência é manter a sua cabala bem alimentada com as riquezas que conseguem extrair do tráfico de guerra. À medida que estes montantes diminuem com o tempo, o facto de decidirem aumentar a quantidade de equipamento militar que enviam para a Líbia em troca de dinheiro rápido só irá acelerar a queda de Zelensky, ou empurrá-lo mais rapidamente para um acordo de paz com Putin, para que a nova vaca a ser ordenhada já não se trata de armas ocidentais, mas sim de ajuda à reestruturação da UE. Mas não se espera que o novo pacote de ajuda que Biden está a tentar garantir seja nada parecido com os 50 mil milhões que foram mantidos como reféns por senadores norte-americanos empenhados em proteger as fronteiras da América. É difícil ver como Zelensky pode manter esta farsa, mas podemos ter certeza de que serão os jornalistas ocidentais que o ajudarão com sua própria nefasta campanha de relações públicas e as mentiras que ela defeca para um público ocidental crédulo que presumivelmente fica feliz em ler. artigos sobre a guerra que apenas se referem às perdas russas, mas omitem a menção das da Ucrânia.

Contate-nos: info@strategic-culture.su