Guantánamo: uma mancha duradoura

Fonte da fotografia: thisisbossi – CC BY-SA 2.0

Por ROY EIDELSON
counterpunch.org/

O infame centro de detenção dos EUA na Baía de Guantánamo completa 22 anos este mês. Sua horrível história agora abrange uma geração inteira. Para aqueles que talvez não se lembrem, em 11 de janeiro de 2002, o General Richard Myers descreveu as primeiras chegadas de Guantánamo como “pessoas que roeriam as linhas hidráulicas na traseira de um C-17 para derrubá-lo” e o Secretário de Defesa Donald Rumsfeld entrou na conversa, “Estar numa cela de oito por oito na bela e ensolarada Baía de Guantánamo, em Cuba, não é desumano.”

Desde então, 780 homens e rapazes muçulmanos foram detidos ali; 30 ainda permanecem presos hoje. E apesar das repetidas alegações da Administração Bush de que apenas os “piores dos piores” se tornaram detidos em Guantánamo, sabemos agora que uma percentagem muito elevada não tinha qualquer ligação ao terrorismo. Foram simplesmente detidos pelas forças locais no Afeganistão e no Paquistão e depois entregues às forças dos EUA em troca de substanciais pagamentos de recompensas. Na verdade, quase nenhum dos que foram trazidos para o campo de prisioneiros da ilha – e sujeitos a anos de tratamento abusivo e confinamento – alguma vez enfrentou acusações ou julgamentos.

Quando Guantánamo foi inaugurada, quatro meses depois dos horríveis ataques terroristas de 11 de Setembro de 2001, já havia sinais claros de que a nova “guerra ao terror” do nosso governo seria impulsionada por uma vingança sem luvas, com pouco respeito pelos direitos humanos e aberta desprezo pelo direito internacional. Não surpreende, portanto, que os detidos de Guantánamo tenham sido rapidamente submetidos a isolamento severo, privação de sono, nudez forçada, humilhação sexual e cultural, encapuzamento, interrogatórios de 20 horas e outras formas de maus-tratos degradantes.

Não tão prontamente antecipada foi a decisão fatídica e equivocada dos líderes da Associação Americana de Psicologia (APA) – a maior organização mundial de psicólogos – de abraçar rapidamente a chamada guerra ao terror. Eles aparentemente viram isso como uma oportunidade para aumentar o perfil da profissão e aproximar os psicólogos do centro das operações de segurança nacional dos EUA. E logo depois disso, os psicólogos estavam na linha de frente em Guantánamo e em outros lugares, contribuindo para um plano sistemático de abuso e tortura de detidos – enquanto durante anos a liderança da APA insistia, contrariamente às evidências, que os psicólogos ajudavam a manter essas operações “seguras, legais, ético e eficaz.”

Foi necessária uma década de defesa dedicada por parte dos chamados psicólogos “dissidentes” (incluo-me entre eles), sempre contestados pelos líderes da APA, para eventualmente trazer reformas éticas significativas para a organização. Após uma cuidadosa revisão independente que durou meses , em 2015 foram aprovadas novas políticas que agora proíbem a participação de psicólogos em interrogatórios de segurança nacional e também impõem limites aos psicólogos em Guantánamo - e em locais semelhantes que violam o direito internacional dos direitos humanos - para que só possam trabalhar diretamente em nome dos detidos ou como prestadores de cuidados de saúde para militares.

Conto esta história perturbadora no meu recente livro Doing Harm: How the World's Largest Psychological Association Lost Its Way in the War on Terror (McGill-Queen's University Press). Como enfatizo aí, persistem ramificações preocupantes, tanto para a APA como para Guantánamo. Para a APA, a liderança da organização não conseguiu tomar medidas que demonstrassem um compromisso inabalável com a ética de não causar danos e uma oposição firme à armamento eticamente carregado da profissão. Considere dois exemplos.

Em primeiro lugar, a APA recusou-se a apresentar um pedido oficial de desculpas às centenas de prisioneiros que sofreram danos graves em Guantánamo (e noutros locais), enquanto os líderes da APA optaram por lançar dúvidas sobre relatórios credíveis que implicavam psicólogos nos seus abusos. Esse pedido de desculpas já deveria ter sido feito há muito tempo. Tão importante quanto, a APA aparentemente também rejeitou recomendações de que fizesse contribuições financeiras regulares a organizações sem fins lucrativos focadas em fornecer o apoio tão necessário aos sobreviventes da tortura e às suas famílias.

Em segundo lugar, psicólogos militares operacionais influentes – com o apoio do Departamento de Defesa, de prestadores de serviços de defesa e de alguns líderes da APA – continuam a negar ou a distorcer o registo de abusos em Guantánamo e as respostas profundamente falhas da própria APA aos mesmos. No entanto, a APA aprovou recentemente um conjunto de directrizes de prática profissional mal definidas que são susceptíveis de expandir os papéis disponíveis para estes psicólogos na arena da segurança nacional – mesmo que essas actividades sejam concebidas para dispensar o consentimento informado, para infligir danos, e para evite o monitoramento por conselhos de ética externos.

Quanto a Guantánamo, o campo de prisioneiros permanece aberto. Permanece como uma mancha atual, que representa o abismo moral em que este país caiu. Na verdade, depois de visitar Guantánamo no ano passado, o relator especial das Nações Unidas para o contraterrorismo e os direitos humanos informou que as actuais condições ali equivalem a “tratamento contínuo cruel, desumano e degradante” e podem também “atingir o limiar legal para a tortura”. Entretanto, os julgamentos dos alegados conspiradores dos ataques do 11 de Setembro e a justiça para as famílias do 11 de Setembro permanecem indefinidamente suspensos , contaminados por provas obtidas através de tortura.

E então aqui estamos, 22 anos depois. Infelizmente, ainda há muito que precisamos aprender.

Observação . Para os leitores interessados ​​em investigar mais profundamente a trágica história de Guantánamo e a “guerra ao terror” mais ampla, ofereço humildemente duas recomendações.

A primeira é a Linha do Tempo Interativa “Tortura, Psicologia e a Guerra ao Terror” que criei com colegas da Coalition for an Ethical Psychology. Inclui muitos eventos importantes, com hiperlinks, de 11/09/2001 até os dias atuais.

A segunda recomendação é a seguinte lista de livros e filmes de destaque. Quando eu estava escrevendo Doing Harm , descobri que todos os recursos abaixo (e muitos outros também) eram tremendamente valiosos.

Livros

*Spencer Ackerman, Reinado do Terror: Como a era do 11 de setembro desestabilizou a América e produziu Trump (Nova York: Viking, 2021)

*Mansoor Adayfi, Não se esqueça de nós aqui: achados e perdidos em Guantánamo (Nova York: Hachette Books, 2021)

*Moazzam Begg, Combatente Inimigo: Minha Prisão em Guantánamo, Bagram e Kandahar (Nova York: New Press, 2007)

*Mark Fallon, Meios injustificáveis: a história interna de como a CIA, o Pentágono e o governo dos EUA conspiraram para a tortura (Nova York: Regan Arts, 2017)

*Karen Greenberg, O Menos Pior Lugar: Os Primeiros 100 Dias de Guantánamo (Nova York: Oxford University Press, 2009)

*Lisa Hajjar, A guerra no tribunal: por dentro da longa luta contra a tortura (Oakland, CA: University of California Press)

*David Hicks, Guantánamo: Minha Jornada (Norte de Sydney: Random House Austrália, 2010)

*Jane Mayer, O Lado Negro: A História Interna de Como a Guerra ao Terror se Transformou em uma Guerra contra os Ideais Americanos (Nova York: Doubleday, 2008)

*Steven H. Miles, Juramento Traído: Tortura, Cumplicidade Médica e a Guerra ao Terror (Nova York: Random House, 2006)

*Joshua ES Phillips, Nenhum de nós era assim antes: soldados americanos e tortura (Nova York: Verso, 2010)

*Philippe Sands, Equipe de Tortura: Memorando de Rumsfeld e a Traição dos Valores Americanos (Nova York: Palgrave Macmillan, 2008)

*Cathy Scott-Clark e Adrian Levy, The Forever Prisoner (Nova York: Atlantic Monthly Press, 2022)

*Larry Siems, The Torture Report: What the Documents Say About America's Post-9/11 Torture Program (Nova York: OR Books, 2011)

*Mohamedou Ould Slahi, Diário de Guantánamo (edição restaurada). (Nova York: Back Bay Books, 2017)

*Clive Stafford Smith, Balsa das Oito Horas para Barlavento (Nova York: Nation Books, 2007)

*Andy Worthington, Os Arquivos de Guantánamo: As Histórias de 774 Detidos na Prisão Ilegal da América (Londres: Pluto Press, 2007)

Filmes

*A Questão da Tortura (2005), dirigido por Michael Kirk

*Táxi para o Lado Negro (2007), dirigido por Alex Gibney

*Fantasmas de Abu Ghraib (2007), dirigido por Rory Kennedy

*Torturing Democracy (2008), produzido por Washington Media Associates

*Médicos do Lado Negro (2013), dirigido por Martha Davis

*Expert Witness: Profissionais de saúde na linha de frente contra a tortura (2016), dirigido por Martha Davis

*O Relatório (2019), dirigido por Scott Z. Burns

*Monstros Eminentes (2020), dirigido por Stephen Bennett

*O Mauritano (2021), dirigido por Kevin Macdonald

*O Prisioneiro Eterno (2021), dirigido por Alex Gibney

Roy Eidelson, PhD, é ex-presidente da Psychologists for Social Responsibility, membro da Coalition for an Ethical Psychology e autor de Doing Harm: How the World's Largest Psychological Association Lost Its Its Way in the War on Terror (a ser lançado em setembro). 2023 da McGill-Queen's University Press). O site de Roy é http://www.royeidelson.com/ e ele está no Twitter em @royeidelson .