Fontes: Rebelião
rebelion.org/
Na sua ânsia de tentar manter o seu regime imperial enfraquecido, os Estados Unidos pressionam os países ocidentais para que sejam os primeiros a confiscar bens russos congelados e a usá-los para alimentar o conflito ucraniano no qual a NATO esteve envolvida desde o início.
Esta medida arbitrária e ilegal representaria um golpe devastador para o sistema financeiro internacional e seria um inconveniente gravíssimo para todo esse sistema.
Em Dezembro passado, Washington propôs ao Grupo dos Sete (G7) examinar e analisar formas de o fazer e fornecer uma resposta até ao final de Fevereiro de 2024.
Em 24 de janeiro, a Comissão de Relações Exteriores do Senado dos EUA endossou o projeto de lei para “entregar” ativos russos congelados à Ucrânia, embora o documento deva ser aprovado em sessão plenária .
Os Estados Unidos, a União Europeia (UE), o Japão e o Canadá congelaram mais de 300 mil milhões de dólares em activos do Banco Central Russo em 2022, em resposta à operação militar especial de Moscovo para desmilitarizar e desnazificar a Ucrânia. Cerca de 200 mil milhões estão na Europa, principalmente no depositário belga Euroclear.
Segundo dados do Banco da Rússia, em junho de 2021, cerca de 288 mil milhões de dólares foram depositados na Áustria, Reino Unido, Alemanha, Canadá, Estados Unidos, França e Japão , e outros 63 mil milhões de dólares em países não mencionados.
A Ucrânia está numa profunda crise financeira e militar após o fracasso da sua contra-ofensiva na frente de guerra, enquanto o presidente Joe Biden enfrenta oposição no Congresso para gastar outros 61 mil milhões de dólares em ajuda a Kiev, enquanto a Europa não conseguiu chegar a acordo (devido a Veto da Hungria) outro pacote de assistência àquela nação no valor de 50 mil milhões de euros, que foi finalmente aprovado em 31 de janeiro.
Confrontado com o estratagema ilegal de apreensão de activos russos, o Presidente Vladimir Putin declarou durante o Fórum Económico Oriental, realizado em Vladivostok, em Setembro de 2023, que esta medida “simplesmente atravessa todas as fronteiras”.
A porta-voz do Ministério das Relações Exteriores da Rússia, María Zajarova, destacou que consideram este tipo de ação não apenas um roubo banal, mas também uma guerra comercial e, caso aconteça, prometeu que serão tomadas medidas retaliatórias " notáveis e dolorosas ". levado .
No final de Janeiro, Bruxelas, Washington e Canadá aprovaram, em diferentes instâncias parlamentares, a apreensão destes bens para entregá-los a Kiev, que serão convertidos em armas, equipamento e financiamento para continuar a alimentar a guerra contra Moscovo.
Do Ocidente há várias vozes que apelam à sanidade e à avaliação das consequências que isso trará.
O ministro das Finanças belga, Vincent van Peteghem, disse que o bloco comunitário deve ser “muito cauteloso” em relação à proposta e sublinhou a importância de a medida ser “juridicamente correta” para que o bloco “ evita qualquer impacto na estabilidade financeira” .
O Chanceler do Luxemburgo, Xavier Bettel, sublinhou a importância de existir uma base jurídica para a medida. "Imaginemos que decidimos, politicamente, dar milhares de milhões [de activos russos] à Ucrânia, e depois de seis meses temos uma decisão judicial dizendo que não estamos autorizados a entregá-los a eles. Então quem vai pagar ? «,
O porta-voz do Kremlin, Dmitri Peskov, alertou em diversas ocasiões que Moscovo contestará possíveis medidas tomadas em tribunal porque são ilegais, vão contra todas as regras possíveis e, no final, envolverão custos judiciais e legais muito graves para aqueles que tomam tais decisões .
Como se sabe, a Rússia poderia denunciar este ardil ilegal no Tribunal Internacional de Justiça em Haia, no Tribunal Distrital Sul de Nova Iorque e no Tribunal de Justiça da União Europeia no Luxemburgo. Ou seja, a decisão de confiscar bens russos levará a múltiplas disputas legais nos tribunais que durarão anos e poderão desencadear uma guerra de confisco .
Moscovo expressou que poderia responder simetricamente às acções do Ocidente e confiscar activos de países hostis muito maiores do que os seus fundos congelados na Europa e nos Estados Unidos.
Esta guerra híbrida que as nações ocidentais desencadearam contra a Rússia para tentar desestabilizar o governo de Moscovo entrou agora, como vários analistas a chamaram, num conflito financeiro cataclísmico e catastrófico que também produzirá danos colaterais à hegemonia do dólar.
Se esta acção ilegal for cometida hoje contra activos russos, amanhã poderá ser contra a China, a Arábia Saudita, a Índia e outras nações.
Os reguladores chineses já realizaram reuniões com grandes bancos nacionais e estrangeiros para procurar formas de proteger os seus interesses. Pequim é um dos maiores credores estrangeiros de Washington, possuindo aproximadamente 860 mil milhões de dólares em títulos do Tesouro dos EUA e acumulando activos no exterior no valor de quase 10 biliões de dólares da moeda verde.
Em suma, a guerra financeira do decadente império americano aumentou e no final muitos serão os perdedores.
Hedelberto López Blanch, jornalista, escritor e pesquisador cubano.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12