A Internacionalização do Choque Neoliberal

© Foto: REUTERS/Loren Elliott

Hugo Dionísio

strategic-culture.su/

Hoje, podemos dizer que depois de anos e anos de testes em todo o mundo, chegou a hora da internacionalização e da globalização da guerra.

Olhar para os dias de hoje, à luz da formulação revelada por “A Doutrina do Choque” de Astrid Klein, é um desafio esclarecedor e revela absolutamente a importância histórica da análise que se faz, ainda que, na minha opinião, sofra de uma certa “pontualidade histórica” considerando os momentos de aplicação de um processo que passou a ser conhecido como “teoria do choque econômico neoliberal”.

A análise de Klein, baseada em factos históricos conhecidos, relata experiências secretas da CIA em psicologia e psiquiatria, a aplicação das técnicas no Chile de Pinochet e em muitos outros países (incluindo a Rússia pós-soviética), e a doutrina neoliberal dos “Chicago Boys” de Milton Friedman. ”, fala-nos de um processo em que a população é colocada num estado de choque permanente para a deixar sem resposta (como nos tratamentos de lobotomia), de modo que, a coberto do amorfismo gerado, são aplicadas medidas extremamente impopulares que, acima todos, são diametralmente opostos aos interesses da maioria. O próprio processo de descrédito da política e dos políticos também serve de pretexto para o mesmo tipo de ação. Veja Trump, Bolsonaro, Milei, Meloni, Duda ou Zelensky. O tipo de choque demagógico (com recurso à corrupção, à migração em massa, etc.) dá origem a um pretexto que funciona sob os mesmos pressupostos.

Contudo, e tendo em conta a inquestionável atualidade da abordagem, analisar o mundo hoje segundo esta teoria revela uma verdade que, na minha opinião, nega a ideia de uma certa “pontualidade histórica” do choque econômico neoliberal. Na minha opinião, a abordagem de Astrid Klein, naquela altura, mostrou-nos um mundo em que os EUA desencadeavam - e estão a desencadear - processos de transformação destinados a subverter a soberania nacional e popular, a democracia e a liberdade dos povos, a fim de colocar suas nações ao serviço do processo de acumulação neoliberal e imperialista. Os sucessivos confrontos acontecem em espaços nacionais circunscritos e numa cronologia cujas origens remontam ao Chile de Pinochet, mas que carece de uma certa continuidade, como se se tratasse de uma gangue que saltava de país em país, sem nunca chegar ao todo. .

Ora, embora a abordagem de Klein proponha uma certa circunscrição nacional, os acontecimentos históricos dos últimos 23 anos apontam-nos para uma globalização ou internacionalização da doutrina do choque, para a sua continuidade histórica e para uma dimensão totalizante, abrangendo desde o início todas as dimensões das nossas vidas. e não apenas na chegada.

Face ao que sabemos hoje, não posso deixar de pensar que os exemplos cronologicamente ligados da aplicação da doutrina do choque nada mais são do que experiências, em constante aperfeiçoamento, visando um epílogo, um epílogo que hoje vivemos. A globalização e internacionalização do choque neoliberal, juntamente com a sua diversificação fenomenológica. Já não afeta apenas a componente econômica ou social, mas também a saúde, o Estado, a segurança, a defesa, a informação e a propaganda. Esta é a clara materialização de outra doutrina, a doutrina da “dominância de espectro total”.

Com a virada do século 21, tudo mudou! No dia 11 de setembro de 2001, o mundo ficou chocado com um ataque terrorista de proporções espetaculares, que culminou com a queda de três torres em Nova Iorque. Como se Hollywood tivesse sido solicitado a preparar um ataque terrorista. A população americana — e ocidental — ficou em estado de choque, atordoada, e logo começamos a ver ataques diretos ao modo de vida que tantos consideravam eterno — lembre-se Fukuyama — e historicamente aperfeiçoado. Nos EUA, assistimos à publicação do Patriot Act e ao início da Guerra ao Terror.

A vigilância estatal tornou-se parte da vida americana e, um pouco mais tarde, da vida europeia, especialmente após novas ondas de choques terroristas em Espanha, Inglaterra e França. A ligação comprovada entre os perpetradores de atos terroristas – Al-Qaeda – e os seus criadores, muito poucos tomaram conhecimento, ou quiseram tomar conhecimento. Hoje, entramos num supermercado, visitamos um museu, fazemos um telefonema ou tiramos uma fotografia e temos a garantia de que, algures no espaço, essa informação será processada, agregada, integrada, analisada e armazenada. O terrorismo tornou-se parte das nossas vidas e, sob esse pretexto, a vigilância em massa. Bin Laden tornou-se o próprio diabo, o demônio que aterrorizou os sonhos das nossas crianças, que seriam protegidas pelo omnipresente Pentágono e outras agências do “estado profundo”. Foi este “estado profundo” que aproveitou a oportunidade para generalizar e normalizar a tortura, os campos de concentração como Guantánamo e as prisões secretas, ou não tão secretas, onde ainda hoje são mantidos todos aqueles que se opõem aos desígnios imperiais. Era altura de internacionalizar o terror que o Médio Oriente sentia quase desde a fundação da ponta de lança anglo-saxónica na região, o Estado sionista de Israel e a sua infame Mossad.

Em 2008, o mundo ficou chocado com a crise do subprime. Supostamente, o sistema bancário americano estava em colapso, o que foi logo seguido pela Europa e por muitos outros países ao redor do mundo. O pretexto da crise bancária, então combinado com o choque da dívida soberana, criou o terreno social ideal para a aceitação de medidas de ataque desenfreado aos direitos dos trabalhadores e das suas famílias, como nunca se tinha visto nos países da Europa Ocidental. A Europa Oriental já tinha experimentado isto com a queda da URSS.

Salários, pensões, férias, negociação coletiva, liberdade de associação, direito à greve, empregos públicos, jornada de trabalho, vários subsídios, serviços de saúde pública, educação, habitação - tudo foi cortado de uma vez, com um impulso destrutivo só superado pela insanidade demente de Milei . Este é um facto histórico conhecido, documentado e comprovado pela degradação das condições de vida das vítimas: a distopia neoliberal nunca funcionou, nem mesmo temporariamente. É apenas a forma mais agressiva de acumulação, materializada em sucção, saque e pilhagem total, destruindo valor e potencial social latente.

Estes dois momentos de choque, o choque de segurança em 2001 e o choque econômico em 2008, em contraste com o que acontecia aqui e ali até ao final da década de 1990, com as intervenções do Fundo Monetário Internacional em vários países; estes dois casos representaram um salto ambicioso no modus operandi das elites dominantes; a pilhagem neoliberal estava agora a ser levada a cabo por atacado, numa base generalizada, beneficiando da arquitectura institucional e normativa internacional, que tinha sido criada após a Segunda Guerra Mundial e foi totalmente dominada após a queda da URSS.

O terreno estava preparado para passar do teste pontual, caso a caso e circunscrito à sua globalização. Em vez de atacar país por país, usando o FMI como catalisador do processo de dolarização e apropriação (principalmente através de privatizações) do capital e da influência financeira, ou com o Pentágono como guarda avançada das forças da “liberdade e democracia”; com o 11/07/2001 e a “crise do subprime”, todos pudemos testemunhar a internacionalização e a globalização da doutrina do choque. As ondas de choque neoliberais foram transmitidas transnacional e globalmente. Poucos países resistiram aos seus efeitos e à sua utilização como pretexto para impor medidas econômicas e sociais draconianas. Aqueles que sofreram – e sofrem – as “sanções do inferno”! Era hora de trazer a selvageria criada em outros lugares para o “jardim” de Borrel.

As pessoas ainda não tinham se recuperado desses dois choques quando acordamos com os espasmos de um ainda maior, infinitamente mais forte e poderoso. A pandemia de Covid-19. Se as anteriores funcionaram e ninguém relativamente capaz questionou e complicou as contas, porque não tentar algo ainda mais avassalador? As imagens de Wuhan percorreram o mundo e, segundo as crónicas, milhões de pessoas iriam morrer só na China… Só para descobrir mais tarde que foi precisamente aqui que isso não aconteceu.

As vacinas tornaram-se parte das nossas vidas como nunca antes, pagas com preço elevado e de preferência de uma fonte dos EUA. Os que eram produzidos, em todo o mundo, não faziam parte do cardápio ocidental, com pouquíssimas exceções e amplas reservas. Ursula Von der Leyen negociou contratos à medida, agora secretos e munidos de rasuras para que não possam ser lidos na íntegra, tendo comprado o equivalente a 5 vacinas por cidadão europeu, a maior parte delas no laboratório chefiado pelo seu próprio marido. Foi uma época em que todos os dias, todos nós, acordávamos ao som, ou leitura, dos relatos diários de mortes e infecções. A sucessão de choques durou literalmente dois anos e nunca antes a humanidade tinha experimentado um choque induzido nesta escala.

Mas embora a quantidade de dinheiro angariada pelas empresas farmacêuticas americanas neste processo de globalização neoliberal da saúde, que prospera precisamente nas doenças, tenha atingido recordes nunca antes alcançados pela Phizer, Moderna, Johnson&Johnson e outros, as ondas de choque não se limitaram a este acto de pilhagem pura e simples, em que o dinheiro dos contribuintes foi utilizado para financiar o desenvolvimento, aquisição, distribuição e administração de vacinas. Outra loteria foi a dos exames diagnósticos. Nunca antes os laboratórios de testes privados lucraram tanto.

Mas quem pensa que, sob a cobertura das ondas de choque neoliberais, a pilhagem parou nas vacinas e nos testes de diagnóstico, está enganado. O mundo testemunhou toda uma onda de privatização dos cuidados de saúde, resultante do aumento do poder financeiro relativo da indústria farmacêutica e dos serviços de saúde. Com mais poder econômico do que nunca (e já era muito), fruto dos saques ocorridos, não demorou muito para que o utilizassem para exercer uma pressão sem precedentes sobre os serviços públicos de saúde, procurando privatizá-los. Financiam festas, pagam campanhas de informação, programas de televisão, conferências e até… novas e possíveis pandemias!

Para aumentar as ondas de choque, o medo e o terror, até a sociedade fechou as portas, tal como aconteceu na Idade Média, quando a peste chegou. Foi uma época em que as grandes empresas obtiveram lucros brutais com despedimentos pagos pelos Estados, especialmente os europeus, com prémio. Pararam, não produziram nada, mas continuaram lucrando… Algo melhor que isso? As lamentações, porém, não cessaram e, como sempre, choveram subsídios sobre as empresas – pequenas empresas no início – mas que, como sempre e à chegada, acabaram nos bolsos das grandes.

Mais uma vez foram espezinhados os direitos laborais, a liberdade de expressão, a liberdade de opinião e até a liberdade de imprensa e informação. Na grande imprensa, nada foi dito sobre a menor crítica. Como revelaram os “ficheiros do Twitter”, as grandes empresas de saúde não pouparam esforços para esconder o seu rasto de corrupção, doença e sangue. E no final, depois de tanta desinformação, censura e manipulação, as pessoas começam lentamente a admitir que as vacinas também matam, com os defensores desta terapia pandêmica a entrarem em justificações falíveis sobre a mortalidade supostamente maior da Covid-19.

Nos EUA, país que produziu as vacinas, morreu o maior número de pessoas. E, por favor, não vejam qualquer pretensão da minha parte em negar o importante papel das vacinas e das políticas públicas de vacinação, quando são justas e dedicadas a preservar a saúde em vez de lucrar com as doenças. O que aconteceu aqui é algo bem diferente: uma doença é introduzida, agindo como uma onda de choque, para fazer as pessoas baixarem a guarda e venderem vacinas caras de origem duvidosa. Vacinas com testes acelerados e pouco confiáveis, resultados manipulados, ocultos e censurados, que foram impostas à maioria das populações ocidentais. O direito de escolha foi violado, por exemplo, ao obrigar quem viajou a se vacinar. Quando os esforços vão tão longe e tantos direitos são pisoteados, pagando para ocultar informações existentes, é porque algo não está bem explicado.

De 2020 a 2022, era altura de globalizar as experiências que já se sabia estarem a decorrer nos países pobres, especificamente em África. Se a Guerra ao Terror globalizou o choque terrorista como pretexto para invadir, saquear, controlar, censurar, perseguir e monitorizar, processos que já tinham sido tentados em países africanos, no Médio Oriente, na Ásia e na América Latina; com a Covid-19, tratava-se de ampliar o choque pandêmico que anteriormente tinha sido tentado em países empobrecidos. Países onde a pobreza é utilizada como pretexto para testar novos métodos de transmissão e tratamentos de choque inovadores. Não estou nada chocado com o facto de grande parte deste trabalho também encontrar apoio teórico no infame relatório Kissinger, que se dedica a encontrar soluções para controlar a população mundial. Os laboratórios secretos que encontramos por todo o lado certamente não deixarão de nos trazer novas ondas de choque.

Hoje, podemos dizer que depois de anos e anos de testes em todo o mundo, chegou a hora da internacionalização e da globalização da guerra. Depois do Euromaindan, todo um processo de normalização da guerra, do medo e do terror da guerra, começou nas nossas vidas quotidianas. Primeiro, pela forma como foi conduzida a Operação Militar Especial, caracterizada como uma invasão bárbara, durante a qual foram induzidos novos choques na população ocidental, seja através de falsas narrativas como o “massacre de Bucha”, o bombardeamento de “escolas e hospitais”, o infame — e caricato — bombardeamento da central nuclear de Zaporozhye, no qual se pode dizer que está cheia de soldados russos e, ao mesmo tempo, que é bombardeada por eles; a possibilidade sempre presente de ataques químicos, biológicos e nucleares por parte dos mesmos velhos: os “infernais e maus” russos.

Sob a cobertura das ondas de choque, a guerra, a distribuição de armas e o investimento no complexo militar-industrial são normalizados, enquanto a saúde, a habitação, a educação e os salários são deixados para trás; a – anteriormente impossível – guerra nuclear está gradualmente a entrar nas nossas mentes, especificamente através da ameaça constante da “invasão da NATO” pela Rússia. Ninguém fala sobre o absurdo que isso significa, ou sobre a inconsistência histórica e científica da hipótese. Não é hora para isso, é hora de choque propagandístico.

E se o conflito na Ucrânia permitiu a internacionalização da guerra eterna, arrastando toda uma Europa para o seu próprio suicídio económico e social; o choque ucraniano permitiu outra globalização, a da propaganda uniforme, a da narrativa única. Nunca antes uma narrativa foi tão sólida na arena internacional. Mais uma vez, é a mesma metodologia: infligir doses sucessivas de choque, quantas forem necessárias, até que mesmo os mais críticos fiquem sem reação. Não porque a narrativa seja verdadeira, mas porque se torna sufocante.

Este choque deu origem a mais um pretexto para atacar os nossos direitos, desta vez afectando directamente a liberdade de expressão e de opinião. O facto é que o legado desta terapia é a internacionalização e normalização da censura, seja direta, dos canais russos, ou indireta, de todos os adversários, nas redes sociais. Nunca mais a informação circulará como antes e será filtrada sob o pretexto da necessidade de nos defendermos da desinformação e da propaganda. Ou seja, choques sucessivos de desinformação e propaganda, dando origem à censura contra a verdade. Porque a censura, e que não se engane, é sempre contra a verdade. Visa sempre esconder a verdade, a possibilidade de comparação, o movimento dialético na construção do pensamento.

Desta evolução, podemos tirar duas conclusões diretas: o processo de aplicação da doutrina do choque evoluiu do Estado-nação para o mundo inteiro; evoluiu também, da componente financeira, para outras mais amplas, como a guerra total; sempre numa lógica crescente de evolução do menos ao mais complexo, até, se não o impedirmos, a nossa destruição total.

Do particular ao geral, este é o movimento que levou ao refinamento, à expansão e à globalização da doutrina do choque. Os países mais empobrecidos servem de cobaias, permitindo o teste que depois é generalizado para todo o mundo. Esta é a essência da hegemonia americana e ocidental; é por isso que está em contradição direta com os interesses dos povos!

E trazem-nos para um mundo de choques permanentemente induzidos, internacionais, multifacetados e totalizantes, sempre sob o pretexto de que reside na “necessidade de protecção”; mas o resultado é inequívoco: a cada sessão, a cada camada, ficamos cada vez mais amordaçados, condicionados e empobrecidos.

A última contradição: quanto mais chocados ficamos, mais desarmados ficamos!

Contate-nos: info@strategic-culture.su