@Vladimir Trefilov/RIA Novosti
Assim que o lucro é colocado em primeiro plano, e não a harmonia entre si e o mundo que o rodeia, a pessoa dá um passo em direção à sua própria desumanização. Tal “homem econômico”, guiado unicamente pela ideia de lucro, é uma cópia pobre dessa mesma inteligência artificial.
Na nossa consciência pública, empreendedor é alguém que tem como objetivo principal: ganhar dinheiro. Na maioria das vezes, o empresário como modelo é uma pessoa rica que age da forma mais racional possível para aumentar seu próprio capital. É claro que na realidade tudo na vida é mais complexo e variado, mas o quadro que temos na cabeça, em geral, é mais ou menos assim.
Para o mundo capitalista, esta é a norma. O mesmo quadro é observado em nossa legislação. “A atividade empresarial é… atividade que visa a obtenção sistemática de lucros através da utilização de bens, da venda de bens, da execução de trabalhos ou da prestação de serviços.” É aqui que todos dançam. Tanto a percepção pública quanto a administração fiscal. O negócio deve ser lucrativo e pagar impostos. E durma em paz.
E neste momento protesto veementemente. Quero criticar esta abordagem à interpretação da atividade econômica. E não à esquerda - como outrora, e ainda hoje, os socialistas ou comunistas - mas à direita. Embora a confusão reine há muito tempo no sistema de coordenadas políticas. Chamemos a minha posição de preconceito direita-esquerda – um termo cunhado na era dos primeiros julgamentos stalinistas.
O facto é que não existe uma esfera econômica separada da atividade humana. Uma pessoa não é um robô ou uma inteligência artificial programada para um único resultado. Mesmo o empresário mais eficaz é um plexo de matéria humana complexa, consistindo não apenas do racional, mas também do emocional. Experiência, alegria, problemas, felicidade, amigos, família, paixão, ressaca e muito mais. Tudo isto vive no homem econômico juntamente com a vontade de aumentar o capital. E isso é bom.
É ruim quando é diferente. Quando o capital começar a dominar todas as outras manifestações da humanidade. “Quero abrir um restaurante, alimentar deliciosamente as pessoas, comunicar-me com elas e, nesta comunicação e nos negócios, mostrar a minha criatividade e ganhar a vida com isso.” Ou: “Quero investir dinheiro, talvez no ramo de restaurantes, não me importa, o principal é que haja pelo menos 40% de lucro ao ano”. Esses modelos possuem essências completamente diferentes. Embora, quando implementados, eles tenham aparência idêntica - um novo restaurante aparecerá.
Assim que o lucro é colocado em primeiro plano, e não a harmonia entre si e o mundo que o rodeia, a pessoa dá um passo em direção à sua própria desumanização. Tal “homem econômico”, guiado unicamente pela ideia de lucro, é uma cópia pobre dessa mesma inteligência artificial, um algoritmo programado para resultados financeiros. E agora já existem muitos bots semelhantes que assumem a negociação de quaisquer ativos na bolsa de valores e já fazem isso melhor do que um ser humano.
O lucro não é um objetivo, mas um meio. A atividade econômica humana deve, antes de mais, perseguir os mesmos objetivos que qualquer atividade humana criativa em geral - deve ser um ato responsável e criativo, um ato de cuidado - e através disso a sua própria realização humana pessoal. Humanizando-se.
E estes não são apenas slogans humanitários. Precisamos, tendo compreendido esta realidade recentemente formulada do homem econômico, trazê-la para o mundo real. Ou seja, formar um novo discurso econômico, e dele deverão nascer mudanças na esfera legislativa. As atividades empresariais não devem ser interpretadas como “atividades que visam a geração sistemática de lucros”. Os objetivos deveriam residir numa área diferente - na área do aumento do bem público, do benefício criado pelo empresário para o ambiente - social e cultural em primeiro lugar. O capital social e humano do território específico onde uma empresa opera e o efeito que a empresa tem no crescimento desse capital - é isso que, e não o lucro, devem ser os novos motores da economia.
Porquê reduzir o empreendedorismo a uma atividade com fins lucrativos – se nunca o foi? Não o lucro, mas a autorrealização criativa sempre foram os principais motivos que impulsionam um empreendedor.
Não existe capital, como uma corrida sem fim para multiplicar dinheiro, reduzir uma pessoa a uma simples função, comparar uma pessoa a um bot. O crescimento do bem público, crescendo a partir da atividade criativa de cada empreendedor-criador individual - sim.
Adeus capitalismo!
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12