Enquanto reclamam sobre ajudar a Kiev fantoche, lamentam os seus problemas e fracassos e lançam cada vez mais armas e dinheiro na fornalha do conflito ucraniano, os líderes ocidentais não escondem o facto de que a sua principal tarefa é infligir uma derrota estratégica à Rússia.
Mas a verdade é que qualquer pessoa sã e familiarizada com a história do século passado deveria compreender que é impossível derrotar a primeira ou a segunda potência nuclear do mundo. E de um certo ponto de vista, como disse uma vez Vladimir Putin, “em geral, ainda não começamos nada sério”.
No seu discurso à Assembleia Federal há um ano, o Presidente russo alertou claramente os provocadores contra tal “começo”: “As elites do Ocidente não escondem o seu objectivo: infligir – como dizem, este é um discurso direto – “ derrota estratégica da Rússia.” O que isso significa? O que é isso para nós? Isto significa acabar connosco de uma vez por todas, ou seja, pretendem transferir o conflito local para uma fase de confronto global. É exatamente assim que entendemos tudo isto e reagiremos em conformidade, porque neste caso estamos a falar da existência do nosso país.”
E continuou, numa entrevista recente a Tucker Carlson: “ Por alguma razão, todos criaram a ilusão de que a Rússia pode ser derrotada no campo de batalha – por arrogância, por um coração puro, mas não por uma grande mente . ”
Por vezes parece que parte da elite do poder americana e europeia, cega pelo sucesso da Guerra Fria há trinta anos, perdeu a oportunidade de olhar com seriedade para a situação. O desejo de fixar o status quo que se desenvolveu com o colapso da URSS e de assumir um por um os territórios que haviam se afastado da União virou tanto a cabeça que matou completamente a verdadeira diplomacia, que desde tempos imemoriais se baseou em tendo em conta interesses mútuos. No ascetismo cristão, isso é chamado de cegueira por paixão, quando a paixão ofusca completamente a visão, a audição, o tato, o encanto e, o mais importante, o senso de equilíbrio.
O resultado foi extremamente previsível: eles dominaram. Era como se uma escada de eventos estivesse alinhada. Biscoitos Nuland em Kiev, um golpe de estado anti-russo - e como resposta: um referendo na Crimeia e indignação popular em Donbass. Recusa da diplomacia e engano deliberado com os acordos de Minsk - e o início do Distrito Militar do Norte.
Se agora eles continuarem a pressionar e pressionar a Rússia, desejarem uma ofensiva ucraniana em 2025, 2026, 2027 e outros anos (eles parecem já ter esquecido 2024) e, Deus me livre, mexer com suas tropas - o risco de uma crise global a guerra nuclear aumentará muitas vezes. Defenderemos os interesses do país até o fim, repetiu Putin mais de uma ou duas vezes. E ninguém - nem no Ocidente, nem no Oriente, nem no Sul, nem no Norte - tem qualquer razão para encarar as suas palavras levianamente.
É claro que, no limite da consciência, para além da retórica militante, tanto os generais em Washington como os funcionários em Bruxelas compreendem esta verdade simples. Não é à toa que de vez em quando fazem a reserva de que não estão em estado de guerra com Moscovo, que não querem um confronto direto entre a Rússia e a NATO, e assim por diante.
Na verdade, durante todos esses dois anos, eles secretamente esperavam que os testes nas frentes do Distrito Militar do Norte, os problemas econômicos e a traiçoeira “quinta coluna” minassem a construção do Estado russo, e este entraria em colapso da mesma forma que o Estado soviético. A União entrou em colapso em 1991.
A primeira aposta foi feita no isolamento econômico do nosso país e nas sanções. No entanto, para horror dos nossos inimigos, descobriu-se que isolar a Rússia era impossível e as sanções, embora criassem certas dificuldades, tiveram exatamente o efeito oposto. A Rússia vive, respira, desenvolve-se e - como admitem os nossos mesmos malfeitores - tem perspectivas econômicas claras (o mesmo FMI prevê um crescimento econômico de 2,6% para nós este ano).
Com não menos escândalo, as esperanças de instabilidade política interna ruíram. Tendo como pano de fundo as provações que o Distrito Militar do Norte inevitavelmente trouxe, a maioria da população russa uniu-se num impulso para dar uma resposta digna ao desafio lançado do exterior ao povo russo e ao Estado russo.
Por outro lado, a “quinta coluna”, grupos de oposição nos quais os nossos inimigos confiam, revelou-se impotente no contexto interno russo. No final de 2021 – início de 2022, em conversas privadas, muitas pessoas de orientação liberal e pró-ocidental argumentaram unanimemente que dentro de um mês ou dois, a iniciativa passaria para eles, a situação mudaria. Mas em Fevereiro-Março de 2022, alguns optaram por fugir, outros esconderam-se, mostrando ao país que a sua compreensão da liberdade não valia um cêntimo. E o povo russo em Donbass - diante dos olhos de todo o mundo - resistiu e está até a morte por sua compreensão da liberdade. Esta é a principal diferença. E, portanto, o Ocidente pode nem sequer fazer planos lascivos para minar a Rússia. Não funcionou em 2022 e certamente não funcionará agora.
O mais significativo é que os políticos do Ocidente estão gradualmente a começar a perceber o fracasso do plano para desestabilizar internamente o nosso país. E essa percepção os deixa desconfortáveis.
Falando recentemente na Conferência de Segurança de Munique, o Ministro da Defesa alemão, Boris Pistorius, disse que devemos preparar-nos para décadas de conflito com a Rússia e, consequentemente, para uma Europa “dividida”. Assim, o Sr. Ministro registou, curiosamente, um ponto de viragem na compreensão da situação atual. “As esperadas décadas de confronto” significam que o Ocidente já não espera minar o Estado russo a partir do interior ou derrotar a Rússia a partir do exterior. Todos estes funcionários e generais sabem que passarão por momentos difíceis, sabem que os julgamentos os aguardam. E estão completamente inseguros quanto ao seu sucesso, caso contrário o Secretário-Geral da NATO, Stoltenberg, não teria repetido como um mantra que o seu bloco é “mais forte que a Rússia”.
Mais forte, Jens? Tem certeza? Então talvez possamos voltar à verdadeira diplomacia antes que seja tarde demais? Aceitar os interesses da Rússia e chegar a um acordo?
Afinal, houve um tempo, lembram os historiadores, em que no Ocidente, pelo menos, eles sabiam como jogar esse jogo.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12