Fontes: AMAUTA Siglo XXI - Rebelião - Imagem: Comandantes Laura Richardson (EUA) e Jaime Vela (Equador), Guayaquil, 5 de janeiro de 2024 / Gerardo Menoscal / AFP
rebelion.org/
“A dignidade não tem preço quando alguém começa a fazer pequenas concessões, no final a vida perde o sentido.” – José Saramago
A “modernidade líquida” dissolve o conteúdo. Várias instituições desaparecem ou desaparecem. Até a capacidade de um país organizar autonomamente o seu destino, ou seja, a sua soberania, derrete. E neste caminho até a dignidade desaparece.
Tanto é assim que, agora, nas palavras complicadas de um embaixador equatoriano, o regresso das tropas norte-americanas ao Equador resume “o uso legítimo da soberania nacional para garantir o respeito pela lei, pelas liberdades fundamentais e pela paz como garantia do desenvolvimento”. a sociedade.. ." O pretexto usado por personagens como este diplomata é a “guerra às drogas”. E agora, depois de terem tolerado a predação neoliberal do Estado, preocupam-se que estejamos a caminhar para um Estado falido.
O concreto é que não é a primeira vez que um governante equatoriano busca apoio internacional que afeta a dignidade e a soberania do Estado.
Fazer memória é essencial
Nossa história está ligada aos desejos de líderes dominados pelo poder. Alguns exemplos de canto. Juan José Flores, que foi três vezes presidente do Equador, após ser deposto pela " revolução marcista " de março de 1845, tentou retornar buscando apoio na Europa para organizar uma expedição de reconquista . Em 1847, um subordinado do próprio Flores propôs a entrega de terras devolutas para pagar a dívida externa e, para superar a escassa colonização europeia, propôs o aumento progressivo das taxas de juros dependendo de um número crescente de colonos que enviassem uma companhia de detentores de títulos.
Em 1859, quando havia quatro governos no Equador e a sua integridade estava ameaçada pelas reivindicações territoriais do seu vizinho do sul, o líder conservador Gabriel García Moreno procurou apoio militar em França. Ele escreveu três cartas à encarregada de negócios francesa, Emilie Trinité, expressando o desejo de que o Equador fosse protegido pelo Império Francês. O tirano procurava “ a felicidade deste país ”, pois considerava que a França, então governada pelo imperador Napoleão III, que pouco depois invadiria o México a pretexto de cobrar uma dívida externa, garantia “ civilização em paz e liberdade no país”. “ordem ” e assim, além disso, a torrente devastadora da raça anglo-americana poderia ser “ parada ”. Passado o perigo de fragmentação, o próprio García Moreno voltou a insistir na possibilidade de o Equador se tornar um protetorado francês, com outra carta, em tom semelhante à anterior, de 1861, dirigida a Aimé Fabre, sucessor de Trinity.
O destacado historiador Alfredo Pareja Diezcanseco, profundo estudioso desses episódios, revelou o significado dessas cartas: “Nenhum desespero do momento o fez dar esse passo [García Moreno]. Pelo contrário, foi um projeto reflexivo, de um líder estrangeiro, em terras indianas. Que a França não quis receber o presente é outra coisa…”
Da longa lista deste tipo de episódios tristes, destaquemos outro: Federico Páez, que foi ditador (1935 -1937), escreveria em 1939 um livreto que sintetiza o pensamento colonial de muitos membros das oligarquias deste país andino . Lá ele afirmou que “o Equador precisa, mais do que qualquer outro país da América, da imigração de capital estrangeiro e de homens brancos. (…) Enquanto pessoas desajeitadas ou de má-fé que não querem deixar de ser chefes de aldeia lutarem contra os brancos e o capital estrangeiro, o Equador continuará a jazer na miséria e no obscurantismo. (…) Os índios nada mais são do que um obstáculo a todo progresso; e o mesmo são aqueles que, mesmo sendo racialmente brancos, têm mentalidades indianas”.
A história do Equador e dos demais países da Nossa América está repleta deste tipo de ações de rendição e expressões coloniais, bem como de lutas redobradas de resistência e dignidade.
Quando o Yankee uniformizado pousou no meio do mundo
Nesta agitação histórica, quase desde a origem da República, não faltaram os desejos imperiais de Washington. A lista é longa. Em meados do século XIX, os Estados Unidos procuraram acessar os territórios amazônicos através dos rios equatorianos. As Ilhas Galápagos, repetidas vezes, com a cumplicidade das autoridades equatorianas, estiveram sempre na sua mira. Nestas breves linhas recordemos a presença de tropas norte-americanas no território do Equador.
Em dezembro de 1941, sem autorização do governo equatoriano, contingentes da marinha e do exército norte-americanos desembarcaram em posições estratégicas em Salinas, no litoral, e em Baltra, nas Ilhas Galápagos. Naqueles dias, o Equador vivia uma grave ameaça: a sua província de El Oro foi invadida por tropas peruanas com as quais Lima tentava impor um acordo fronteiriço. Esta agressão não causou preocupação na região. O que abalou a solidariedade pan-americana foi o ataque japonês a Pearl Harbor no dia 7 do mesmo mês de dezembro.
Assim, só em 24 de janeiro de 1942 foi assinado o acordo para normalizar a presença de tropas norte-americanas em Salinas e em 2 de fevereiro em Baltra. Entre estas duas datas, com uma província invadida e com enorme pressão pan-americana, em 29 de janeiro de 1942, o Equador foi obrigado a assinar com o Peru, o Protocolo de Paz, Amizade e Limites do Rio de Janeiro. Em 1946, depois de tentarem permanecer quase um século nas Galápagos, as tropas de Washington tiveram de se retirar. Quando seus soldados partiram, deixaram o equipamento desmontado e os prédios em escombros.
Vamos mencionar outra entrada de tropas ianques. Após o terremoto de 1987, que destruiu o oleoduto transequatoriano, aprofundando a crise desencadeada pelo peso da dívida externa, chegaram reservistas para ajudar na construção de uma rodovia amazônica. Sua contribuição real foi praticamente nula. O que eles procuravam era aprender como são construídas estradas em territórios de selva. E mesmo quando o Congresso Nacional ordenou a sua saída, o Presidente Social Cristão León Febres Cordero permitiu-lhes continuar a cumprir o prazo que tinha acordado com os Estados Unidos.
Pouco depois, em 1999, quando o Equador, durante o governo do democrata-cristão Jamil Mahuad, vivia uma de suas maiores crises, de forma secreta, sem autorização do Congresso Nacional, foi iniciada a instalação da chamada Base de Manta. permitido., cujo nome oficial era Forward Operating Location (FOL ).
Ao contrário de quem afirma que esta foi a origem do aumento do tráfico de drogas neste país andino, vale saber que durante as ações da referida Base os embarques de drogas triplicaram, a criminalidade disparou e dezenas de pessoas denunciaram abusos cometidos por soldados ianques. . Além disso, como foi demonstrado, os aviões norte-americanos não aderiram aos termos do acordo acordado para combater prioritariamente o tráfico de drogas, uma vez que em muitos casos intervieram na luta contra a insurgência na Colômbia e na interdição de emigrantes.
Essa base foi encerrada em 2009, por mandato constitucional, após uma longa luta pela dignidade, que durou quase uma década, liderada pela Coligação Sem Bases.
Washington, sempre atento
A recente declaração do “conflito armado interno” contra o narcotráfico e o terrorismo, pelo Presidente Daniel Noboa, corresponde às afirmações de Washington. Os EUA estão mergulhados até ao pescoço numa guerra longa e inútil contra o tráfico de droga. Uma guerra que faz parte da sua geoestratégia -económica e política-, que ganha força redobrada na nossa região.
As ações para conseguir uma maior coordenação entre os militares dos dois países não pararam após o encerramento da base de Manta. Avançaram muito mais no governo de Guillermo Lasso, justamente quando as ações dos narco-generais da força pública foram denunciadas pela Embaixada da América do Norte em Quito. Neste contexto, enquanto a infiltração de traficantes de droga nas instituições estatais se aprofundava/tolerava e os narco-dólares se derramavam na economia, o ritmo de preparação de um “Plano Equador” foi redobrado, emulando o “Plano Colômbia”.
Em junho de 2022, foi alcançado um acordo nesse sentido. Em dezembro, o Congresso dos EUA aprovou a “Lei de Associação Equador-Estados Unidos”. Então, o Grupo de Trabalho de Defesa Bilateral, em meados de 2023, propôs investir bilhões de dólares na força pública equatoriana. Nesse mesmo ano, Lasso assinou um acordo para interceptação aérea e um acordo semelhante para atividades marítimas. Ambos os tratados, por decisão do Tribunal Constitucional, não foram conhecidos nem aprovados pela Assembleia Nacional. E nesse mesmo 2023, em outubro, também nas costas da sociedade, foi assinado o “Acordo sobre o Estatuto das Forças”.
Não importava que por mandato constitucional fossem proibidas bases estrangeiras para fins militares no território nacional, bem como a cedência de bases nacionais a forças militares ou de segurança externas; o que na verdade significa a proibição de tolerar tropas estrangeiras no Equador. O Tribunal determinou que este acordo é apenas um “compromisso de assistência” no contexto do enfrentamento ao crime organizado. E o acordo também entrou em vigor sem qualquer debate na Assembleia Nacional.
Os objectivos militares do acordo, no quadro do “conflito armado interno”, são evidentes. Para isso, é autorizada a livre circulação de pessoal e contratados, bem como de veículos de todos os tipos em todo o território nacional; Ou seja, essas tropas não necessitarão de uma base específica, pois poderão utilizar as instalações da força pública equatoriana. E esse pessoal desfrutará de benefícios e isenções como qualquer diplomata, incluindo isenção da jurisdição penal equatoriana.
O tão mencionado Plano Phoenix para enfrentar o crime organizado, ao qual o presidente equatoriano se referiu frequentemente, acabou por se revelar um plano preparado pelo Pentágono. O chefe do Comando Sul reconheceu-o claramente: “ Os EUA têm um plano de segurança quinquenal para o Equador ”. Ela, que também declarou que os recursos naturais de Nossa América são objetivos estratégicos dos Estados Unidos, ao comemorar a aceitação deste acordo, declarou que “ tenho orgulho de servir com vocês na equipe da democracia ”, referindo-se aos militares equatorianos. presente. A democracia e a segurança, e mesmo o desenvolvimento, são conceitos com os quais os desejos imperiais são frequentemente disfarçados.
Para encerrar esta breve revisão - sem negar a necessidade de enfrentar o crime organizado em todas as suas manifestações - também poderia ser mencionado como o governo do banqueiro-presidente Lasso negociou a proteção ambiental das Ilhas Galápagos, cedendo parte da soberania nacional através de um confuso sistema financeiro negociação. Ilhas que, desde 2019, no governo de Lenín Moreno, já haviam sido transformadas numa espécie de “porta-aviões natural” para aeronaves militares norte-americanas, complementadas pelos aeroportos de Guayaquil e Manta. Afirmemos também que, desde o governo progressista, o Equador cumpriu a CNUDM – Convenção das Nações Unidas sobre o Direito do Mar, cedendo grande parte da sua soberania marítima.
Um protetorado líquido em formação
Para completar esta breve análise, vale destacar o posicionamento do Presidente Noboa, americano de nascimento, a favor dos objetivos e interesses geopolíticos dos Estados Unidos, seja em Israel ou na Venezuela, por exemplo. Noboa até tentou entregar armas russas aos Estados Unidos, para que este país as pudesse enviar para a Ucrânia; Uma tentativa que fracassou devido ao bloqueio às importações de banana por parte da Rússia. E agora, através de um referendo, quer derrubar a proibição constitucional de assinatura de tratados bilaterais de investimento, para forçar a neoliberalização do país; cuja gestão económica perde cada vez mais autonomia com os sucessivos ACL.
Assim, tendo a economia dolarizada desde 2000, com a gestão económica vinculada aos mandatos do FMI, com uma crescente influência anglo-saxónica, consolida-se o estatuto de um novo tipo de protectorado, que pode manter os seus símbolos nacionais, mas onde o as elites continuam a sonhar em construir um país à imagem e semelhança daqueles que nos dominaram, confiando que a sua força protectora tornará possível a nossa felicidade.
Haverá forças políticas que possam recuperar a dignidade perdida?
Alberto Acosta: economista equatoriano. Companheiro de luta dos movimentos sociais. Professor universitario. Ministro de Energia e Minas (2007). Presidente da Assembleia Constituinte (2007-2008). Candidato à Presidência da República do Equador pela Unidade Plurinacional de Esquerda (2012-2013). Autor de vários livros e artigos.Artigo publicado na revista AMAUTA Século XXI – Porta-Voz dos Socialistas Mariateguistas – Ano 4, número 17, março de 2024
Nenhum comentário:
Postar um comentário