A guerra morna: um aniversário da ditadura com a CIA na Argentina

Fontes: Rebelião

Por Lautaro Rivara
rebelion.org/

Meio século depois do Plano Condor, a CIA volta a circular livremente pela Argentina, promovendo, com um governo aliado e com o rosto descoberto, os interesses que outrora soube garantir através da guerra suja. Publicado no Diario Red (Espanha) em 24 de março de 2024.

Williams J. Burns, chefe da Agência Central de Inteligência dos Estados Unidos, decidiu visitar a Argentina num momento no mínimo inoportuno. A apenas três dias da comemoração dos 48 anos do golpe que deu lugar à ditadura civil-militar de 1976, o responsável norte-americano foi recebido por Silvestre Sívori, controlador da Agência Federal de Inteligência (AFI); por Nicolás Posse, Chefe de Gabinete do governo liberal-libertário, e também por Patricia Bullrich, ex-candidata presidencial pela coligação Juntos pela Mudança, atual Ministra da Segurança e principal aliada extrapartidária de Javier Milei.

Segundo o Chefe da Casa Civil, a visita faz parte de “uma agenda de trabalho comum entre os dois países em matéria de inteligência e luta contra o terrorismo”. O comunicado oficial, muito breve, não dá mais detalhes, além de mencionar as tentativas de “fortalecer as relações de cooperação do país com as agências internacionais” (entende-se que sejam americanas, ou no máximo ocidentais).

Deve-se notar que a AFI foi uma das poucas organizações públicas que até agora sobreviveu ao “plano da motosserra”. Em dezembro deste ano, um Decreto de Necessidade e Urgência determinou a prorrogação da sua intervenção, iniciada pelo ex-presidente Alberto Fernández em dezembro de 2019 com o objetivo de "limpar", após o seu envolvimento em casos de espionagem de grande repercussão contra opositores durante o governo de Mauricio Macri. Este novo decreto, em particular, permite ao auditor Sívori ampliar a disponibilidade dos chamados “fundos reservados”; A rigor, rubricas orçamentais confidenciais para as quais não é necessário responder a nenhum dos poderes da república.

A disputa pela sub-região

A chegada da CIA, bem como a recente visita de Laura Richardson, chefe do Comando Sul dos Estados Unidos, têm por trás poderosas motivações geoestratégicas. Independentemente do confuso malabarismo de Javier Milei entre a administração democrata de Joe Biden e a sua admiração confessada pelo republicano Donald Trump, o conhecido estado profundo tem interesses consensuais e permanentes no hemisfério sul.

Portanto, não é por acaso que no dia 13 de março a Autoridade Geral dos Portos (AGP) assinou um memorando de entendimento que permite a instalação do Corpo de Fuzileiros Navais do Exército dos EUA na chamada “hidrovia”, que com seus 3.442 quilômetros de extensão é uma das rotas fluviais mais importantes da América do Sul e de todo o mundo, por onde circulam nada menos que 20 milhões de toneladas exportáveis ​​por ano.

A mesma decisão foi tomada na secção paraguaia, em março de 2023, pelo governo conservador de Santiago Peña, estreitamente alinhado com a geopolítica dos Estados Unidos. Pela bacia do Paraná passam não apenas commodities do setor agroexportador da Argentina, Uruguai, Paraguai, Bolívia e Brasil , mas também minerais estratégicos. E também, num negócio cada vez mais rentável para a nova geopolítica do tráfico de drogas, parte dos entorpecentes produzidos na América do Sul que têm de ser consumidos na Europa e na África.

Em setembro de 2021, a expiração das licenças das empresas transnacionais encarregadas de dragar e marcar a hidrovia (ou seja, de garantir a sua navegabilidade), evidenciou o interesse do capital chinês, que se apresentou a concurso através da Shanghai Dredging Company. Explicitamente, a estratégia chinesa está enquadrada no traçado local da Nova Rota da Seda, que já inclui boa parte das nações sul-americanas. Além disso, em 2014, a estatal chinesa COFCO comprou a maioria das ações das agroexportadoras Nidera e Noble Agri, acessando o uso de portos próprios nas cidades de Buenos Aires e Santa Fé, enquanto a ChemChina adquiriu a Syngenta, uma das das principais multinacionais do setor, sediadas há anos na Argentina.

Não é por acaso que o Eno Center for Transportation, importante think tank norte-americano relacionado com questões de logística internacional, tenha descrito a presença na sub-região de empresas chinesas – e também de algumas russas como o grupo Sodrugestvo – como uma “ameaça significativa .” que poderia servir de disfarce para “atores autoritários e iliberais” e que teria “implicações negativas para a segurança nacional”.

Estas avaliações serão melhor compreendidas se forem enquadradas nas declarações feitas no ano passado por Richardson no Conselho Atlantin, um grupo de reflexão da OTAN . Depois de analisar detalhadamente os recursos estratégicos que a região possui (sobretudo lítio, terras raras, água doce, biodiversidade, alimentos e hidrocarbonetos), o general concluiu que “a América Latina importa”, o que “tem muito a ver com a segurança nacional”. [dos Estados Unidos]” e que seu país ainda tem “muito que fazer” naquele canto do mundo.

A guerra morna

Mas a hidrovia não é o único capítulo argentino e sul-americano da disputa comercial e diplomática cada vez mais acirrada, desenvolvida num contexto de transição hegemônica em que os Estados Unidos buscam ressegurar o que consideram sua área de “influência natural”, ao mesmo tempo. pelo menos desde a formulação da doutrina Monroe-Adams em 1823.

A presidência dos liberais-libertários na Argentina deu uma trégua indubitável ao Departamento de Estado, após o retorno ao poder dos esquivos governos do MAS na Bolívia e do Partido dos Trabalhadores no Brasil. Assim, após o valente esforço de Lula da Silva para incorporar o seu parceiro argentino ao bloco BRICS, a novíssima chancelaria libertária decidiu bater a porta contundentemente, cancelando a sua entrada iminente num clube cada vez mais procurado pelos países do Sul Global. A adesão esperada teria permitido ao país ter acesso ao financiamento mais conveniente do Novo Banco de Desenvolvimento e ganhar margens de autonomia face às pressões sufocantes do Fundo Monetário Internacional, virtual coautor da política macroeconômica argentina desde que foi concedido ao governo da Argentina em 2018. Mauricio Macri um empréstimo de 44 bilhões de dólares, o mais importante de toda a história da organização.

Outra prioridade dos Estados Unidos é combater a implantação de infraestrutura 5G na região, batalha que vem perdendo categoricamente, mesmo em países governados por seus aliados, como é o caso do Uruguai, da República Dominicana ou com o governo de fato do Peru. A isto soma-se a tentativa de bloquear os investimentos chineses em energia nuclear. Em particular, por impedir o projeto de construção da quarta central nuclear da Argentina (Atucha III) com financiamento e tecnologia do gigante asiático. Um intenso lobby promovido pela Comissão Reguladora Nuclear dos Estados Unidos, pelo Secretário Adjunto de Energia, pelo Departamento de Estado, pelo Comando Sul e pela Embaixada dos EUA na Argentina, conseguiu suspender temporariamente o projeto.

Mas o ponto mais sensível da agenda tem a ver com a questão militar. Em particular, Richardson afirmou estar a trabalhar com o governo Libertário em relação à base de observação aeroespacial que a China está a construir na província de Neuquén, na Patagónia Argentina. Poucos meses antes, o general tinha garantido que a referida base poderia rastrear satélites e que, num “cenário de guerra”, poderia ser utilizada para atacar países aliados no espaço, denunciando a alegada “dupla utilização” de infra-estruturas críticas por parte de “uma governo comunista.”

O que Richardson ignorou foi a recente e comprovada militarização promovida pelo seu próprio governo. Na verdade, a poucos quilômetros das possíveis instalações chinesas, os Estados Unidos e a NATO estão a construir a sua própria base. Está localizado a poucos quilômetros de Vaca Muerta, a jazida de hidrocarbonetos não convencionais mais importante da sub-região, ao abrigo de um acordo reservado assinado com o governo provincial. Esta base, juntamente com as detidas pelo Reino Unido no Atlântico Sul, poderá ser fundamental na disputa pela projeção para o sexto continente, dado que na Antártica se sobrepõem as reivindicações soberanas da Argentina, do Chile e também dos ingleses. em seu domínio colonial das Ilhas Malvinas.

Além disso, em muito pouco tempo os Estados Unidos avançaram nas negociações para o envio de soldados ao Peru, ao Equador e à própria Argentina, ao mesmo tempo que promoveram o envio direto ou terceirizado de tropas ao Haiti. Da mesma forma, a proposta de construir um destacamento de soldados americanos nas proximidades da referida hidrovia é muito semelhante ao que especialistas como David Vine e Chalmers Johnson conhecem como “nenúfares”, um novo modelo de militarização mais flexível que o do antigo e bases permanentes onerosas. Assim, seriam instalações pequenas, móveis e inacessíveis: uma verdadeira “rede mundial de fortes fronteiriços”.

Neste contexto, ainda é sintomático que meio século depois do Plano Cóndor - a operação de contrainsurgência que reuniu as ditaduras do Cone Sul -, a CIA, organização encarregada de coordená-las, volte a caminhar tão livremente pela Argentina, promovendo, com governo aliado e rosto aberto, os interesses que soube garantir através da guerra suja.