Fontes: Rebelião [Imagem: Uma bandeira palestina hasteada no acampamento estudantil da Universidade de Columbia, em 25 de abril. Foto: GETTY]
Compreender a ideologia sob a qual se desenvolve o crescimento econômico que legitima a dívida dos países do mundo à hegemonia econômica dos Estados Unidos e à sua dependência do dólar é ler a história do desenvolvimento das sociedades na perspectiva da dívida de os países.
O que implica compreender o sistema político, social, religioso, dos valores sociais no contexto dos conselhos eclesiásticos, das lutas econômicas e das revoluções dos camponeses por causa disso. E ainda assim compreender muito mais o seu expurgo do debate central do que o que implicava falar do tabu sexual na época de Freud, segundo o renomado economista Michael Hudson (2024) em diversas das últimas entrevistas realizadas e publicadas em seu site.
Neste quadro podemos compreender não só as lutas sociais dos estudantes universitários nos EUA que se desenvolvem há 7 meses contra a disponibilização destas universidades para a intervenção armamentista em Gaza, ainda mais considerando que muitos estudantes devem assumir uma dívida com. o Estado para estudar em muitas das universidades dos EUA. Dívida que podem acabar anulando mesmo depois de 20 anos, devido aos constantes aumentos das taxas de juros que são reformuladas em caso de não pagamento e aumentam desproporcional e arbitrariamente contra este setor da população que aspira a obter uma fonte de renda . trabalho decente, como um sonho cada vez mais distante.
Neste sentido, as Universidades que destinam o seu fundo de “doações” para apoiar financeiramente uma guerra genocida contra o infanticídio de 20 mil crianças em Gaza, enviando milhares de milhões de dólares ao governo Biden para o fabrico de armas, estão a ser ocupadas por campos de estudantes que exigem o desinvestimento destes crimes de guerra.
Numa entrevista à The Real News Network e publicada no seu site, a 3 de maio de 2024, a uma ativista chamada Sama, afirma-se que a Universidade de Michigan tem um fundo de 6 mil milhões no seu fundo de doações “e é é uma pena que apesar de ser uma Universidade Pública e apesar da necessidade dos nossos fundos, estes sejam atribuídos à grande maioria das empresas privadas ocultas e secretas onde é praticamente impossível investigar em que empresa específica estão investidos”, disse Sama. Porém, apesar disso, um grupo de estudantes de doutorado publicou um relatório de 50 páginas no qual detalham “por que a Universidade de Michigan é cúmplice e como se vê que as universidades dos EUA investiram não apenas na esfera financeira, mas também em associações acadêmicas como programas de intercâmbio com políticas discriminatórias que favorecem estudantes de Israel que pertencem a uma classe social elevada” e que hoje tenta sabotar este protesto com grupos violentos acusando os estudantes de antissemitismo. Então, enquanto por um lado temos “estes campos e estas exigências de desinvestimento destes crimes de guerra”, por outro lado temos a imprensa hegemônica a criminalizar o protesto, o Presidente Biden a denunciar o anti-semitismo e a enfatizar que a tomada de instituições por estudantes Os campos não são um protesto pacífico e centenas deles são detidos todos os dias sob a acusação de crimes contra a propriedade privada e a ordem pública e condenados à prisão sem ordem judicial por demonstrarem a sua rejeição a um governo que utiliza esta mão-de-obra estudantil que paga. a sua dívida e com a qual se sustenta esta guerra genocida contra Gaza pelo gás na região e pelo controlo dos preços da cadeia de abastecimento num contexto de crise energética e de transição energética.
Outro ativista citado também destacou na citada entrevista que “A Universidade de Michigan possui um fundo de 17 bilhões de dólares que teria sido discutido na greve dos trabalhadores estudantes de pós-graduação, mestrado e doutorado, como um dos maiores fundos”. o país e como Salma indicou sobre os 6 mil milhões de dólares que foram investidos direta ou indiretamente em empresas que apoiam este genocídio com o apoio de divisas e armas" e que os estudantes universitários exigem investigar, por isso faria parte do discurso que “gira no nosso campo”, justamente para pressionar o governo e conseguir o desinvestimento.
Contudo, até à data, a política genocida do governo dos EUA continua com a tomada da passagem fronteiriça de Rafah, que permite a entrada de ajuda humanitária, por tropas israelitas e na qual, apesar do discurso conciliador dos EUA, nos factos respaldados com mais 100 mil milhões de dólares dos quais vale dizer que 80% ficam no seu território para financiar empresas fabricantes de armas cujo preço teria subido para mais de 40% na bolsa e nas quais esta está em alta.
No entanto, o discurso que deve prevalecer na narrativa oficial é o do anti-semitismo e não o problema do pagamento da dívida que obriga o povo dos Estados Unidos a sustentar uma guerra genocida com a qual não concorda, mas na qual tem pouco ou nada a fazer num Estado policial que sujeita a população a regulamentações impostas por estes grupos oligárquicos cujos negócios são ameaçados por estes soldados de infantaria, a quem devem assassinar para se apropriarem do gás na sua região e para os quais se recusam a reconhecer a Palestina como um país. Estado livre e soberano.
Neste contexto de dívidas Hudson (2024) em seu site www.michaelhudson.com, amplia uma análise que remonta ao século X e à luta pelas cruzadas como uma luta para manter o poder político da igreja e dos nobres contra o verdadeiros cristãos que teve que eliminar sob o discurso da luta contra o Islão, e que mostra esta dinâmica de conspirações que ao longo da história escondem o verdadeiro sentido da luta de classes entre dominados e dominadores, sob uma abordagem velada, manipulada ou distorcida de tal forma forma que o que se apresenta como uma luta pela ideologia se resume na luta pelo controlo do poder político que garante a reprodução do poder econômico e esta submissão à dívida, ao tributo ou ao imposto, daí a necessidade de controlar o discurso que legitima esse poder e que permita a sua reprodução sem alterar a ordem estabelecida da casta dominante; ontem dos nobres, da aristocracia e do poder eclesiástico, hoje destes grupos oligárquicos que asseguram a dependência dos seus países da hegemonia econômica dos EUA através do FMI e do Banco Mundial.
Nesse sentido, segundo Hudson (2024), nas últimas entrevistas publicadas, ele aponta como essa ordem internacional é assegurada através da OTAN e das sanções econômicas que os Estados Unidos impõem aos países que ousam questionar sua hegemonia econômica, como no caso da Rússia e da guerra que está a ser travada na Ucrânia, isto é, com o dinheiro dos impostos do povo dos Estados Unidos, para o qual contribuem os fundos patrimoniais das universidades, que é sustentado pela força de trabalho das pessoas submetidas. a um quadro jurídico que impõe um governo sustentado pelas grandes corporações que, por sua vez, apoiam estes grupos oligárquicos em todo o mundo e cuja função é controlar o aparelho público e impor políticas de privatização da dívida que permitem aos EUA sugar as suas economias, emitindo IOUs que. nunca são desembolsados em dinheiro, mas através das suas importações e que estabelecem uma dependência de taxas de juro usurárias; que segundo Hudson, mencionado por Marx em seu volume 3, aplicam a regra dos 72, ou seja, são dívidas não pagas, ou melhor, impossíveis de cancelar porque todos os pagamentos se limitam a cobrir interesses arbitrários que são impostos unilateralmente no âmbito do quadro jurídico internacional . imposta pelos EUA através do FMI e do Banco Mundial.
Assim, o crescimento de um mercado alternativo como o proposto pelos BRICS não só desestabiliza a soberania do dólar, mas também põe em causa a hegemonia dos Estados Unidos, daí a sua corrida armamentista desesperada contra a Rússia na Ucrânia e em Gaza contra a população civil.
Nesse sentido, embora o discurso se baseie num desenvolvimento necessário para os povos do primeiro mundo, o que estamos efectivamente a viver é um neofeudalismo onde a força de trabalho é submetida a um sistema de escravatura e onde a democracia justifica o genocídio das novas gerações em a impunidade, portanto, apesar da psicopatia dos líderes políticos que representam o interesse destas grandes corporações, não é questionada abertamente no meio da ignorância da grande maioria da população sobre como funciona esta nova forma de subjugação das pessoas. uma dívida que a suga de forma predatória numa lógica de acumulação suicida e de usura.
Daí a necessidade de redefinir o que se entende por mercado livre de acordo com estas oligarquias onde estas castas estão livres de regulação estatal, livres de regulação antitruste, livres de imposto sobre a terra para que o valor da renda econômica seja pago à classe financeira o que isso significa. emprestar-lhe dinheiro para aumentar o preço da terra e para que os banqueiros desempenhem o mesmo papel parasitário que os senhores feudais desempenharam no século XIX.
É aqui que reside a necessidade de um Jubileu para poder continuar a crescer e apoiar o desenvolvimento econômico do povo e não a predação que tem sido cometida contra a economia dos EUA pelos seus governos que gradualmente optaram pela desindustrialização e falência das suas empresas. gerar subcontratação nas maquilas da Ásia e que, pelo contrário, a China tem demonstrado aplicar de forma contrária apostando na industrialização e no “perdão” às empresas chinesas que por motivos diversos se encontram na situação e no não pagamento e aquelas que o Governo fornece apoio financeiro para gerar novamente investimento e demonstrou o sucesso da economia chinesa e o crescimento destas novas formas econômicas de comércio alternativo propostas pelos BRICS.
Nesse sentido, as críticas de Hudson ao setor que ele chama de FIRE (Finanças, Imobiliário) são devastadoras, pois é formado por uma classe rentista improdutiva que não gera crescimento econômico nem investimento e onde a classe financeira é a classe economicamente doadora para nas campanhas dos candidatos do Partido Democrata ou do Partido Republicano nos Estados Unidos e onde, apesar da sua retórica diferente, ambos representam a classe dos doadores, que decide da mesma forma no domínio farmacêutico, no complexo industrial militar e que demonstra uma modelo de privatização e financiamento das comissões parlamentares que fazem as leis que determinam a reprodução da burocracia e que reformulam ou revogam as leis numa estrutura que aparece invisível aos olhos de uma população sonolenta e que chamam de democracia porque os americanos votaram quem protege os interesses da classe doadora. Assim se faz o jogo, não importa quem escolha uma parte ou outra, ambas representam a classe doadora.
Portanto, o jogo na América Latina também deve ser redesenhado sob estes padrões, a instalação de uma oligarquia compatível com seus interesses predatórios com os recursos energéticos naturais pró-interesses dos EUA e garantindo o pagamento da dívida externa em moeda americana para se submeter ao controlo da sua política monetária até à imposição de políticas do FMI.
Nesse sentido, o que está acontecendo na Argentina é um exemplo do que a oligarquia que representa a extrema direita da América Latina nos últimos 100 anos pode fazer, ainda mais do que Pinochet segundo este autor. Uma vez que a oligarquia basicamente gera um imposto sobre a economia como um todo que não pode realmente sustentar na sua própria indústria, não pode assim sustentar a sua própria agricultura independente e, mais uma vez, toda a dívida é emprestada em dólares americanos para manter a capacidade de reembolsar os detentores de obrigações. “Esses detentores de títulos ianques que são constantemente atacados pela imprensa são, na verdade, argentinos que operam offshore nas Índias Ocidentais Holandesas, no Panamá e outros. Assim, enquanto fingem que estes dólares estão sujos, os detentores de títulos americanos estão preocupados em comprar dívida argentina porque são compreensivelmente vistosos nestas estatísticas, como há 50 anos, onde dizem que não há forma de pagarem a menos que a América lhes empreste mais dinheiro, como se fosse uma forma artificial. bolha."
Neste contexto, os países são basicamente mantidos e depois deixam-nos endividar-se, por isso o FMI diz às oligarquias “Ok, não podemos emprestar-lhes mais dinheiro, então levem o seu dinheiro para bancos estrangeiros agora e vamos emprestar dinheiro à Argentina”. ou Chile ou outros países para apoiar a sua moeda, por isso transfira o seu dinheiro da moeda local para dólares o mais rápido possível, então puxamos o cordão do fornecimento de moeda e deixamos a sua moeda entrar em colapso. E é claro que faremos isso mais tarde porque sabemos que vocês serão expulsos por um governo socialista e então eles dirão: vejam como a economia está em colapso. Estes não conseguirão pagar a dívida porque não lhes vamos emprestar dinheiro, porque só emprestamos a governos neofascistas.” Portanto, se você não tem uma oligarquia, você não tem dinheiro. Essencialmente, de acordo com Hudson, este é o princípio básico de Janet Yellen.
Por isso, se tentarmos uma reforma agrária “faremos o que fizemos na Guatemala. Você não tem dinheiro e tem uma mudança de regime. Essencialmente, eles sugam tudo o que podem até que as pessoas desesperadas votem em uma Miley como no caso da Argentina que diz: "Vamos usar o dólar porque assim os ricos não vão perder os seus dólares e você não importa porque você sabe que 99% não tem poupança de qualquer maneira. Mas queremos dolarizar, por isso não se preocupem com as taxas de juro cambiais, porque o país é uma causa perdida." É esta classe parasitária que está atualmente a estrangular a economia argentina.
Sob este modelo de desenvolvimento proposto pelos EUA, temos um Peru que sangra na ponta das balas para criminalizar os protestos sob um governo genocida que endivida o país e impõe um regime de terror e tortura contra quem desafia esta ação, começando com um presidente camponês eleito democraticamente, hoje sequestrado na prisão de Barbadillo.
E curiosamente na Bolívia temos um presidente como Luis Arce que representa um governo do MAS e que permitiu impulsionar a economia do país com inflação zero e que em plena crise energética, climática e econômica promove uma aproximação com os BRICS, mas isso hoje silencia qualquer debate e censura sobre um ministro do governo acusado de ter feito parte da União Juvenil Cruceñista que realizou ataques contra o governo do MAS sob o governo de Evo Morales; que se cala sobre a autoprorrogação inconstitucional de juízes e magistrados e cujos representantes da ala Arcista no parlamento procuram sabotar as eleições judiciais, aludindo que as leis sobre créditos devem primeiro ser debatidas. Um presidente que apoia um Ministro da Justiça amplamente questionado pelas bases das organizações sociais que compõem o instrumento político do MAS IPSP, e que participa de um congresso do MAS que, em meio à embriaguez e aos excessos, nomeia uma nova diretoria, e cujo congresso é repreendido pelo órgão eleitoral por não contar com a participação do líder máximo Evo Morales e da diretoria do instrumento e que ressalta que após três repreensões o referido partido perderia seu status jurídico. E cala-se sobre a conta milionária do filho Marcelo, de 25 anos, com a qual comprou um imóvel avaliado em mais de 5 milhões de dólares.
Ou seja, estamos falando de uma nova oligarquia familiar em formação que faz alianças com o poder repressivo do Estado, que conta com a cooptação do sistema jurídico de forma inconstitucional e que coopta as organizações sociais do o partido MAS para que percam o seu estatuto jurídico enquanto no discurso fala da representação dos índios e do interesse do povo nos factos, ignora-se o que pensam os seus representantes, ratificando um ministro do governo censurado pelo parlamento e encarregado de demonizando o líder Evo Morales, cuja gestão mostrou que erros podiam ser cometidos, mas ele denunciou o suborno contra seu companheiro de luta Santos Ramírez, então presidente da YPFB.
Tudo isto num novo contexto de reordenamento geopolítico no sul global devido à mudança do poder econômico hegemônico no contexto global. O silêncio dos inocentes desinformados e a criminalização daqueles que já sabem para onde vai a sua força de trabalho e como diz Marx (1879), o tempo de investimento da força de trabalho que se tornou a primeira descoberta científica, para a produção de uma mercadoria e o que deveriam determinar o seu valor e a sua comparabilidade na troca foram habilmente ocultados no processo de circulação das mercadorias, onde o preço que lhes é imposto é determinado arbitrariamente pela lei que por sua vez é imposta por esses grupos oligárquicos entrincheirados no poder e cujo discurso de legitimidade e a legalidade para impor políticas públicas de submissão deve basear-se no “bem comum” que é mantido arbitrariamente e que deve ser subvertido numa democracia fictícia antes de revelar como estamos, impõe um sistema de dívida que beneficia apenas alguns, deixando a grande maioria para reproduzir um sistema de escravidão e de ignomínia em prol do progresso que nada mais é do que a morte das nossas novas gerações neste processo que procura justificar a formação de novas oligarquias nas costas do povo.
---------------
Quer apoiar?
O caminho é por aqui: PIX 143.492.051-87
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12