Fontes: Rebelião
A partir de 1948, no âmbito da Guerra Fria e após o seu fim, na opinião de cada governo de elite, liberal ou conservador, a Colômbia rompeu relações diplomáticas ou comerciais com outros países, devido a diversos acontecimentos, todos justificados no comportamento ideológico contrário ao poder das elites, dos seus sindicatos e funcionários, que sem demora apoiaram imediatamente as decisões. Nestes, prevaleceu a submissão aberta do governo e a dependência dos interesses dos Estados Unidos. Em todos eles, não se sabia que a nação fazia e faz parte do grupo de quase 90 “países não alinhados”, no sentido de se identificar com um centro ideológico neutro entre os Estados Unidos e a União Soviética.
Rompeu com a União Soviética em 1948, alegando tensões ideológicas entre o governo colombiano e o regime comunista da União Soviética, com o qual mantinha apenas fraco contacto. Rompeu relações diplomáticas com Cuba em 1980, sob o governo de Julio César Turbay Ayala (atualmente acusado pelos EUA de ligações ao tráfico de drogas), alegando diferenças políticas e ideológicas. As relações foram restabelecidas em 1991 com César Gaviria e fortalecidas com o presidente Santos por suas grandes contribuições na construção dos acordos de paz de Havana.
Com a Nicarágua rompeu relações diplomáticas em 1980, depois de o governo da Frente Sandinista de Libertação Nacional, que chegou ao poder em 1979 com uma revolução armada, ter acusado a Colômbia de apoiar grupos contra-revolucionários que tentavam derrubar o governo sandinista.
Com a Argentina rompeu relações comerciais em 1978, em solidariedade com o Reino Unido, durante a Guerra das Malvinas, mas nunca condenou o horror da ditadura, nem a aplicação do plano Condor de extermínio da esquerda. As relações foram restauradas após a guerra,
As relações com o Panamá foram rompidas em 1989, após a demissão do presidente Eric Delvalle pelo líder militar panamenho Manuel Noriega, acusado de tráfico de drogas pelos Estados Unidos e declarado inimigo público da Colômbia, as relações foram restabelecidas após a invasão .
As relações diplomáticas com o Equador foram rompidas em 2008, depois que o exército colombiano atacou um acampamento das FARC em território equatoriano (Operação Phoenix), no qual morreram Raúl Reyes e vários estudantes estrangeiros, o que foi apontado como uma violação do DIH.
Com a Venezuela, o presidente Iván Duque rompeu relações diplomáticas em 2019, após o presidente Nicolás Maduro fechar a fronteira entre os dois países, devido à tensão política e humanitária na região, e à intervenção da diplomacia colombiana contra o governo da Venezuela numa conspiração e relações internacionais. com as forças paramilitares colombianas.
A Colômbia manteve relações diplomáticas tensas e suspendeu temporariamente as relações com outros países em diversas ocasiões devido a uma série de razões políticas, diplomáticas ou de segurança. O rompimento de relações é um recurso diplomático possível e está no âmbito das leis, das regras internacionais e da interpretação dos governos de acordo com a sua autoridade. É claro que o contexto medeia cada decisão, mas até agora as elites não explicaram nem convenceram sobre o motivo das rupturas, recorrendo sempre a razões duvidosas de segurança estatal e nacional.
Como afirmou o Presidente Petro, no âmbito do dia de mobilização da classe trabalhadora, no dia 1º de maio, em apoio à construção do poder popular e às reformas sociais, foi tomada a decisão de romper relações com o Estado de Israel. A explicação é convincente, a causa é o genocídio contra o povo da Palestina. A consideração é ética, moral, humana, com um sentido de humanidade e com total apoio ao valor da vida humana e à sua dignidade acima de considerações comerciais ou impactos nos negócios ou outros compromissos.
A Assembleia Geral das Nações Unidas, o Conselho de Segurança, governos democráticos como o de Espanha e outros na América Latina e na Europa, o processo da África do Sul perante o Tribunal Internacional de Justiça, ONG de direitos humanos com maior impacto global, como a Amnistia Internacional e os Direitos Humanos , organizações especializadas como o ACNUR, enormes listas de académicos, cientistas e artistas, trabalhadores, mulheres, estudantes e grandes mobilizações em Londres, Nova Iorque, Paris, Madrid, concordaram publicamente em apontar a existência de um genocídio e a necessidade de parar imediatamente os crimes de guerra, as agressões e os crimes contra a humanidade, o que define o carácter internacional dos crimes, que como estratégia mostram a aniquilação de um povo inteiro. 35 mil pessoas assassinadas, metade delas crianças e mais de 30% mulheres, mais de 50 mil feridos, desaparecimentos, torturas físicas e psicológicas, mortes por fome causadas pela absoluta escassez de alimentos, corte total de abastecimento de água e energia, escassez de medicamentos , a morte resultante de ataques a serviços humanitários e missões médicas, a destruição de terras agrícolas, zonas de pesca e infraestruturas civis e a proteção máxima do DIH, como hospitais, universidades, escolas, bibliotecas, centros de culto, creches e a degradação da condição humana.
A Colômbia cumpre legalmente as resoluções da ONU e do Conselho de Segurança, que reiterou a sua exigência imediata de eliminar todos os obstáculos que impedem a prestação de assistência humanitária em grande escala, de acordo com o DIH e as resoluções 2712/23 e 2720/2023. Segundo o estatuto de Roma, as ações de guerra não respondem ao direito à defesa, o extermínio é sistemático e visa destruir o povo palestino na sua totalidade. Romper as relações de todos os Estados democráticos com Israel por causa do genocídio de Março é o que pedem as últimas mobilizações de jovens e estudantes que se levantam contra o genocídio e por uma Palestina livre, um Estado palestiniano e a punição dos responsáveis pelo genocídio. o planeta.
-------------
Quer apoiar?
O caminho é por aqui: PIX 143.492.051-87
Nenhum comentário:
Postar um comentário