Pridnestrovia, o barril de pólvora do Dniester

Fontes: A Velha Toupeira

A OTAN realiza anualmente cerca de quarenta grandes exercícios militares perto das fronteiras europeias da Rússia.

Por Higinio Polo

rebelion.org/

Em Março de 2024, a aliança militar ocidental realizou as manobras Nordic Response 2024 nas fronteiras russas e escandinavas, com a participação de Espanha. Naquela ocasião, a propaganda atlantista vendeu outra mentira aos ingênuos, assegurando que se tratava de “exercícios defensivos contra a ameaça russa”, mas omitiu uma questão muito relevante: Moscou pode acreditar, com toda a lógica, que o que os estados gerais de Washington e Bruxelas está a preparar-se para um ataque subsequente à Rússia, porque é óbvio que os Estados Unidos estão a tentar criar novas fontes de tensão em regiões que afetam a segurança da Rússia. A Transnístria (República da Moldávia da Pridnestrovia é o seu nome oficial) é uma delas: embora a Moldávia não faça parte da NATO, no final de outubro de 2023, tropas dos EUA e da Moldávia realizaram exercícios militares (Aurochs Partner 2023) no norte da Moldávia, perto da Ucrânia e fronteira romena. O destinatário óbvio foi Moscou.

A Transnístria é um dos territórios que resistiu à onda de fúria nacionalista, estimulada pelos Estados Unidos, que varreu a periferia soviética no período final do mandato de Gorbachev e no início da presidência de Iéltzin. O incumprimento do referendo de 1991, onde a população soviética votou esmagadoramente pela manutenção da URSS, e o incentivo do governo Yeltsin a todas as repúblicas para se separarem de Moscovo, foram os recursos utilizados pelo presidente russo para assumir o Kremlin e expulsar Gorbachev. Isto significou a explosão e a desintegração da União Soviética e o início de guerras em muitas das repúblicas entre aqueles que eram a favor da manutenção dos laços históricos e os novos tubarões do capitalismo que queriam assumir o controlo da propriedade pública, destruindo o país em pedaços. Foi o que aconteceu na Moldávia, a pequena república situada entre a Ucrânia e a Romênia, cujo governo em Chisinau embarcou com entusiasmo no caminho do nacionalismo, não sem resistência, como na Transnístria. Aqueles que rejeitaram a desintegração soviética e se recusaram a separar-se da Rússia, como a Abcásia, a Ossétia do Sul, Nagorno Karabakh, a Transnístria e outros territórios, tiveram dificuldades porque Yeltsin, um peão dos Estados Unidos e arquitecto da explosão soviética, governado em Moscou.

Durante a Segunda Guerra Mundial, a Alemanha nazista ocupou a Moldávia (então Bessarábia) e junto com o governo fascista romeno de Antonescu assassinaram mais de cem mil pessoas, mas o legado do fascismo romeno e dos seus cúmplices moldavos foi recolhido pelo novo poder em Chisinau em 1991, convenientemente convertido para a ocasião num novo nacionalismo que se espelhava no espelho da Romênia capitalista. Depois do caos da década de 1990, durante os primeiros anos do século XXI a vitória eleitoral dos comunistas manteve boas relações com Moscovo, que mais tarde foram rompidas por governos de direita.

A Transnístria (Pridnestrovia, em russo) é uma faixa de terra entre o rio Dniester e a fronteira com a Ucrânia, medindo pouco mais de quatro mil quilômetros quadrados onde quase metade da população tem cidadania russa, e já em 1990 o medo dos seus habitantes ao à hipotética integração na Romênia, à imposição da língua romena, marginalizando a russa, após o alarme sobre a declaração de independência da Moldávia promulgada em Agosto de 1991, ainda com Gorbachev, e à subsequente ameaça de Chisinau de romper com Moscou, levaram à proclamação da República Socialista Soviética da Moldávia Pridnestroviana, que foi anulada por Gorbachev. A difícil situação dos líderes da Transnístria na crise soviética de 1991 é ilustrada pelo facto de aquele que seria o primeiro presidente da Transnístria, Igor Smirnov, ter sido detido na Ucrânia pelo governo de Leonid Kravchuk (signatário de Iéltzin e do bielorrusso Shushkievich do tratado ilegal de Belavezha que dissolveu a URSS). Depois, entre Março e Julho de 1992, eclodiu a guerra civil entre o exército de Chisinau e o exército da Transnístria de Tiraspol, cuja população eslava queria continuar a manter laços com a Rússia e rejeitava a fúria nacionalista que parecia levar a Moldávia à integração imediata na Romênia. Embora as forças moldavas tenham recebido ajuda do exército romeno, não conseguiram derrotar os destacamentos da Transnístria, e o cessar-fogo de Julho de 1992 assinado por ambos os lados deixou a situação em suspense até hoje, com soldados russos estacionados na Transnístria numa missão de paz. As negociações 5+2 (Moldávia, Transnístria, Rússia, Ucrânia e OSCE, mais a União Europeia e os Estados Unidos como observadores) para encontrar uma solução estão paralisadas. A Transnístria mantém hoje a foice e o martelo na bandeira da república e, embora tenha seguido uma orientação socialista, a empresa privada Sheriff de Viktor Gushan controla metade da economia. As más relações do xerife com o governo anterior de Yevgeny Shevchuk (apesar de ser membro do Obnovlenie, partido da Renovação, criado pela empresa e que domina o parlamento) levaram-no a apoiar a campanha eleitoral do independente Vadim Krasnoselski, vitorioso em 2016, reeleito em 2021 e atual presidente da Transnístria.

A outra faixa de terra localizada ao sul da Transnístria, entre a fronteira romena do Danúbio, a Moldávia e o Mar Negro, era território soviético e ucraniano desde o fim da Segunda Guerra Mundial e está hoje sob o controle de Kiev. A sua relevância é indubitável: Odessa, cidade de população e cultura russas, e principal porto controlado pela Ucrânia, está localizada a apenas quarenta quilômetros da foz do Dniester, e a sua hipotética reintegração na Rússia provocaria a perda para Kiev de toda a costa do Mar Negro. Hoje, a Moldávia tem cerca de dois milhões e meio de habitantes, dos quais mais de quinhentos mil estão na Transnístria. O Partido Comunista tem governado o país e tem sido a força mais votada, embora tenha sofrido tentativas de golpe, como o de 2009 atribuído pelo presidente da república às maquinações da Romênia, o vizinho que não desiste de absorver a Moldávia, e tem havido períodos frequentes de governos e presidentes interinos para impedir governos comunistas: a oposição pró-Ocidente, chamada de "democrática" por Washington e Bruxelas, também recorreu ao incentivo à deserção de líderes comunistas, como conseguiu com Marian Lupu, e chegou a comprar alguns deputados comunistas para impor os seus candidatos no parlamento.

As eleições presidenciais de dezembro de 2020 deram a vitória a Maia Sandu (economista liberal com ligações aos Estados Unidos, que trabalhou no Banco Mundial e preside o partido de direita Ação e Solidariedade, membro do Partido Popular Europeu), que obteve 57 % dos votos em comparação com 42% do presidente cessante, Igor Dodon, que era apoiado por socialistas e comunistas. Em maio de 2021, foi formado o Bloco Eleitoral de Comunistas e Socialistas (agrupando o partido comunista e o partido socialista), que é presidido pelo comunista Vladimir Voronin e constitui a principal oposição a Sandu. Sob a nova presidência de Maia Sandu, a Moldávia tenta entrar na órbita da NATO (apesar de quase três quartos dos cidadãos não quererem a integração e preferirem optar pela neutralidade) e da União Europeia, enquanto o seu governo, presidido por Dorin Recean, recebe aconselhamento político e militar americano, apoia Zelensky, permite manobras com militares da NATO, persegue a esquerda comunista (em Outubro de 2023, o Serviço de Segurança e Informação, SIS, bloqueou trinta meios de comunicação da Internet moldavos com a desculpa de que eram controlados por Moscovo) e testa a situação na Transnístria para recuperar o controlo. O governo Sandu quer conseguir a integração na NATO sem realizar um referendo, sabendo que o perderia.

Estas decisões de Chisinau estão ligadas ao objectivo dos EUA de criar novas fontes de tensão nas fronteiras russas no seu plano de hostilizar Moscou, e a Transnístria é mais uma peça que Washington pretende recolher. A sabotagem de três dos quatro tubos dos gasodutos Nord Stream 1 e 2 com explosivos colocados pelos militares norte-americanos e que foram posteriormente detonados por especialistas noruegueses em Setembro de 2022 foi mais um passo nessa estratégia agressiva dos Estados Unidos e da NATO. Significativamente, a Suécia, a Dinamarca, a Alemanha e os Estados Unidos recusaram permitir que a Rússia participasse na investigação do ataque. Em Março de 2023, o vice-ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Alexandr Grushko, denunciou as atividades americanas na Geórgia (onde o embaixador americano, Kelly Degnan, numa interferência rude, teve a audácia de exigir a anulação de leis do parlamento georgiano) e na Moldávia "que são fundamentais, por razões geográficas, para a segurança da Rússia", afirmou. O Ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Lavrov, declarou no fórum em Antalya, Turquia, que o governo moldavo de Sandu estava a seguir os passos do regime ucraniano ao proibir a cultura russa e discriminar a sua língua, embora os Estados Unidos e a NATO prefiram ignorar essa realidade, insistindo em a "ameaça russa". Por sua vez, o secretário do Conselho de Segurança russo, Nikolai Patrushev, declarou que os Estados Unidos e os seus aliados da NATO estão a tentar promover processos separatistas no norte do Cáucaso russo com provocações dos seus serviços secretos e desinformação ativa. A situação na Arménia e a colaboração com os Estados Unidos do Primeiro-Ministro armênio, Nikol Pashinián, juntamente com a instabilidade criada pelo desaparecimento do governo de Nagorno Karabakh, criam um cenário favorável para a ação dos homens de Langley e do Pentágono. Mosco também permanece vigilante contra possíveis ataques da Ucrânia, com a colaboração de Chisinau, à base militar de Kolbasna, na Transnístria.

O Serviço de Inteligência e Segurança da Moldávia, SIS, dirigido por Musteață Alexandru, está a espalhar o argumento da NATO sobre a "ameaça russa" e insiste na "ação dissolvente" dos partidos políticos "submissos ao Kremlin" e na sua afirmação de que a Moldávia não aderir à OTAN e à União Europeia. O SIS não presta atenção às acusações contra a oposição e Moscou: descreve redes como o Telegram e o Tik Tok e até o Facebook como suspeitas, classifica as manifestações de protesto dos trabalhadores e da esquerda como violentas e manipuladas, e assegura que a Rússia recorre ao suborno. aos partidos políticos moldavos, corrompe e financia opositores e divulga informações falsas para desacreditar Maia Sandu e o seu partido. Curiosamente, o SIS não detectou qualquer atividade dos serviços secretos dos EUA, nem interferência de Washington no país. Os planos do governo Sandu incluem a organização de um falso referendo para a adesão à União Europeia, com a promessa de que a vida difícil dos moldavos irá melhorar, e a entrada clandestina na NATO.

Não se pode ignorar que a Rússia luta contra a NATO na Ucrânia: o governo de Kiev fornece os soldados, mas a NATO contribui com todo o resto: armas, pagamentos a soldados e mercenários, fornecimentos militares, redes de inteligência e comunicação, e até com os seus especialistas, que operam baterias de mísseis e drones. A guerra ucraniana é a ferida aberta, mas os serviços secretos americanos e o Pentágono não negligenciam o trabalho ativo para promover o seu plano global para perseguir a Rússia, na fronteira da Moldávia, na Bielorrússia, no Báltico e no Cáucaso. Em 2020, antes do início da "operação especial russa", o chefe da antiga Casa da Rússia (desde a reorganização decidida por John Brennan em 2015 é agora denominado Centro Missionário para a Europa e Eurásia: isto é, o departamento da CIA que controla e organiza operações secretas contra a Rússia) convocou uma reunião secreta em Haia com o MI6 britânico, os serviços de inteligência ucranianos, o AIVD holandês e outras agências de países da NATO para organizar e coordenar as suas fontes de informação e ações contra a Rússia. Em fevereiro de 2024, o jornal americano The New York Times revelou com fontes confiáveis ​​que a CIA havia estabelecido uma “rede de bases secretas” na Ucrânia logo após o golpe de Maidan, e que a “cooperação de Kiev com as agências de serviços de inteligência dos EUA” se transformou Ucrânia num “centro de recolha de informações”, espionagem e também para operações secretas na Rússia. O ataque sanguinário na sala de concertos de Moscou, em 22 de Março, que causou cento e cinquenta mortes, tem, com grande probabilidade, os serviços secretos ucranianos e ocidentais por trás dele. O jornal notou que William Burns, diretor da CIA, visitou a Ucrânia dez vezes nos últimos dois anos. Desde 2016, os Estados Unidos construíram doze bases secretas de espionagem no país ao longo das fronteiras russas e treinaram comandos ucranianos como a “Unidade 2245”. O general Sergei Dvoretsky, um dos chefes dos serviços de inteligência ucranianos, revelou ao jornal que todas as bases foram financiadas e dotadas de tecnologia pela CIA, e os jornalistas do jornal puderam visitar uma das bases subterrâneas onde operam com ataque de drones, siga os movimentos das forças russas e controle os mísseis. A Moldávia e a Transnístria completam o mapa de operações naquela região.

O governo de Sandu acusa Moscou de preparar um alegado golpe de Estado na Moldávia e de ser um perigo para a segurança do país, embora não haja qualquer indicação disso. Pelo contrário, a presença de tropas americanas e o propósito declarado de acabar com a independência de facto da Transnístria, em plena guerra ucraniana, levou o Ministério da Defesa russo a alertar sobre a hipotética invasão daquele território onde estão localizadas as tropas russas. Numa missão de paz desde o cessar-fogo de 1992 Dados os sinais de crise e o aumento do número de tropas ucranianas na fronteira da Transnístria, em Fevereiro de 2023, o governo russo alertou os Estados Unidos, a NATO e a Ucrânia sobre as contínuas provocações e preparativos para atacar a Transnístria. que o exército russo responderia adequadamente e protegeria o arsenal em Kolbasna, uma pequena cidade a dois quilômetros da Ucrânia. Em Março, os serviços de segurança da Transnístria impediram um ataque contra o Presidente Vadim Krasnoselsky que iria ter lugar no centro de Tiraspol, detiveram os membros do comando terrorista e apontaram a responsabilidade do SBU, os serviços secretos de Zelensky. Um dos partidos da oposição moldava, o SOR, que denunciou no parlamento as provocações militares organizadas pelo governo Sandu na fronteira da Transnístria, foi ameaçado pelo presidente da câmara (Igor Grosu, líder do partido liberal de Maia Sandu) com a proibição de “fazer declarações”, sob o pretexto de que desinformaram e desestabilizaram o país. Grosu descreveu o partido da oposição como um “grupo de criminosos”. A vice-presidente da SOR, Marina Tauber, também denunciou os preparativos para um ataque à Transnístria organizado por Maia Sandu e pelo primeiro-ministro, Dorin Recean. Em Maio de 2023, a tensão aumentou: após vários ataques terroristas e a queda de destroços de mísseis na Transnístria, o governo de Tiraspol denunciou que o governo Sandu tinha bloqueado a Comissão de Manutenção da Paz que conta com representantes da Moldávia, da Transnístria e da Rússia e que é assistida pela OSCE. Cerca de quatrocentos soldados dos três partidos, além de alguns soldados ucranianos, supervisionam quinze postos de controle na linha que separa as forças da Moldávia e da Transnístria. No mês seguinte, o presidente da Transnístria, Krasnoselski, pediu à OSCE que obrigasse a Moldávia a cumprir os acordos assinados com a Transnístria e a regressar à mesa de negociações. Um dos problemas da Transnístria reside nas limitações aduaneiras que Chisinau impõe às importações terrestres, que devem necessariamente passar pela Moldávia ou pela Ucrânia, as únicas fronteiras que a Transnístria tem: a Ucrânia fechou a sua fronteira no troço da Transnístria em 2022, para que as mercadorias só possam entrar na Transnístria através de pontos controlados por Chisinau. Em fevereiro de 2024, com as negociações paralisadas,Krasnoselski declarou que "a situação é alarmante" e pediu à OSCE que monitorizasse o treino perturbador de grupos de sabotagem militar moldavos e ucranianos que a Moldávia estava a levar a cabo com a ajuda de especialistas estrangeiros, presumivelmente militares da NATO, o que contribuiu para o abandono do estatuto da Moldávia como país país neutro e a militarização de todo o ambiente agravavam a tensão. Dois meses antes, o chefe do Estado-Maior Russo, Valery Gerasimov, declarou que a Europa se tinha tornado palco de confronto entre a Rússia e o Ocidente. Gerasimov referiu-se à incorporação da Suécia e da Finlândia na NATO, ao aumento das tropas da Aliança Ocidental em toda a Europa Oriental, no Báltico e no Mar Negro, e nas regiões polares. A Transnístria foi um dos focos apontados por Gerasimov, além dos Balcãs, do Cáucaso e da Ásia Central.

No final de Fevereiro de 2024, o parlamento da Transnístria solicitou proteção russa, denunciou a guerra econômica levada a cabo por Chisinau, o bloqueio de abastecimento, as detenções e ameaças contra funcionários da Transnístria que atravessam a fronteira, e pediu às organizações internacionais que pressionassem a Moldávia a retomar o diálogo. Depois da iniciativa de Tiraspol, a região autônoma de Gagaúzia também pediu protecção à Rússia: a presidente regional, Evghenia Guțul, defensora da reaproximação com a Rússia e que se reuniu com Putin em Sochi, declarou que "o governo moldavo viola os direitos dos cidadãos gagauzi e os oprime em todo o território. Gagaúzia tem relações tensas com Chisinau e tem cerca de duzentos mil habitantes, moldavos de origem turca: no referendo realizado em Fevereiro de 2014, com uma elevada participação de três quartos da população, 98% votaram a favor do estreitamento das relações com a Rússia e outros Membros da CEI e recusaram-se a aderir à União Europeia se a Moldávia seguisse esse caminho. Algo semelhante acontece no distrito de Taraclia, um enclave de população de origem búlgara que também quer fazer parte da Rússia.

Após o pedido de ajuda da Transnístria a Moscou, a Moldávia suspendeu o Tratado sobre Forças Convencionais na Europa, CFE. Não havia dúvida de que Chisinau deu esse passo depois de ter acordado com Washington e Bruxelas. Antes, a falta de ratificação pelos países da NATO da variante atualizada do acordo, que foi ratificada apenas pela Rússia, Bielorrússia, Cazaquistão e Ucrânia, e depois dos preparativos dos EUA para implantar sistemas anti-mísseis na Polônia, na República Checa e na Romênia que quebrou a FACE, levou Moscou a suspender o acordo em 2007 (vendo a expansão da NATO, a abertura de bases militares dos EUA na Romênia e na Bulgária e a ameaça de instalação de escudos anti-mísseis na Europa Oriental, que Washington posteriormente implantou), e abandonou-o permanentemente em novembro de 2023. A OTAN também suspendeu o acordo. O tratado FACE limitou o número de aeronaves de combate, helicópteros, tanques, veículos blindados e artilharia pesada no território dos países signatários. Esta decisão da Moldávia permitir-lhe-á autorizar o envio de tropas estrangeiras para o seu território, as quais, obviamente, só podem ser provenientes dos Estados Unidos e da NATO.

O diretor da CIA, William Burns, escreveu em janeiro de 2024 no Foreign Affairs que Moscou já tinha perdido a guerra para Kiev porque não tinha alcançado o seu objetivo de "conquistar a Ucrânia" e que, embora tenha reconstruído a sua indústria militar, a economia "foi gravemente prejudicada pela guerra" e a Rússia "está selando o seu destino de ser vassalo da China". Curiosamente, no início de Março de 2024, Burns e a Diretora da Inteligência Nacional, Avril Haines, declararam perante o Comité de Inteligência da Câmara que, sem mais ajuda militar dos Estados Unidos, a Ucrânia terá de retirar ainda mais o seu exército e será obrigada a iniciar negociações dentro do país. um ano sob os termos de Moscou. «Os ucranianos não estão a ficar sem coragem e tenacidade. “Eles estão ficando sem munição”, disse Burns. "E estamos ficando sem tempo para ajudá-los."

Em Março de 2024, o consulado russo na Moldávia foi bombardeado com bombas incendiárias e, pouco depois, em 17 de Março, confirmando os receios da Transnístria, um drone ucraniano destruiu um helicóptero numa base militar em Tiraspol. A Ucrânia e a Moldávia foram rápidas a negar a responsabilidade, o que Kiev atribuiu a “uma provocação russa”: isto é, de acordo com esta versão maluca, a Rússia atacou as forças da Transnístria que protege.

Sem saber do perigo de explosão do barril de pólvora na Transnístria e da Moldávia e da propagação da guerra ucraniana pelo continente, o Presidente Maia Sandu e o Primeiro-Ministro Dorin Recean seguem diligentemente as instruções de Washington, cujo objectivo é expulsar as tropas russas de Tiraspol e de todo o curso. do Dniester, enquanto os destacados estudantes bálticos, como Kaja Kallas e Gitanas Nausėda, o polaco Tusk e o francês Macron, acrescentam fogo à linguagem de guerra que a NATO espalha por toda a Europa Oriental.