Imagem de Bohdan Komarivskyi.
Será que Joe Biden está cada vez mais a empurrar a América para o atoleiro da guerra entre a Rússia e a Ucrânia? Algo como os EUA fizeram no Vietname?
Quando a Rússia invadiu a Ucrânia em 24 de fevereiro de 2022, Biden anunciou que o governo dos EUA ajudaria a Ucrânia “enquanto fosse necessário”. Apesar de ser alguém que deu aulas sobre a “separação de poderes”, ele continua, no entanto, a prática presidencial unilateral de iniciar ou envolver os EUA em guerras estrangeiras sem autoridade do Congresso.
Biden, consciente do arsenal nuclear da Rússia e do regime ditatorial de Putin, começou com cautela, mas rapidamente mudou repetidamente os seus “Não” para “Sim” em relação ao aumento da ajuda à Ucrânia.
Primeiro, Biden disse “Não” ao envio de um míssil avançado e depois disse “Sim”. Então ele disse “Não” ao último tanque e depois disse “Sim”. Então ele disse “Não” aos aviões de combate F-16 e depois disse “Sim”. Então ele disse “Não” às bombas coletivas e depois cedeu com essas armas brutais para matar crianças. (De acordo com a Human Rights Watch, “a liberação é perigosa, demorada e cara. Fazê-la bem envolve profissionais altamente treinados com equipamentos especializados, marcando e examinando cuidadosamente os terrenos metro por metro.”) Biden disse “Não” ao uso dos EUA. -forneceu armas para atacar alvos militares na Rússia. Mas então ele disse “Sim” para atingir alvos dentro da Rússia para “fins limitados”. O tempo todo ele se opôs a que quaisquer soldados da OTAN fossem para a Ucrânia e agora está a começar a ceder, com alguns “conselheiros militares” franceses a caminho, que precisavam da sua aprovação.
Através dos sangrentos combates de trincheiras do tipo da Primeira Guerra Mundial, com imensas baixas de ambos os lados, Joe Biden parece estar disposto a armar a Ucrânia até à última família ucraniana. Todos no seu círculo acreditam que só as negociações de paz podem pôr fim a esta guerra. No entanto, Biden não conseguiu pressionar o seu Departamento de Estado e o primeiro-ministro do Reino Unido a promover negociações produtivas entre as delegações russa e ucraniana na Turquia durante o primeiro mês da guerra.
Biden aceitou o conselho de que a Ucrânia conseguiria um acordo melhor depois que os russos fossem empurrados de volta para a fronteira. Isso não aconteceu e é improvável que aconteça tão cedo.
Assim, dezenas de milhares de milhões de dólares fluem para a Ucrânia. Os líderes israelitas usaram a legislação que fornece ajuda à Ucrânia para garantir mais milhares de milhões para armamento e custos de guerra a partir de um orçamento de Biden assolado pelo défice. Entretanto, necessidades cruciais de vida para milhões de crianças americanas e para os seus pais necessitados continuam subfinanciadas ou não financiadas.
Quanto a este Congresso, com a sua agitação do carimbo, os seus comités continuaram a tradição de não conseguirem realizar audiências públicas de supervisão política intensiva, como fez o Senador William Fulbright sobre a Guerra do Vietname. As “guerras de escolha” afegãs e iraquianas (o que significa que foram guerras ofensivas ilegais) que se arrastaram durante muitos anos testemunharam a rendição do Congresso, evitando audiências públicas sérias, mesmo no que diz respeito aos 50 mil milhões de dólares anuais gastos nestas aventuras militares que contornaram completamente o processo do Comité.
O advogado constitucional Bruce Fein, que testemunhou perante Comitês do Congresso mais de 200 vezes, escreveu sobre essa rendição do Congresso em nosso jornal impresso Capitol Hill Citizen (veja capitolhillcitizen.com), bem como em seu novo relatório Congressional Surrender and Presidential Overreach, com um prefácio pelo congressista Jamie Raskin.
Será que alguém dos cidadãos impotentes realmente se preocupa com o facto de o seu ramo mais direto do governo – os seus 535 legisladores – não estar a exercer obrigações constitucionais precisas e sérias, como ter o poder exclusivo de declarar guerra? Há muitos anos que os presidentes dos EUA têm sido livres de iniciar guerras, mini-guerras e incursões armadas em qualquer país que escolherem, com total impunidade. Esta é uma autoridade constitucional confiscada pelo Poder Executivo ao Congresso, que não quer a responsabilidade claramente investida nela pelos nossos Pais Fundadores.
Um resultado prático pouco notado desta intromissão do Império é que o nosso governo está a evitar liderar uma “corrida pela paz” e a reavivar os tratados de controlo de armas necessários, especialmente como os tratados de armas nucleares com a Rússia, de longa data, hesitantes ou expirados. Além disso, Biden está a gastar muito mais do seu precioso tempo a armar o genocídio israelita, enquanto tagarela fracamente sobre a questão de Israel cometer crimes de guerra, em vez de gastar o seu tempo a fortalecer e a defender todas as agências reguladoras que salvam vidas, incluindo os Departamentos de Saúde e Recursos Humanos. Missões cruciais de Serviços, Interior e Agricultura para a América. Além disso, existe uma potencial epidemia de gripe aviária à espreita nas nossas explorações leiteiras que está a ser negligenciada. (Veja o artigo de opinião do Dr. Rick Bright no New York Times, 5 de junho de 2024, intitulado Por que o novo caso humano de gripe aviária é tão alarmante ).
Biden sempre foi rápido na entrega de armas e no envio de forças armadas para o exterior e muito lento na prevenção de conflitos por motivos diplomáticos. A única excepção muito tardia foi a guerra estagnada contra os Taliban no Afeganistão. Em 2021, deixou o Afeganistão abruptamente, sem levar consigo vários milhares de afegãos aterrorizados, que trabalhavam como motoristas, técnicos e tradutores, que estavam perigosamente expostos.
Joe Biden se enfrenta no primeiro debate presidencial contra Trump em 27 de junho de 2024. O criminoso condenado Donald sabe como dominar seus oponentes nos debates, se o moderador deixar Trump gritar e mentiroso escapar impune por violar as regras de tempo. É quase certo, porém, que ele irá atrás das “guerras sem fim” de Biden. É melhor que Biden tenha um cessar-fogo em Gaza, porque o violento e sem lei Netanyahu adoraria ter o sem lei Trump de volta à Casa Branca. Como Presidente, Trump apoiou a anexação total dos territórios palestinos e das Colinas de Golã na Síria e reconheceu Jerusalém como a capital de Israel.
Apenas um lembrete de colunas anteriores: “Pare com isso, pare agora, Joe” foi o que a Dra. Jill Biden disse ao seu marido em dezembro, depois de ver o massacre em massa de bebês e crianças palestinas. Envie essas palavras sábias para todos os lugares que puder. Faça-os VIRALIZAR !
Ralph Nader é defensor do consumidor, advogado e autor de Only the Super-Rich Can Save Us!
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12