Os BRICS pesam sobre a Palestina

Crédito da foto: O Berço

A gravidade em torno da recém-alargada constelação dos BRICS está a atrair adeptos árabes, muçulmanos e do Sul Global para a mensagem do grupo influente sobre o direito internacional, a Palestina, e o fim das guerras para sempre.

Pepe Escobar
thecradle.co/

MOSCOU - Algo de extraordinária magnitude aconteceu em Moscovo no dia 23 de Maio. O rei do Bahrein, Hamad bin Isa Al Khalifa, pediu pessoalmente ao presidente russo, Vladimir Putin, que ajudasse a organizar uma conferência de paz sobre a Palestina, para a qual a Rússia seria a primeira nação não árabe convidada.

Al-Khalifa e Putin tiveram duas rodadas de discussões – uma delas encerrada – durante as quais o foco principal sempre foi a Palestina. O monarca do Bahrein observou que, numa rara demonstração de unidade, o mundo árabe finalmente chegou a um acordo para acabar com a guerra em Gaza. Ficou implícito que a Rússia foi posteriormente escolhida como o mediador mais confiável para pôr fim ao conflito brutal.

O Bahrein – e a Liga Árabe – reconhecem que a posição russa gira em torno daquilo que Putin tinha anteriormente definido como a “fórmula da ONU”: um Estado palestiniano independente com a sua capital em Jerusalém Oriental.

Essa é a posição das nações BRICS-10 e de praticamente toda a Maioria Global. Crucialmente, é também a posição comum da China e do mundo árabe, reafirmada em Pequim apenas uma semana após a reunião Rússia-Bahrein.

O problema é como implementar a “fórmula” quando a hegemonia dos EUA, o aliado incondicional de Israel, tem um domínio virtual sobre as Nações Unidas.

Em 2020, enquanto Tel Aviv anunciava abertamente a inevitável anexação da Cisjordânia, os Acordos de Abraham destruíam um grande tabu árabe sobre o apoio aberto a Israel, através dos acordos de normalização assinados em Washington DC pelo Bahrein, os EAU, Marrocos e Sudão.

Há nove meses, a Palestina estava virtualmente isolada e destinada à extinção através de políticas silenciosas israelitas para forçar gradualmente a expulsão. Mas nunca subestime o poder de um genocídio cometido em plena luz do dia, em vídeo. Hoje, a parceria estratégica Rússia-China, os BRICS e a Maioria Global foram mobilizados para consagrar a Palestina como um Estado soberano – fiel ao recente voto da supermaioria na Assembleia Geral da ONU para aceitar a Palestina como membro da ONU.

Será uma estrada longa, sinuosa e espinhosa que tem o potencial de dividir o mundo em dois.

Lavrov explica tudo

O fórum de São Petersburgo, na semana passada, apresentou três mensagens cruciais à Maioria Global, centradas nos BRICS. O cerne das sessões pode ter sido a geoeconomia, mas uma mensagem agora inevitável de apoio à Palestina ficou à margem.

Depois de um painel que debateu ostensivamente a oferta e a procura de petróleo e gás , e que abordou o papel de princípios do Iémen no Mar Vermelho dirigido contra o genocídio de Gaza, o apoio à Palestina, entre sorrisos amigáveis ​​(mas extraoficiais), foi enfático por parte de todos - desde o secretário-geral da OPEP, Haitham al-Ghais, até ao ministro da Energia dos EAU, Suhail Mohamed al-Mazrouei.

O mesmo num painel Rússia-Omã , vindo do Ministro do Comércio, Qais bin Mohammed bin Moosa al-Yousef.

No início desta semana, a tragédia palestina foi abordada detalhadamente – nos pontos 34 e 35 – na declaração conjunta dos Ministros das Relações Exteriores do BRICS 10 , que se sentaram à mesma mesa pela primeira vez em Nizhny Novgorod, preparando-se para o extremamente importante cimeira anual dos BRICS em Outubro próximo, em Kazan, sob a presidência russa. Três pontos muito importantes foram levantados ali:

Em primeiro lugar, os Ministros “reafirmaram a sua rejeição de qualquer tentativa que vise deslocar, expulsar ou transferir à força o povo palestiniano das suas terras”. Em segundo lugar, colectivamente “expressaram séria preocupação com o contínuo desrespeito flagrante de Israel pelo direito internacional, pela Carta da ONU, pelas resoluções da ONU e pelas ordens judiciais”. E terceiro, os dez ministros das Relações Exteriores:

“Reafirmaram o seu apoio à adesão plena da Palestina às Nações Unidas e reiteraram o seu compromisso inabalável com a visão da solução de dois Estados baseada no direito internacional, incluindo as resoluções relevantes do CSNU e da AGNU e a Iniciativa de Paz Árabe que inclui o estabelecimento de um Estado soberano e independente. e viável da Palestina, em linha com as fronteiras internacionalmente reconhecidas de Junho de 1967, com Jerusalém Oriental como a sua capital, vivendo lado a lado em paz e segurança com Israel.”

Isto é que os BRICS falam a uma só voz – incluindo, crucialmente, representantes dos principais estados de maioria muçulmana: Irão, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos. e Egito.

O então Ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergey Lavrov, numa sessão alargada do BRICS definida como BRICS+/BRICS Outreach, ofereceu um contexto adicional e importante.

“Realizamos uma reunião intra-palestina em Moscou. Fizemos isso repetidamente. A última vez que ocorreu no final de fevereiro e início de março deste ano , todas as facções palestinas, incluindo o Hamas e o Fatah, estiveram presentes. Pela primeira vez, um evento deste tipo terminou com a adopção de uma declaração conjunta em que todos, incluindo o Hamas, manifestaram a sua disponibilidade para unir as fileiras palestinianas com base na plataforma da Organização para a Libertação da Palestina. Anteriormente, não era possível conseguir isso.”

Lavrov explicou porque é que, para a Rússia, é essencial restaurar a unidade palestiniana:

“Só uma Palestina unida pode ser parceira nas negociações que visam alcançar o resultado máximo desejado. Enquanto os palestinos estiverem divididos, é pouco provável que isto funcione. Agora, sem quaisquer palestinianos, estão a começar a pensar no que fazer a seguir com a Faixa de Gaza: ou estabelecer algum tipo de protetorado dos países árabes, ou introduzir algum tipo de força de manutenção da paz, ou declarar artificialmente que estes serão territórios governado pela Autoridade Nacional Palestina. Todas essas são iniciativas impostas por atores externos.”

E isso leva-nos ao cerne da posição russa: “A componente mais importante da nossa política a longo prazo nesta área será apoiar o movimento para a criação de um Estado palestiniano em total conformidade com as resoluções da ONU”.

Como responder “simetricamente”

Tudo o que foi dito acima resume a posição oficial russa cuidadosamente calibrada. Moscovo abomina a escalada ininterrupta e irracional de Israel, enquanto propostas de cessar-fogo estão disponíveis em abundância. Ao mesmo tempo, não tomará partido – nem do Hamas nem do Ansarallah do Iémen. É um consenso que diplomatas e analistas russos expressam rotineiramente: a Rússia não entrará numa guerra a milhares de quilómetros de distância quando estiver a combater uma ameaça existencial dos EUA/NATO mesmo na sua fronteira ocidental.

Depois das respostas de Putin nas perguntas e respostas que se seguiram ao seu discurso na sessão plenária em São Petersburgo, acirrou-se o debate sobre que tipo de respostas “simétricas” o Ministério da Defesa da Rússia apresentaria para contra-atacar a luz verde da OTAN para ataques com mísseis de longo alcance dentro do território. Federação Russa.

A Ásia Ocidental, previsivelmente, apresenta-se no cenário favorito: armas de ataque avançadas implantadas na Síria, descritas como “armas sírias” para espelhar o subterfúgio das “armas ucranianas” do Ocidente. Estes complementariam as armas já instaladas nas bases russas de Khmeimim e Tartus – cobrindo o Mediterrâneo Oriental, o Líbano, Israel e as bases dos EUA na Jordânia, na Síria ocupada e no Iraque ocupado – e seriam operados por pessoal russo, tal como o pessoal dos EUA/NATO opera. Armas "ucranianas".

Um espinho do BRICS

Agora chegamos ao espinho no arranjo de flores dos BRICS – a Arábia Saudita.

A desconcertada Casa Branca e o Estado Profundo dos EUA parecem ter encontrado uma fórmula para afastar Riade do seu novo papel como forte actor dos BRICS: um tratado de defesa histórico, apelidado de Acordo de Aliança Estratégica, nos bastidores, aguardando a formalização das relações de Riade com Tel Aviv.

O Acordo de Aliança Estratégica precisaria de obter uma maioria de dois terços dos votos no Senado dos EUA. No entanto, a insistência na “normalização com Israel” pode muito bem matar o acordo, uma vez que o príncipe herdeiro saudita Mohammad bin Salman (MbS) tem agora opções a considerar cuidadosamente, não só no que diz respeito à tragédia de Gaza, mas também no que diz respeito às suas novas alianças BRICS.

A posição oficial de Riade sobre a Palestina está ligada aos BRICS; fim da guerra/genocídio em Gaza e estabelecimento de um Estado palestiniano. E cada grão de areia nas terras do Islão está plenamente consciente de que Tel Aviv governada por uma multidão etnocêntrica de extremistas não aceitará uma solução de dois Estados.

Além disso, uma aliança militar entre a Arábia Saudita e os EUA é totalmente incompatível com o facto de Riade se tornar um membro influente dos BRICS. Os movimentos do tabuleiro de xadrez apontam, em vez disso, para mais cedo ou mais tarde uma possível aliança militar da Maioria Global para contra-atacar a crescente guerra EUA/NATO - híbrida ou não - contra o alvorecer de uma guerra multinodal , policêntrica e, na terminologia de Putin em São Petersburgo, multipolar "harmónica". mundo.

Acrescente-se a isso a expiração, no início desta semana, do acordo EUA-Saudita assinado há 50 anos para estabelecer o petrodólar, essencialmente em troca da protecção militar dos EUA.

Já no ano passado, Riade deixou claro que o acordo não seria renovado quando fechou um acordo com a China baseado no comércio de energia utilizando o petroyuan.

Assim, em teoria, estamos a avançar ainda mais no caminho do desaparecimento do petrodólar, juntamente com a expansão do yuan digital. O Banco Central da Arábia Saudita é agora um “participante pleno” do Projecto mBridge, que une o Centro de Inovação do BIS, o Banco Central da Tailândia, o Banco Central dos EAU, o Banco Popular da China e a Autoridade Monetária de Hong Kong.

Essencialmente, o mBridge é uma plataforma de moeda digital multibanco central (CBDC) compartilhada entre bancos centrais e bancos comerciais e que permite pagamentos e liquidações transfronteiriças instantâneas. A Tailândia, por exemplo, está comprando petróleo dos Emirados Árabes Unidos usando o mBridge.

Há nada menos que 26 observadores do mBridge – um grupo bastante misto, incluindo o Banco Asiático de Investimento em Infraestruturas (AIIB), o Banco Central Europeu, o FMI e o Banco Mundial.

À medida que a Arábia Saudita se junta à mBridge, a Saudi Aramco – depois de se abrir a investidores estrangeiros com uma enorme IPO – acaba de ceder mais 0,64% do seu capital, sendo 60% dos compradores norte-americanos. A Aramco é uma enorme fonte de dividendos para os acionistas: este ano, isso ascenderá a colossais 141 mil milhões de dólares.

Adivinhe quem são os principais novos investidores? As Três Grandes – Vanguard, BlackRock e State Street – agora chafurdam no petróleo saudita.

Árabes, CENTCOM e Israel: na cama juntos?

E agora o fator complicador final.

Na segunda-feira, oficiais militares do Bahrein, Egito, Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Jordânia – que inclui três membros do BRICS e o Bahrein, amigo da Rússia – reuniram-se com Herzi Halevi, Chefe do Estado-Maior General das FDI, para discutir…a cooperação em defesa.

A reunião foi facilitada por ninguém menos que o CENTCOM dos EUA. Embora tão discreta quanto possível, a reunião ainda vazou, dada a justaposição do genocídio de Gaza ao lado de uma reunião dos principais líderes árabes sentados com os piores inimigos do mundo árabe.

Um epígono pós-moderno dos cínicos que vivem na Ágora da Grécia Antiga observaria que com “amigos” árabes do CENTCOM como estes – três deles membros do BRICS – a Palestina não precisa de inimigos.

Enquanto isso, a tragédia persiste em muitos níveis. À medida que estudantes chineses do ensino secundário em todo o estado civilizatório demonstram o seu apoio à Palestina depois de realizarem os exames de admissão à universidade, o eixo EUA-Israel homogeneiza o terrorismo, ligado ao desastre do Projecto Ucrânia, juntamente com a matança ininterrupta de palestinianos.

Tudo está a ser sugado para o buraco negro do terrorismo – inclusive com a NATO agora a rearmar abertamente o Batalhão neonazi Azov, e Kiev a atacar civis em Belgorod com drones e a espalhar minas em parques onde as crianças brincam.

Todos os componentes da Legião Estrangeira do Terror, alimentada pela Hegemonia, estão a unir-se, em sintonia com Israel, que é essencialmente o ISIS com armas nucleares. Mas apesar de todos os seus ideais elevados e da crença sagrada na ONU, os BRICS ainda não criaram uma estratégia sólida e prática para combater o horror.