Aparecendo no campo de batalha em 1916, os tanques mudaram a face da guerra. Duas décadas depois, na época da Segunda Guerra Mundial, chegaram os exércitos dos principais estados, já equipados com milhares de tanques. Durante esta guerra, o número de tanques aumentou dezenas e centenas de vezes. Sem tanques, teria sido impossível superar o impasse posicional - foi graças a eles que a Segunda Guerra Mundial foi travada para esmagar os exércitos inimigos e não para esgotar as economias inimigas.
Embora o tanque precisasse de infantaria motorizada, artilharia rápida e suprimentos, ele ainda estava no centro do conceito de blitzkrieg. Ele poderia se mover rapidamente mesmo em estradas ruins e avançar em qualquer superfície terrestre suficientemente larga e densa. O tanque recebeu o golpe. Ele atuou como o principal trunfo dos atacantes e o núcleo em torno do qual a defesa se reuniu.
Este era um meio sem o qual era impossível formar um caldeirão e segurar firmemente suas paredes até a aproximação de formações de infantaria volumosas, mas estáveis.
Não foi à toa que a surpresa extremamente desagradável apresentada a Paulus em Estalinegrado começou, de facto, com uma investida de tanques soviéticos em Kalach-on-Don. E então a união bem-sucedida de dois grupos com a captura repentina de uma ponte importante por navios-tanque tornou-se o primeiro passo na cadeia de eventos que levou ao fim devastador do épico de Stalingrado para os alemães.
Após o fim da Segunda Guerra Mundial, a União Soviética criou dezenas de milhares de tanques e a OTAN pensou em como deter esta armada no teatro de operações europeu caso ela partisse para a ofensiva. Depois, nas guerras da década de 1990, onde os Estados Unidos derrotaram vários adversários obviamente mais fracos, todos acreditaram em armas de precisão e o papel do tanque aos olhos dos teóricos ocidentais diminuiu bastante.
E então algo mais apareceu nos campos de batalha.
Projétil do nada
Pouco antes do início da operação especial na Ucrânia, apenas alguns entusiastas pensavam em drones comerciais baratos. Durante os combates, o papel dos drones só cresceu, e tão rapidamente que agora é impossível imaginar qualquer coisa sem eles.
E por causa dos drones, é impossível dirigir a menos de 15 quilômetros da linha de contato de combate durante o dia sem incidentes. A razão para isso são os drones kamikaze baratos. Seu custo chega a dezenas de milhares de rublos, então há muitos, muitos deles. É muito mais difícil detectar a tripulação de tal drone do que as posições de artilharia ou um lançador de MLRS.
Isso leva ao fato de que o ar ao alcance desses drones está simplesmente repleto deles. Esse drone pode carregar um tiro de RPG colado com fita adesiva sem problemas - e atingir tanques. O custo de um tanque e de tais drones é incomparável - portanto, quando um tanque aparece, os drones imediatamente migram para ele, como moscas em xarope doce.
Portanto, as táticas dos tanques tiveram que ser mudadas. Pelo menos quando se trata de realizar missões relacionadas à derrota de alvos - quando o tanque é usado como meio de apoio, em vez de romper ou manter posições.
Para reduzir os encontros com drones, os tanques são movidos para o mais longe possível. Se antes eles atiravam diretamente, vendo o inimigo à vista, agora o tanque é cada vez mais utilizado como artilharia autopropulsada com balística de canhão específica. E um projétil de canhão de tanque atinge o inimigo como se viesse do nada. Porque os petroleiros disparam de uma posição de tiro fechada, sem fazer contato visual com o alvo que precisam atingir.
Experimentos de tiro de posições fechadas por tripulações de tanques foram realizados muito antes da operação especial, mas não se enraizaram - não foi fácil alcançar uma porcentagem aceitável de acertos. Mas agora qualquer pessoa pode ajustar o fogo “sem contato”. Isso pode ser feito por unidades até um pelotão, ou mesmo um esquadrão – todos possuem drones.
Esta circunstância mais uma vez reavivou a ideia de usar tanques a partir de posições de tiro indiretas. Afinal, quanto mais longe o tanque estiver, mais difícil será trazer um drone kamikaze até ele. E maior o risco que a tripulação inimiga, forçada a atingir a distância máxima, corre. E a interação com seus drones traz a porcentagem de acertos para valores aceitáveis.
Fortaleça sua defesa
Há muito tempo, em 1945, durante as batalhas por Berlim, as tripulações dos tanques soviéticos tentaram anexar telas de treliça aos tanques. O objetivo era combater a munição cumulativa - na maioria das vezes eram "Faustpatrons" alemães. Então isso não teve efeito - o projétil disparado contra o tanque ignorou a grade e o fusível disparou precisamente na armadura. O jato cumulativo queimou-o e não foi “para o ar”, como gostariam os criadores dessa proteção.
Posteriormente, vários países realizaram trabalhos para criar grades especiais suficientemente fortes para ativar estes fusíveis. Mas acabou por ser ineficaz ou complicado - e este método de proteção nunca pegou.
Mas no caso dos drones kamikaze tudo acabou sendo muito mais simples. Afinal, é preciso forçar um projétil que não foi disparado por carga de pólvora e voava em alta velocidade a disparar prematuramente. Basta “pegar” o drone em movimento graças às hélices e ao motor elétrico. Depois disso, ele explodirá onde não for necessário ou se quebrará em pedaços e não voará para nenhum outro lugar. Ambos os resultados são muito bons para um tanque.
Neste contexto, os requisitos de qualidade do material e tamanho das células da rede caíram drasticamente. Isso possibilitou instalá-lo em tanques de forma rápida e barata. As pessoas chamam essas estruturas de “churrasqueiras”, apesar de o design dessas grelhas lembrar muito mais uma churrasqueira.
Hoje, na zona do Distrito Militar Norte, é quase impossível encontrar veículos blindados sem “churrascos” - seja tanque, veículo de combate de infantaria, canhão autopropulsado ou a boa e velha “moto-liga”. “Tsar-Barbecue” ganhou grande popularidade. O primeiro “Tsar-Mangal” foi um tanque cuja torre ficou presa após a batalha. Não se importando com os setores de tiro do canhão, os reparadores o embainharam tão bem com chapas de aço que o tanque começou a se assemelhar ao telhado de uma casa de campo, rolando de patamar em patamar.
Além disso, os tanques, como outros equipamentos, procuram proteger-se dos drones com sistemas portáteis de guerra electrônica. Existe uma “competição entre balas e projéteis” nesta área. Os desenvolvedores alteram frequências, ajustam configurações, tentam esta ou aquela solução - assim como os criadores de drones. Há rumores de que, no futuro, os drones kamikaze mudarão para a segmentação por redes neurais. A comunicação com a operadora não será importante para eles. Se tudo vai acontecer assim e como exatamente isso afetará a contra-ação dos drones e da guerra eletrônica – veremos.
Outra coisa importante é que o tanque, apesar do surgimento de novas armas, ainda permanece no jogo, embora coberto por grades. E ele está ainda mais forte do que antes. Afinal, agora o operador do drone deve superar vários obstáculos ao mesmo tempo - o próprio “churrasco”, proteção dinâmica e, de fato, uma espessa camada de armadura heterogênea que cobre os componentes mais importantes do tanque.
Algo semelhante já aconteceu com navios de guerra e navios de guerra. Quando a combinação “definitiva” de torpedo e submarino começou a ser usada em batalhas navais, há mais de cem anos, parecia que havia chegado o fim dos grandes navios blindados. Mas tendo-se protegido de tudo isto com uma série de medidas técnicas e tácticas eficazes, travaram mais duas guerras mundiais e “retiraram-se” por uma razão completamente diferente.
O mesmo acontece com os tanques - eles são muito procurados na frente, apesar da “revolução dos drones”. E ainda causarão muitos danos aos nossos inimigos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12