© Foto: Domínio público
strategic-culture.su/
Com a atual interferência estrangeira inapropriada do Reino Unido e dos EUA na política da Austrália, é provável que o país seja eleito o novo cordeiro sacrificial no macabro ritual geopolítico do Ocidente coletivo.
Em 12 e 13 de julho, o vice-primeiro-ministro australiano e ministro da Defesa, Richard Marles, visitou o Reino Unido para se reunir com o recém-nomeado Secretário de Estado da Defesa do Reino Unido, o Rt. Hon John Healet MP. A visita foi oficial, mas o conteúdo não foi divulgado. O tópico principal foi o desenvolvimento e a expansão do AUKUS.
Anti-China, anti-Coreia do Norte, anti-Índia
Não devemos nos surpreender: o Tratado AUKUS foi assinado em 15 de setembro de 2021 entre o Reino Unido, os Estados Unidos da América e a Austrália com o objetivo de aprimorar a defesa militar dos três países. O acordo trilateral se concentrou no desenvolvimento de submarinos com propulsão nuclear e em uma presença maior no Pacífico, mas também no desenvolvimento de ferramentas para guerra híbrida, com foco em inteligência artificial, guerra cibernética e mísseis de longo alcance, em conjunto com a aliança de compartilhamento de inteligência Five Eyes, que também inclui a Nova Zelândia e o Canadá.
Por que aumentar o engajamento militar no Pacífico? A resposta é simples. Consistente com a doutrina marítima clássica, o bloco Reino Unido-EUA deve dominar os mares para manter seu poder talassocrático. O imperialismo anglo-americano é inteiramente marítimo. O Pacífico é o mar 'a oeste' dos EUA e é aquele que toca o continente asiático, interagindo com o bloco continental da China e outros países telurocráticos. Quando o Império Britânico começou sua expansão, estabelecendo controle sobre as Índias Orientais, ficou claro desde o início que sem o Pacífico não seria possível manter o equilíbrio oceânico. Após a Segunda Guerra Mundial, os EUA também entraram no jogo, posicionando inúmeras bases militares espalhadas entre as ilhas do Oceano Pacífico, de modo a criar um 'cinturão nuclear' na China e no Sudeste Asiático, mas também na América do Sul, controlando as rotas além do cinturão de fogo e aquelas para a Antártida.
Do ponto de vista estratégico, o acúmulo nuclear visa claramente, em primeiro lugar, combater a China, que é a potência mais "perigosa" para os interesses anglo-americanos no Pacífico — embora não seja uma potência marítima e nunca tenha feito conquistas marítimas; em segundo lugar, torna-se um instrumento de contenção em relação à Índia, consistente com a necessidade de controlar Rimland e impedir o fortalecimento de alianças eurasianas — e a Índia, afinal, é uma colônia britânica há muito tempo, então há um desejo de vingança colonial —; em terceiro lugar, mas não menos importante, é uma provocação (ou estratégia de dissuasão) contra a Coreia do Norte, que não tem interesses marítimos declarados, mas continua sendo uma potência atômica que define o equilíbrio de poder no Pacífico Norte, com os olhos continuamente voltados para o Japão e os EUA.
O AUKUS, então, em uma chave anti-China, anti-Índia e anti-Coreia. Este é o real propósito da aliança militar.
Dissuasão remota como justificativa estratégica.
O acordo de compartilhamento de tecnologia com o Reino Unido e os Estados Unidos verá oito submarinos movidos a energia nuclear (SSNs) em serviço australiano até 2050, um acordo que é do interesse da Austrália porque aumenta a capacidade do país de deter a guerra por meio da dissuasão nuclear. A Revisão Estratégica de Defesa de 2023 atribui explicitamente à Força de Defesa Australiana um papel internacional relativamente novo. A principal razão para a aquisição e construção de SSNs na Austrália é seu poderoso efeito estratégico, pois eles podem fornecer à Força de Defesa Australiana (ADF) uma capacidade regional superior. O AUKUS para a Austrália é a melhor oferta: os benefícios potencialmente – ou assim eles dizem – superam os custos.
Alguém pode se perguntar se a percepção de ameaças constantes da China, que em si não é uma ameaça militar a nenhum adversário ou inimigo, é mais uma imposição política — uma verdadeira operação psicológica — do establishment anglo-americano, com o objetivo de motivar o engajamento estratégico da Austrália, abrindo a possibilidade de outra frente para outra guerra por procuração.
A Comunidade obedece
Os países da Commonwealth não podem fazer nada além de obedecer e fazer o que foram colonizados para fazer, que é servir a coroa britânica indiscriminadamente. A viagem de Marles ao Reino Unido é uma parada obrigatória para receber ordens e concordar com estratégias operacionais.
É claro que se trata de uma divisão de trabalho com a OTAN: a Aliança Atlântica administra seu oceano, a AUKUS fica com o outro.
Enquanto isso, durante a visita de Marles, houve uma visita à base naval de Clyde, na Escócia, onde o submarino da classe Astute foi demonstrado. Os três primeiros oficiais australianos concluíram seu treinamento no curso de treinamento de reator nuclear; também foi publicado um relatório do Royal United Services Institute (RUSI) sobre a possível expansão do AUKUS.
Como Marles declarou, “O Reino Unido é um dos nossos parceiros mais próximos e duradouros. Estou ansioso para trabalhar com o Secretário Healey para progredir em iniciativas que servirão para aprofundar nossa parceria de defesa agora e no futuro […] Em um ambiente estratégico cada vez mais complexo, o Reino Unido continua sendo um parceiro crítico apoiando a ordem global baseada em regras que beneficia a todos nós”.
O Governo Federal não está controlando se os australianos estão indo para o exterior para lutar por forças armadas estrangeiras, incluindo a Rússia, no que especialistas dizem que pode ser um risco à segurança nacional. O Departamento de Assuntos Internos e a Força de Fronteira Australiana revelaram que "não rastreiam indivíduos viajando para o exterior com a intenção de servir em serviços militares estrangeiros", incluindo a força de defesa russa, em resposta a perguntas sobre notificação da última rodada de estimativas do senado. Eles disseram que, embora não soubessem de nenhum residente australiano saindo para se juntar às forças armadas russas, acreditavam que quatro tinham viajado para servir à Força de Defesa Israelense desde 7 de outubro, mas não tinham um número exato.
Os australianos têm um longo histórico de luta por forças militares estrangeiras e, embora isso nunca tenha sido rastreado e não seja ilegal, um especialista disse que não saber quem está interagindo com forças militares de países como a Rússia pode representar riscos à segurança.
Fazendo uma análise projetiva, não é difícil imaginar que a Austrália pode se tornar a próxima Ucrânia para a China. A presença militar americana e britânica na região aumentou significativamente, o AUKUS está sendo fortalecido e as simulações de conflito provavelmente crescerão. Trata-se de criar uma ameaça à China usando a Austrália, da mesma forma que os EUA usaram a Ucrânia contra a Rússia.
Permanecendo no nível psicológico, é provável que o equilíbrio submarino determine a liberdade psicológica da Austrália. Ou talvez seja apenas mais uma decepção.
A liberdade de movimento da Austrália seria a primeira vítima da guerra submarina irrestrita, como aconteceu no Atlântico e no Pacífico durante a Segunda Guerra Mundial. Mas seria errado pensar nessa ameaça apenas em termos do dano que ela poderia infligir à marinha australiana em tempo de guerra. De certa forma, o maior risco é que essa ameaça hipotética impeça a Austrália hoje de sequer contemplar os tipos de ações que ela consideraria de interesse nacional. Em uma guerra regional, o equilíbrio provavelmente seria determinado não tanto pelo poder de guerra real da Austrália, mas pelo apoio americano, geograficamente mais próximo do que o apoio britânico, mas para fazer isso teria que fazer a contingência Indo-Pacífico prevalecer, em detrimento da contingência europeia, envolvendo necessariamente o Japão, a Coreia do Sul, as Filipinas, Guam e os outros pequenos estados sob sua influência.
Aqui surge outra questão: o Reino Unido e os EUA agora só são capazes de provocar conflitos envolvendo parceiros estratégicos. Sozinhos, eles não têm mais o poder estratégico, econômico e político real para ter sucesso.
Com a atual interferência estrangeira inapropriada do Reino Unido e dos EUA na política da Austrália, é provável que o país seja eleito o novo cordeiro sacrificial no macabro ritual geopolítico do Ocidente coletivo.
Entre em contato conosco: info@strategic-culture.su
Nenhum comentário:
Postar um comentário