Fontes: Rebellion
Por Marc Vandepitte
Traduzido do holandês para Rebellion por Sven Magnus
Depois de inicialmente reconhecer o candidato da oposição de extrema-direita, Washington voltou atrás. Texto e explicação de Marc Vandepitte, observador internacional nas últimas eleições presidenciais na Venezuela.
O anúncio de Matthew Miller, porta-voz do Departamento de Relações Exteriores dos EUA, foi surpreendente. Quando questionado se o Governo dos Estados Unidos reconhece o oposicionista Edmundo González como presidente interino, como tinha acontecido em 2019 com Juan Guaidó, respondeu: “Neste momento não vamos dar esse passo. Hoje estamos em contato próximo com nossos parceiros na região, especialmente Brasil, México e Colômbia, para encontrar uma saída.” Na mesma conferência de imprensa, pediu “transparência” ao Conselho Eleitoral Venezuelano (CNE) e instou-o a publicar “uma contagem detalhada dos votos”.
Foto: Antony Blinken, Secretário de Estado dos EUA (Comissão Europeia, Wikimedia Commons / CC BY-SA 3.0)
A afirmação de Miller é curiosa por dois motivos. Primeiro, porque contradiz o que seu chefe, Antony Blinken, havia publicado alguns dias antes. Na verdade, o Ministério dos Negócios Estrangeiros confirmou então num comunicado que o candidato da oposição, Edmundo González, era o vencedor das eleições: "Dadas as provas esmagadoras, é claro para os Estados Unidos e, mais importante, para" os venezuelanos pessoas, que Edmundo González Urrutia obteve a maioria dos votos nas eleições presidenciais venezuelanas de 28 de julho."
Igualmente curioso é que os Estados Unidos estão a negociar com os governos dos principais países progressistas da região: México, Colômbia e Brasil.
Parece que o Governo dos EUA está a recuar e não quer arriscar tanto como em 2019, quando Washington reconheceu o não eleito Guaidó como presidente interino. Washington não dá nenhuma razão para esta mudança (provisória) de rumo, mas vários factores podem explicá-la.
Os Estados Unidos têm procurado uma mudança de regime na Venezuela há 25 anos e estas eleições deram-lhe outra oportunidade para o conseguir. O que aconteceu é que o roteiro bem elaborado (que desenvolverei em um artigo posterior) não se concretizou como planejado. Maduro não só ganhou as eleições, mas a diferença com o seu rival foi de 9 por cento. Então ele não ganhou por muito.
Foto: Manifestação a favor de Maduro em 3 de agosto. (Resumo Latino-Americano).
Ao contrário de ocasiões anteriores, a oposição de extrema direita também não conseguiu semear o caos através de bloqueios de estradas (as chamadas guarimbas). E, com certeza, houve muito vandalismo e incêndio criminoso, mas mais de 1.200 manifestantes foram rapidamente identificados e presos. Depois disso, o país ficou praticamente quieto.
Aparentemente, desta vez Maduro preparou-se bem para o caos que a oposição gosta de criar. Nas manifestações após as eleições a oposição também conseguiu mobilizar menos apoiantes do que o esperado. Ao mesmo tempo, muitas dezenas de milhares de pessoas em todo o país atenderam ao apelo para protestar contra a interferência estrangeira e outra tentativa de golpe de Estado.
As relações de poder internacionais são menos favoráveis aos Estados Unidos hoje do que em 2019. Países importantes como o México, o Brasil e a Colômbia têm regimes de esquerda e opõem-se à interferência dos EUA nestas eleições. Estes países indicaram que reconhecerão a vitória de Maduro se esta for confirmada pelas autoridades competentes do país. As chances de isso acontecer são muito altas.
E depois há o fator petróleo. Na sequência das sanções rigorosas impostas à Rússia e ao Irão, o fornecimento de petróleo (barato) foi drasticamente reduzido e o Ocidente procura uma fonte fiável e suficientemente grande. O petróleo venezuelano atende a esses requisitos. Neste contexto, os Estados Unidos já relaxaram algumas sanções contra a indústria petrolífera da Venezuela em Junho de 2022, logo após o início da guerra na Ucrânia.
Agora que está a tornar-se claro para os estrategas de Washington que o golpe planeado falhou e que não haverá mudança de regime ou governo fantoche, eles podem assumir uma posição mais pragmática e procurar renegociar um maior relaxamento das sanções econômicas em troca de algumas concessões políticas (embora ser simbólico).
Também pode ser que a declaração surpreendente de Miller seja uma jogada táctica e que Washington ainda esteja a jogar duro. Mas também poderia ser uma mudança estratégica à luz do equilíbrio de poder no terreno e na região.
O futuro dirá.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12