quarta-feira, 16 de outubro de 2024

Argentina - Os números implacáveis ​​da economia mileísta

Fontes: rolandoastarita.blog/


Em duas notas anteriores (aqui e aqui) analisamos a política econômica do Governo argentino. Neste verbete atualizamos alguns números da economia argentina até o momento em 2024. Com isso não reivindicamos originalidade. Queremos simplesmente contribuir para as críticas que surgem de muitas outras fontes de resistência a uma política brutalmente dirigida contra os trabalhadores e as massas despossuídas e empobrecidas. Começamos com os números da pobreza e da indigência fornecidos pelo INDEC.

Pobreza : 52,9% da população. Existem 24,8 milhões de pessoas. No final de 2023, a pobreza era de 42%. Hoje há mais 5,4 milhões de pessoas pobres do que no segundo trimestre de 2023. A pobreza infantil cobre 66%.

Indigência : 18,1%. São 8,5 milhões de pessoas; 3 milhões a mais do que no segundo trimestre de 2023. 27% das crianças menores de 14 anos estão sem teto. Ao final de 2023, a indigência era de 11%.

Além disso, 23% das crianças entre os 3 e os 5 anos não frequentam estabelecimentos de ensino formal; 35% dos jovens não concluíram o ensino secundário.

Segundo o Observatório da Dívida Social Argentina, da Universidade Católica Argentina, em investigação conjunta com o Banco Hipotecario, 56% dos menores nos centros urbanos não têm ralos, calçadas e calçadas; 53% não têm acesso ao gás; 38% não possuem sistemas de esgoto. 19% estão em situação habitacional precária e 18% sofrem de superlotação. É neste corpo social, cru, que o governo da LLA aplica o “ajuste” dos gastos públicos.         

Queda de salários

Desde que Milei assumiu o cargo houve uma queda acentuada nos salários reais, devido à inflação. Em julho de 2024, o aumento médio, anual (ano a ano), dos salários foi de 206%. Nesse mês os salários dos funcionários públicos aumentaram, nomeadamente, 170%; aqueles no setor privado não registrado, 178%; os do setor privado cadastrado cresceram 235,1%, sempre

Por outro lado, a inflação, em julho, ano a ano, foi de 263,4%. Assim, os salários dos funcionários públicos caíram, em termos reais, 25,7%; os do sector privado não registado diminuíram 23,2%; os do sector privado registado caíram, em termos reais, 7,8%.

manobra discursiva

Para esconder a contundência destes dados, o Governo recorre à comparação trimestral ou mensal. No caso da pobreza, os 52,9% do semestre reportados pelo INDEC resultam da média dos dados dos dois primeiros trimestres: a pobreza no 1º trimestre foi de 55%; No segundo trimestre caiu para 51%. Milei usa essa queda para argumentar que “a pobreza está diminuindo”. Faz algo semelhante com a evolução dos salários. Dado que nos últimos 4 meses os aumentos salariais foram um pouco superiores à inflação, mais uma vez, o discurso oficial é “os salários estão a subir”. Desta forma, disfarça o declínio acentuado e a longo prazo dos salários; e o aumento, também a longo prazo, da pobreza e da indigência. Os saltos são apenas isso, saltos, que não modificam a tendência fono.

De forma mais geral, é uma regra no capitalismo que, quando ocorrem grandes crises e depressões, chega um ponto em que a queda dos salários atinge um piso e os rendimentos têm alguma recuperação, enquanto a atividade econômica recupera. Mas isto não elimina que a) a crise é paga pelos trabalhadores e pelos sectores populares; b) os salários acabam em níveis inferiores aos do início da crise; c) a pobreza e a indigência permanecem em níveis mais elevados do que antes da crise.

Como bem alertou Marx,  quando se fala em salários o que importa é o longo prazo , sobre as mudanças na situação. E o que hoje se torna tendência, na Argentina, é uma queda profunda nos salários reais (isto é, da cesta de bens que reproduzem a força de trabalho) de milhões de trabalhadores. 

A economia em segundo plano

O Produto Interno Bruto no 2T caiu 1,7% na comparação anual; e 1,7% em relação ao 1T. No primeiro semestre a queda foi de 3,4%. No segundo trimestre teria atingido o mínimo, mas não há sinais de que uma recuperação significativa e sustentada esteja em curso. Por enquanto, há apenas ligeiras recuperações, sem que a economia saia do buraco. De acordo com a Pesquisa de Expectativas de Mercado, ou REM, pesquisa realizada pelo Banco Central, a atividade econômica no 3T cresceu apenas entre 1,1% e 1,6% em relação ao 2T. E espera-se um crescimento menor, entre 0,6% e 0,9%, no quarto trimestre versus o terceiro trimestre. O resultado é que  a economia fecharia o ano com uma queda entre 3,8% e 3,9% .

Outros dados: O Estimador Mensal da Atividade Econômica (EMAE) foi negativo em 3,5% nos primeiros 7 meses do ano. Segundo a FIEL, em agosto a indústria caiu 0,7% em relação a julho. O acumulado nos primeiros oito meses do ano é negativo em 10,5%. Segundo a consultoria Orlando Ferreres, o Índice Geral de Atividade, após registrar avanço de 1% em julho ante junho, voltou a cair 0,6% em agosto. Na comparação anual o índice ficou negativo em 5,6%.

Ainda na comparação anual, a agricultura e a pecuária melhoraram; mas a indústria, a construção e o comércio sofreram um declínio acentuado ( Ámbito Financiero , 28/09/2024). Relatório da Superintendência de Riscos Ocupacionais diz que nos primeiros seis meses do ano, 9.092 microempresas encerraram suas atividades (microempresa é aquela que tem menos de cinco trabalhadores). E 2.634 empresas maiores fecharam (M. Zalazar,  Infobae , 25/09/2024). 

Relativamente ao consumo privado, no 2º trimestre de 2024 foi 9,8% inferior ao do 2º trimestre de 2023. O consumo público, também entre outros, foi 6% inferior. Em relação ao 1º trimestre de 2024, no 2º trimestre foram negativos 4,1% e 1,1% respectivamente (INDEC). Segundo a Câmara de Comércio Argentina (CAC), em agosto o consumo caiu 7,8% na comparação anual; e 1,8% em relação a julho; Em julho havia aumentado 1,8% em relação a junho. Nos primeiros oito meses do ano a queda do consumo privado foi de 6,4%. Alguns itens são particularmente afetados: Recreação e cultura caíram, em agosto, ano a ano, 21,7%. Vestuário teve queda de 17%, i.a. Segundo a consultoria Scentia, especializada em consumo de massa, em julho o consumo caiu, i.a., 16,1%. Em agosto a queda, entre outras coisas, chegou a 20%. No item eletrodomésticos a queda chega a 33%.

Os números da Confederação Argentina de Médias Empresas (CAME), relativos a setembro, são coincidentes: as vendas no varejo caíram 5,2% em relação ao mesmo mês de 2023; Nos primeiros 9 meses de 2024 acumulam uma queda de 15% no comparativo anual ( La Nación , 07/10/204). As percentagens de queda estão a diminuir – de uma queda de 21,9% em Junho para 5,2% em Setembro – mas não há sinais de que tenha entrado numa fase de recuperação da recessão. Em agosto, a construção caiu 2,9% frente a julho, e no acumulado do ano afundou 30,3%. A indústria cresceu 1,5% na comparação mensal, mas no acumulado do ano caiu 13,6%. Outro caso ilustrativo é a comercialização de carros zero quilômetro (o consumo de bens duráveis ​​costuma crescer fortemente nas recuperações). Em setembro, as vendas aumentaram 5% em relação a agosto, mas entre janeiro e setembro houve uma queda de 11,7% em relação ao mesmo período de 2023. 

Em relação ao investimento, também está em colapso (ver abaixo). Tudo muito longe da recuperação em “V” que, segundo Milei e Caputo, ocorreria a partir de março ou abril.   

Trabalho informal e decreto 847/2024

Segundo o INDEC, no segundo semestre de 2024, 36,4% dos empregados não contavam com descontos de aposentadoria. Isso significa que esses trabalhadores não têm benefícios básicos como assistência social, férias remuneradas ou direito a indenização em caso de demissão. Alguns ramos são especialmente afetados. Na construção, 70% dos trabalhadores não estão cadastrados. Entre as mulheres que se dedicam ao serviço doméstico, 76% são informais. Esta elevada informalidade  explica porque a taxa de desemprego aumentou apenas dois pontos percentuais (no 1º trimestre foi de 7,7%, no 2º trimestre de 7,6% versus 5,7% no 4º trimestre de 2023), apesar do declínio acentuado da economia . 

Neste quadro,  o decreto 874/2024 consolida e legitima a informalidade laboral . Entre outras medidas, estabelece a categoria de “colaboradores”: poderão ser contratados até três “colaboradores” sem gerar relação de dependência. Por outro lado, com a desculpa de “Promoção do emprego registado” o empregador fica isento de multas, sanções ou contribuições por ter tido trabalhadores não registados. O Cadastro de Sanções Trabalhistas é eliminado e são perdoadas as dívidas que foram mantidas por falta de pagamento de contribuições ou contribuições patronais. Além disso, abre-se a porta para modificar a compensação dos despedimentos, estando os trabalhadores “negociando livremente” com os empregadores, numa posição claramente desfavorecida.

Aumenta a participação dos lucros no PIB

Se os salários caírem mais do que o PIB, a relação lucro/salários aumenta necessariamente,  ou seja, a participação dos lucros no produto aumenta . “Lucros” incluem lucros da empresa, rendimentos (agrícolas, mineiros, imobiliários) e juros. Em termos marxistas,  a taxa de mais-valia aumenta .

Esta é uma relação básica a seguir.  Evidências de que o principal conflito social é em termos de classes sociais . Está em curso uma transferência de valor acrescentado (gerado pelo trabalho) para os proprietários dos meios de produção e do capital monetário. É a base última da política econômica do LLA.

Esta transferência manifesta-se no aumento do coeficiente de Gini, indicador do grau de desigualdade de rendimentos. No segundo trimestre de 2024 era de 0,436 (1 indica desigualdade absoluta, 0 igualdade absoluta de rendimentos). “No mesmo trimestre de 2023 o valor foi de 0,417, o que demonstra um aumento significativo da desigualdade na comparação homóloga” (“Evolução da distribuição de rendimentos”, INDEC, 2º trimestre de 2024).

Outro dado significativo: no 2º trimestre de 2024 os 10% mais ricos recebiam 32,5% da renda, enquanto os 50% mais pobres recebiam 19,9% (INDEC, 31 aglomerações urbanas; renda individual). A renda média dos primeiros quatro decis da população, ordenada pela renda da ocupação principal, era de US$ 153.323 (US$ 138 com a taxa de câmbio de US$ 1.300/US$).

Investimento

O investimento é a chave para o desenvolvimento das forças produtivas (em primeiro lugar, o desenvolvimento tecnológico e o crescimento do trabalho produtivo).

Pois bem, de acordo com o INDEC, a formação bruta de capital fixo (inclui edifícios, equipamentos de transporte, máquinas industriais, equipamentos de informática e software) no 2T foi 29,4% menor em relação ao mesmo trimestre de 2023. E foi 9,1% menor em relação ao 1T 2024.

Segundo a consultoria Orlando Ferreres y Asociados, o investimento real em agosto caiu 25,8% na comparação anual. O valor acumulado nos primeiros oito meses do ano é de -21,5%. Em máquinas e equipamentos, o estudo registrou queda de 23,7% ao ano. As importações de equipamentos de produção duráveis ​​caíram 42,8%. Na construção, o investimento caiu 27,6% face ao período homólogo. Já o investimento público quase desapareceu. Uma situação insustentável a médio prazo. A reprodução do capital é impossível sem investimento em infra-estruturas, muitas das quais só podem ser realizadas pelo Estado.

Neste último sentido, também é grave a redução do investimento estatal em pesquisa e desenvolvimento (desfinanciamento do CONICET, universidades e outros organismos como o INTI). O investimento em I&D na Argentina já era muito baixo, apenas 0,52% do PIB (menos que a média da América Latina; muito longe de países como os EUA ou a Coreia do Sul). Milei e seu pessoal querem reduzir ainda mais. É, pura e simplesmente,  barbárie , mesmo considerando a questão do ponto de vista do desenvolvimento capitalista.

Outro dado significativo é que de dezembro de 2023 a agosto de 2024, oito multinacionais saíram da Argentina: HSBC, Xerox, Clorox, Prudential, Nutrien, ENAP, Fresenius Medical Care e Procter & Gamble. Parece que não basta haver equilíbrio fiscal para haver investimento.

Investimento direto, carteira e moratória

Em repetidas ocasiões o Governo afirmou que o capital internacional está a considerar investir na Argentina. Mas a realidade é que, para já, o investimento direto estrangeiro de não residentes é muito fraco: o valor acumulado até Agosto foi de apenas 531 milhões de dólares. O acumulado de investimentos em carteira de não residentes, entre janeiro e agosto, foi até negativo, em US$ 10 milhões (Saldo Cambial).

Por outro lado, nesse mesmo período o acumulado “Formação de ativos externos do setor privado não financeiro” foi de US$ 1.208 milhões (em agosto US$ 456 milhões; Saldo Cambial). Tenhamos em mente que os ativos dos argentinos no exterior totalizam US$ 450.760 milhões (investimentos diretos, investimentos em carteira, depósitos em dólares, mais reservas do BCRA). Demonstra que  a falta de desenvolvimento não se deve a poucas poupanças, mas sim à falta de investimento  (em termos marxistas, reinvestimento da mais-valia no trabalho produtivo).

A entrada recente de dólares provenientes de lavagem de dinheiro está inserida nesta tabela. Até 24 de setembro, os depósitos em dólares nos bancos tiveram um aumento de US$ 11,9 bilhões. Parte desse capital comprou títulos públicos e títulos corporativos (obrigações negociáveis). Portanto, os preços dos títulos do Tesouro subiram, o risco país caiu abaixo de 1200 pontos, o dólar azul e os dólares financeiros caíram; e a taxa de endividamento das grandes empresas caiu. O aumento dos depósitos em dólares permitiu também uma certa recuperação dos créditos em dólares, maioritariamente destinados ao pré-financiamento das exportações. Daí o “verão financeiro”. Mas nada indica que esteja em curso uma recuperação sustentada da acumulação de capital. Menos ainda serão superados os níveis historicamente baixos de investimento na Argentina: durante décadas, nos melhores anos, não ultrapassam 20% do PIB. 

Superávit fiscal com mais fome e miséria

O superávit nos primeiros oito meses foi de 0,35% do PIB. Foi obtido principalmente através de “ajustes” nos salários dos funcionários públicos, nas pensões, na redução de subsídios e no colapso das obras públicas. Segundo a “Profit Consultores”, e reproduzido no programa Maxi Montenegro, nestes primeiros oito meses a redução nas rubricas de gastos públicos foi:

Despesas de capital: – 79,4%; Transferências correntes para as províncias: – 69,1%; Outras despesas correntes: – 46,5%; Subsídios à energia: – 36,8%; Subsídios econômicos: – 34,9%; Subsídios às universidades: – 34,2%; Outras despesas operacionais: – 32,8%; Subsídios aos transportes: – 27,5%; Programas sociais: – 26,4%; Despesas correntes primárias: – 24,7%; Aposentações e pensões contributivas: – 22,6%; Despesas operacionais e outras: – 22,3%; Abonos de família ativos, passivos e outros: – 21,5%; Pensões não contributivas: – 20,6%; Salários: – 19,5%; Benefícios sociais: – 19,5%.

Participação no ajustamento da despesa pública nos primeiros oito meses de 2024 (mesma fonte):

Aposentadorias e pensões não contributivas: 25,3%; Despesas de capital: 23,2%; Subsídios econômicos: 14,5%; Outros programas sociais: 8,8%; Salários: 8,6%; Transferências correntes para as províncias: 7%; Transferências para universidades: 3,9%; Resto: 8,8%.

Por sua vez, e devido à queda da economia,  a arrecadação de impostos diminui . No primeiro semestre caiu, em termos reais, 7% yoy. Em Agosto, o rendimento em termos reais diminuiu 14% face ao período homólogo. Em Setembro caiu “apenas” 3,4% devido a um fator conjuntural, os adiantamentos de imposto sobre bens imóveis. As receitas vinculadas à evolução do produto diminuíram acentuadamente. O IVA foi negativo, ou seja, 16,3%, e os Lucros – 13%. O que levaria a novas reduções nas despesas públicas e a novas quedas nas receitas.

Controle da inflação, suficiente para o desenvolvimento? 

Milei e seu povo apresentam como se fosse uma grande conquista ter reduzido a inflação de 25% em dezembro - impulsionada pela desvalorização que o mesmo governo causou - para aproximadamente 4% ou (previstos) 3,8%, aproximadamente (mas “o núcleo da inflação ”parece permanecer em 4,2%). Uma “conquista” obtida com base numa recessão profunda; a queda dos salários e dos rendimentos de aposentadoria; o aumento de milhões de pobres e indigentes; e o colapso das obras públicas; o desfinanciamento da educação pública e de entidades culturais, científicas e técnicas.

Este desastre social é justificado em alguns círculos com o argumento “se baixarmos a inflação, haverá desenvolvimento”. Mas isso não é verdade. A redução de uma taxa de inflação elevada para uma taxa de inflação mais baixa não é condição suficiente para que haja desenvolvimento ou para melhorar a vida das massas. Afinal de contas, o sistema capitalista passou por crises e depressões não só sem inflação, mas com pressões deflacionistas. Por exemplo, a crise de 1929-1933, nos EUA; e a crise e depressão pós-1992 no Japão. Ou a crise argentina de 2001.

Mas mais significativo é um caso como o do Peru. Com base num plano de ajustamento muito duro, que Fujimori começou a implementar, desde 1997 o Peru tem tido uma inflação anual de um dígito. No entanto, não melhorou substancialmente a situação das massas trabalhadoras. A pobreza diminuiu em relação aos elevados níveis que atingiu na década de 1990 – durante “o ajustamento” – mas estabilizou em 29%. E 50% dos empregos são informais ou precários.    

Crescimento da dívida

Em agosto, o estoque da dívida bruta em condições normais de pagamento somava US$ 455,935 milhões (Ministério da Economia). Em relação a julho, a dívida aumentou US$ 6.318 milhões, um aumento de 1,4%. Em comparação com dezembro de 2023, o stock da dívida aumentou mais de 87,7 mil milhões de dólares, em grande parte porque a dívida do BCRA foi transferida para o Tesouro. E há negociações em curso para aumentar o endividamento com um grupo de bancos (ver abaixo). 

Interlúdio: alguns detalhes sobre a dívida

Em primeiro lugar, salientamos que o problema da dívida não se limita à dívida externa, como algumas pessoas parecem pensar. De facto, a dívida externa do governo geral (governo central mais governos provinciais), no segundo trimestre de 2024, era de 154.536 milhões de dólares. É 34% da dívida total. Dois terços da dívida estão nas mãos de residentes argentinos. Não se trata, portanto, de um problema “nacional”, ou de defesa “da pátria”, mas de interesses capitalistas.

Em segundo lugar, devemos ter em mente que mais de 45% da dívida está nas mãos de agências do sector público; 92% no Fundo de Garantia à Sustentabilidade (FGS), da ANSES; e os 8% restantes nas mãos de outras entidades do setor público, como o Banco Nación e o BCRA. O FGS é então um fundo de investimento soberano constituído por diversos ativos financeiros, integrado no sistema de pensões. Possui títulos do Tesouro no valor de cerca de US$ 31,3 bilhões (valor que varia dependendo do dólar tomado como referência), o que representa 10% dos títulos emitidos pelo setor público. De acordo com a lei Omnibus, os títulos públicos que estão em poder do FGS serão transferidos para o Tesouro, serão cancelados e deixarão de circular. O que, na verdade,  é um padrão dos títulos em mãos da ANSES . Uma questão a ter em conta quando a esquerda exige o não pagamento da dívida.

Terceiro, os títulos de dívida emitidos pelo Tesouro mais os empréstimos concedidos ao sector público  representam hoje uma parte significativa dos activos dos bancos . Acontece que o Governo pressionou os bancos para adquirirem títulos do Tesouro. Com isso, em julho as LEFI (Cartas Fiscais de Liquidez), emitidas pelo Tesouro em substituição aos Passes do BCRA, representavam 37,1% dos ativos dos bancos. A que se somam outros 6% para empréstimos ao setor público (BCRA, “Relatório sobre bancos”, julho de 2024). Essa exposição tem crescido de forma constante nos últimos 12 meses, ou um pouco mais. Em abril de 2023, os passivos do Tesouro representavam 16,4% dos ativos dos bancos; Em junho a proporção subiu para 36,9%. Agora chega a 43,9%. Assim,  um incumprimento da dívida colocaria o sistema bancário em sérias dificuldades  (e a contrapartida destes activos são os depósitos dos aforradores). Tanto esta questão como a posse de dívida pública pela ANSES mostram que  um incumprimento da dívida só pode ter um significado progressivo se a medida for articulada num programa fundamental de transformação social . Caso contrário, é um patch que não modifica nada de substancial.

Por último, recordemos que 19,6% do stock da dívida corresponde a organismos internacionais. A dívida com o FMI representa 9,4% da dívida total; e 26% da dívida externa. Outro facto que deve ser tido em conta, desta vez por aqueles que reduzem a exigência de libertação da dívida à cessação do pagamento ao FMI. 

Reservas internacionais e pagamentos de dívidas em 2025

Durante muitas décadas, as crises económicas na Argentina explodiram no lado externo, especialmente devido a crises na balança de pagamentos – perda de reservas, corridas cambiais – muitas vezes seguidas por crises bancárias e financeiras, incluindo incumprimentos da dívida pública. Daí a importância de acompanhar as contas externas.

Entre dezembro de 2023 e maio de 2024, o saldo cambial da conta corrente foi superavitário em US$ 12.123 milhões. Desta forma, o BCRA reduziu as reservas internacionais negativas de mais de US$ 10.000 milhões, no final do governo Fernández, para cerca de US$ 2.000 ou US$ 3.000 milhões. No entanto, a situação mudou a partir de maio. Entre junho e agosto, o saldo cambial da conta corrente ficou deficitário em US$ 3.160 milhões. No somatório de junho e julho, o BCRA perdeu US$ 162 milhões; Em agosto acumulou US$ 535 milhões e em setembro US$ 373 milhões. Nos primeiros dias de outubro houve mais compras da Central, possibilitadas em parte pela já mencionada moratória e pelo crescimento dos depósitos em dólares. No entanto, os pagamentos pendentes estão longe de ser cobertos. No geral, em 2025, os pagamentos do serviço da dívida ultrapassarão os 17 mil milhões de dólares (incluindo pagamentos de juros ao FMI; capital e juros a outras organizações internacionais; aos detentores de obrigações). A isso se soma a dívida com o BOPREAL (adiamento do pagamento das importações já realizadas) de mais de US$ 2,1 bilhões. Ao acima devemos acrescentar:

a) O peso se valoriza gradativamente, já que o dólar oficial aumenta 2% ao mês, o que é metade do aumento dos preços. O que enfraquecerá o saldo da conta corrente.  

b) A variação do preço do dólar abaixo da taxa de juros em pesos possibilita um ciclo financeiro rentável. Por exemplo, se os juros pagos por um título em pesos forem de 4% ao mês, e se o peso se desvalorizar a 2% ao mês, haverá um lucro,  em dólares , de 2% ao mês. É um desempenho insustentável, que tradicionalmente terminou em corridas cambiais e desvalorizações abruptas de capital.

c) Na medida em que a economia se recuperar -mesmo que seja na escala de uma recuperação-, as importações aumentarão e, portanto, a procura de dólares para pagá-las.

d) O preço da soja caiu. Hoje está em torno de US$ 330 por tonelada, contra cerca de US$ 500 em 2022.

e) Segundo a Bolsa de Cereais de Rosário, devido à seca “já há 30% do trigo em condições razoáveis ​​a péssimas”; e o plantio de milho começa a ser afetado.

f) Vermelho cresce na balança de serviços. Em agosto atingiu US$ 640 milhões, um déficit 49% maior que no mesmo mês de 2023. Entre janeiro e agosto de 2024, o turismo receptivo caiu 12,2% e o turismo emissor subiu 10,7%.

A única forma de cobrir as necessidades em dólares em 2025 seria com uma forte entrada de capital. Mas não aparece. Devido ao crescimento dos depósitos em dólares nos bancos, as reservas brutas do BCRA aumentaram. No entanto,  eles não são dólares disponíveis gratuitamente . Isto significa que quando o BCRA anuncia que dispõe de dólares para pagar o serviço da dívida em Janeiro de 2025,  na realidade não os possui . É por isso que o Governo pretenderia aumentar a dívida com um grupo de bancos em cerca de 3,5 mil milhões de dólares. O objetivo é cumprir os pagamentos comprometidos de 4,9 mil milhões de dólares, que devem ser efetuados em janeiro de 2025. Naturalmente, mais dívida não resolve nenhum problema subjacente.

Para concluir

O “ajuste” nos rendimentos, nas condições de trabalho e de vida das massas trabalhadoras e populares,  por enquanto, foi imposto . Fê-lo com o apoio e consentimento – acima de pequenas diferenças – das câmaras empresariais, dos principais partidos políticos (incluindo governadores e legisladores peronistas) e a “tolerância”, em profundo conteúdo, da maioria dos líderes sindicais.

A ofensiva contra o trabalho não para. O Governo manifestou, em repetidas ocasiões – em conflitos com companhias aéreas e com professores, entre outros – a sua vontade de suprimir o direito à greve em muitas atividades. O recente veto à lei orçamentária universitária e os ataques aos profissionais de saúde (hospitais Garrahan e Laura Bonaparte) são muitas das expressões do ataque. Na entrada anterior de março de 2024, escrevemos:

“No sistema capitalista não existem soluções “progressistas” para as crises. A resposta do sistema à crise envolve a queda dos salários (incluindo salários sociais, educação e saúde públicas, e similares); pela perda de direitos trabalhistas; o enfraquecimento das organizações sindicais; a flexibilidade para contratar e demitir; e assim por diante. Toda a ciência econômica dos Milei e dos Esperts (e dos Hayeks e Friedmans) é concretizada neste programa bestial. Qual é o programa de capital em geral.

O ponto central é que o capital não emerge das crises reduzindo a exploração do trabalho, mas aumentando-a. (…) Hoje o governo e o capital procuram reconstruir a acumulação da mesma forma de sempre. Mesmo os governantes e os políticos que se consideram defensores dos sectores populares estão agora a implementar ajustamentos em baixa nos salários e nas pensões, e consentem no progresso na reforma laboral.”

Além disso: “Não existem crises capitalistas sem saída. Chega um ponto em que ocorre a desvalorização dos ativos; a perda de direitos trabalhistas; a queda dos salários; a destruição das forças produtivas; A reestruturação de capital (fusões, encerramento de empresas improdutivas) induz os capitalistas a investir. À custa de uma tragédia social (pobreza e miséria em níveis recordes), o capital recompõe as condições de acumulação.

…a única forma de impor um programa progressista e humanista é através de uma transformação que mude fundamentalmente esta estrutura social, que gira em torno dos lucros do capital e da sua contrapartida, a exploração do trabalho.”

Fonte: https://rolandoastarita.blog/2024/10/09/los-despiadados-numeros-de-la-economia-mileista/




Nenhum comentário:

Postar um comentário

12