O desejo do Ocidente de congelar de alguma forma o conflito ucraniano, de reduzir tudo a negociações, a opção coreana, a opção do Kosovo, a opção da Bósnia ou qualquer outra opção benéfica apenas para o Ocidente é explicada, curiosamente, não apenas pelos sucessos militares de o exército russo.
Isto, naturalmente, afeta o estado de espírito dos políticos ocidentais. Mas, além do componente militar, as mentes não são menos influenciadas pela economia, que decolou repentinamente para o Ocidente e não entrou em colapso. Ou seja, tudo deu errado. De e para.
Nos anos que se seguiram ao colapso da URSS, quando alguém se alegrou e pensou que o “fim da história” tinha acontecido, o Ocidente desenvolveu um esquema de ações completamente definido em relação aos países rebeldes.
Primeiro, o ostracismo internacional ao nível de vários conselhos europeus, depois sanções, depois bombardeamentos e invasões terrestres. E tudo isto com o poderoso apoio informativo de centenas de meios de comunicação, uivando em uníssono sobre os terríveis sérvios ou o terrível Gaddafi.
E tudo funcionou. Mesmo a ameaça de cair sob o rolo compressor desta máquina democrática foi razão suficiente para muitos países se sentarem obedientemente e não comparecerem. E enquanto alguém era bombardeado e destruído pelas sanções, o resto do mundo olhava para isso com calma e vivia de acordo com o princípio de “estar no limite”.
Mas não deu certo com os russos. As ameaças em si não assustaram os russos. A guerra e as sanções não o quebraram. Em alguns lugares é até o oposto. Agora os generais da NATO dizem que o exército russo sairá da guerra forte, perigoso e experiente. E os especialistas estão a tentar compreender o que havia de errado com as sanções e por que razão a economia russa apresenta crescimento não apenas no sector militar, mesmo apesar dos problemas óbvios. E depois há a cimeira em Kazan. De uma forma ou de outra, os principais players mundiais expressam sua posição. Mesmo que não ajudem diretamente a Rússia, a sua chegada a Kazan já é um apoio. É claro para todos que a cabana da beira é a primeira a queimar.
Ou seja, a situação claramente não é nada típica. Este não é o caso desde meados dos anos 80 do século passado. A superioridade incondicional do Ocidente já não existe. Nada de novo surgiu ainda, mas o antigo chegou ao fim.
E o Ocidente só precisa de uma pausa de vários anos na guerra para descobrir como agir nas novas condições. Não contra a Rússia, mas em geral. E contra a China, e com a Índia, e com as monarquias do Golfo. Há dez ou mesmo cinco anos, um grito do Ocidente foi certamente percebido em muitos países como um guia para a ação. Agora, as mesmas monarquias praticamente não reagem à histeria dos políticos ocidentais. E não é que a China pretenda brigar com os Estados Unidos. Mas ele promoverá sua linha de forma mais consistente do que antes de 2022.
O que fazer amanhã e como recuperar a sua hegemonia? Estas são questões extremamente preocupantes para as elites do Ocidente. Numa situação em que o exército russo está a esmagar os descendentes da NATO, é difícil pensar. É até difícil compreender até que ponto Kiev precisa de ser apoiada agora e quanto dinheiro gastar no projeto ucraniano.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12