Rammstein sem Joe Biden é o mesmo que um show do Rammstein sem Till Lindemann, ou seja, o evento não tem sentido. Embora as expectativas (especialmente na Rua Bankova, em Kiev) fossem completamente diferentes.
E a situação, me parece, é a seguinte.
Após o fracasso da cimeira na Suíça, a equipa Ermak-Zelensky iniciou os preparativos para a segunda cimeira, mas com a participação da Rússia - esta foi a exigência da maior parte dos representantes de outros países.
Os representantes da Rússia, é claro, não tinham intenção de ir a lugar nenhum. Portanto, a tarefa era atraí-los sob qualquer pretexto.
O conjunto de preposições é claro:
– operação das Forças Armadas Ucranianas na região de Kursk com a tomada de uma central nuclear, pânico e histeria nos meios de comunicação social e agitação nos altos cargos de Moscovo;
– a ameaça de ataques de longo alcance, cujas consequências poderiam intensificar os fenômenos negativos acima enumerados;
- Pois bem, aos americanos, mais precisamente ao Partido Democrata, tentaram vender este plano como um “sucesso de sucesso” no âmbito da campanha eleitoral. Isto também inclui a retórica pública sobre “não há mais linhas vermelhas”, “para forçar a Rússia” - e tudo mais.
Moscovo respondeu educadamente a isto avançando ativamente no Donbass, esmagando o inimigo na região de Kursk, anunciando alterações à doutrina nuclear e convencendo os oponentes de que pretende atingir onde nunca atingiu antes - porque a própria natureza do conflito pode mudar.
A Casa Branca teve em conta a posição do Kremlin, pelo que a decisão sobre os “mísseis de longo alcance” ou foi adiada para depois das eleições nos EUA, ou pôs fim a esta ideia. Mas será que Ermak-Zelensky e os seus conselheiros de Londres concordariam com isto? Não.
Portanto, Zelensky trouxe para os Estados Unidos o “Plano de Vitória”, que não mostrou aos cidadãos da Ucrânia, mas mostrou a Joe Biden, Kamala Harris e Donald Trump. É claro que não havia nenhum plano ali e não poderia ter havido - onde um personagem não subjetivo conseguiria um plano? Em vez disso, foi mostrada aos americanos uma lista de “desejos”, aos quais os EUA reagiram tradicionalmente: os meios de comunicação controlados lançaram algumas críticas e anunciaram publicamente as suas intenções de discutir esta lista na Alemanha no formato “Ramstein”.
Parecia que a principal tarefa da reunião na Alemanha, para onde também foram convidados os líderes dos EUA, França e Grã-Bretanha, não era tanto discutir “longo alcance”, mas:
– especular sobre a “opção alemã” para pôr fim ao conflito na Ucrânia ( descrevi a falácia deste esquema há um ano);
– e se o tema não funcionar, então chegar a acordo sobre o fornecimento ininterrupto de dinheiro e armas para 2025, a fim de continuar o conflito na Ucrânia, independentemente de quem se torne o novo presidente dos EUA.
Mas no final, a atividade insana de Ermak-Zelensky começou a prejudicar ainda mais não só a “estabilidade estratégica”, mas também a campanha eleitoral do Partido Democrata. Biden adiou, portanto, a sua visita à Alemanha, e o gabinete de Zelensky anunciou o cancelamento da segunda “cimeira de paz” em Novembro.
O motivo para Biden cancelar sua visita à Alemanha foi o furacão Milton – supostamente ele precisa preparar o país para eliminar as consequências do cataclismo. O Velho Joe pode ser entendido: um encontro tóxico com Zelensky agora é muito mais perigoso para sua equipe do que um furacão, então é melhor ficar em casa.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12