quarta-feira, 13 de novembro de 2024

Do Americanismo Monroeísta à “América Primeiro”

Fontes: Rebelião


Desde a sua independência em 1776 e durante o século XIX, os Estados Unidos concentraram os seus esforços na construção do Estado Nacional federal. James Monroe (1817-1825) foi o primeiro presidente a se posicionar contra a nascente América Latina, região em que ainda atravessavam os processos finais de independência. A proclamação “América para os Americanos” pretendia proteger o continente contra qualquer intenção europeia de restaurar regimes coloniais e, ao mesmo tempo, garantir a presença e influência norte-americana na região gigante. No entanto, apesar do “monroísmo”, no século XIX ocorreram várias incursões europeias e durante a presidência de James K. Polk (1845-1849) a guerra contra o México ajudou os EUA a tomarem metade do território mexicano. Em contrapartida, foi boa parte dos países latino-americanos que aboliram a escravatura na década de 1850 (Equador em 1851), enquanto nos EUA isso só foi conseguido em 1863 com o presidente Abraham Lincoln (1861-1865).

A guerra com Espanha em 1898, durante a presidência de William McKinley (1897-1901) e em plena luta pela independência cubana, foi aproveitada pelos Estados Unidos para intervir na querida ilha e também em Porto Rico; mas, além disso, inaugurou a era imperialista, que o presidente Theodore Roosevelt (1901-1909) consagrou na América Latina com sua política de “Big Stick” e o “direito” do país poderoso de intervir em qualquer nação para fazer o americanismo, “ democracia” e prevalecem os interesses das grandes empresas norte-americanas, o que incluiu o envolvimento na separação do Panamá da Colômbia (1903) para a construção do canal transoceânico.

O século XX tornou-se o da expansão imperialista e hegemônica global dos Estados Unidos, favorecido mesmo pelas duas Guerras Mundiais, que deslocaram a primazia que a Europa teve no passado. Para a América Latina significou uma era de constantes interferências, ações desestabilizadoras e até intervenções militares diretas para impor governos favoráveis ​​aos interesses norte-americanos, apesar da política de “boa vizinhança” do presidente Franklin D. Roosevelt (1933-1945), que com o importante O programa “New Deal” promoveu uma economia social no seu país.

No auge da Guerra Fria, Dwight D. Eisenhower (1953-1961) e, sobretudo, John F. Kennedy (1961-1963) estenderam-na à América Latina após o triunfo da Revolução Cubana (1959). O anticomunismo irracional foi cultivado de forma refinada entre as forças armadas da região e ativado em todos os países pela CIA. No entanto, é paradoxal que com Kennedy pela primeira vez os EUA se tenham interessado pelo desenvolvimento econômico da América Latina e tenham proposto a “Aliança para o Progresso” como uma estratégia semelhante a um “Plano Marshall” (executado na Europa do pós-guerra), que perdeu força com os presidentes sucessivos. Richard Nixon (1969-1974) aprofundou o macarthismo americanista ao patrocinar o estabelecimento da brutal ditadura de Augusto Pinochet no Chile, cujo “exemplo” foi seguido pelos governos militares do Cone Sul, questão que Jimmy Carter (1977-1981) enfrentou relativamente, com a sua política de direitos humanos.

Ronald Reagan (1981-1989) inaugurou a “era neoliberal” que nos EUA desfez a economia social estabelecida desde a época de FD Roosevelt, enquanto na América Latina foi imposta através do FMI como resultado da crise da dívida externa. O fervoroso anticomunismo de Reagan motivou o apoio a regimes repressivos de extrema direita, como em El Salvador e na Guatemala, bem como o financiamento e apoio aos "Contras" na Nicarágua. A América Central sofreu impressionantes violações dos direitos humanos, semelhantes às que ocorreram no Cone Sul. Mas o mundo mudou com o colapso da URSS e do socialismo na Europa Oriental, o que fortaleceu a globalização capitalista e transnacional. Desde a presidência de George W. Bush (2001-2009), a guerra foi incorporada ao “terrorismo”, enquanto o presidente Barack Obama (2009-2017) se interessou por novas relações com Cuba, visitou a ilha (2016), realizando uma gesto histórico em cinco décadas, mas não levantou o bloqueio ilegítimo.

O início do século XXI marcou a crise da globalização capitalista hegemonizada pelos EUA devido à ascensão global da Rússia, dos BRICS e particularmente da China, bem como do avanço de África contra o neocolonialismo. Na América Latina coincidiu o inédito primeiro ciclo de governos progressistas, o que também contribuiu para delinear um mundo multipolar diferente daquele do século XX. Estas realidades explicam a primeira presidência de Donald Trump (2017-2021), que mobilizou os slogans “America First” e “Make America Great Again” que devem ser meditados, porque o seu significado é recuperar a hegemonia dos EUA nos EUA. face a um mundo que o tem inevitavelmente desafiado. O governo Trump radicalizou as medidas de imigração face às ondas de latino-americanos, renegociou o NAFTA (com o México e o Canadá), incentivou regulamentações protecionistas e industrialistas estranhas às ideias de um “mercado livre”, reconfigurou “alianças” com vários países, incluindo europeus países, para recuperar a primazia dos interesses de segurança e expansão econômica dos Estados Unidos, condenou os regimes “socialistas” agravando as sanções contra Cuba e Venezuela, apoiou governos conservadores como o de Jair Bolsonaro (2019-2022) no Brasil e cultivou uma ideologia ligada à superioridade dos “valores” americanos e à sua “democracia”.

Coincidentemente, o segundo ciclo progressista na América Latina revelou-se fraco e desarticulado. No Equador, por outro lado, o governo de Lenín Moreno (2017-2021) respondeu confortavelmente à “era Trump” e iniciou a perseguição ao “Correismo” para instalar um modelo econômico empresarial que desmantelou o progresso alcançado pelo país durante o década anterior e sua institucionalidade. Estas políticas prepararam a continuidade dos governos dos milionários Guillermo Lasso (2021-2023) e Daniel Noboa (2023-2025), que recuperaram formas de dominação oligárquica comparáveis ​​à “era plutocrática” do país há um século. Não foi possível a ambos os regimes compreender a magnitude da geopolítica continental e global, razão pela qual assinaram acordos militares com os Estados Unidos que eram prejudiciais à Constituição e à soberania equatoriana.

As limitações da presidência de Joe Biden (2021-2025) na abordagem da ascensão da multipolaridade têm sido percebidas pela grande maioria da população norte-americana que sonha em recuperar a grandeza histórica do seu país. “America First” agiu mais uma vez com força indiscutível e a atual vitória de Donald Trump para um segundo mandato anuncia a recuperação e o aprofundamento das políticas estabelecidas na sua primeira administração. Estas não são condições favoráveis ​​para a América Latina. Muito menos para os governos progressistas da região. E o futuro governo Trump não terá que fazer muitos esforços contra os governos empresariais latino-americanos ou de direita política que, como foi demonstrado em outros momentos históricos, por si só se alinham com os interesses dos Estados Unidos, o país que possuem. como sua referência ideal.

Blog do autor: História e Presente




Nenhum comentário:

Postar um comentário

12