Fontes: Foguete para a Lua
O conteúdo da conversa telefônica entre os presidentes Donald Trump e Vladimir Putin sobre o fim da guerra na Ucrânia foi um choque em um dia claro, véspera da reunião dos ministros da defesa da OTAN e um dia antes da Conferência de Segurança de Munique. Ambos concordaram que a Ucrânia teria que ceder território à Rússia e desistir de suas aspirações de ingressar na OTAN, um acordo que foi transmitido ao presidente ucraniano pelo próprio Trump. A União Europeia e a Ucrânia protestaram contra sua participação no intercâmbio. No entanto, o caminho para a paz já começou.
Definir posição
As discussões entre os dois presidentes foram apresentadas pelo secretário de Defesa dos EUA, Pete Hegseth, na reunião da OTAN. Ele disse que a adesão da Ucrânia ao órgão não era realista e que os EUA não priorizariam mais a segurança europeia e ucraniana, já que o governo Trump se concentrou em proteger as fronteiras dos EUA e impedir a guerra com a China: "Duras realidades estratégicas impedem que os EUA se concentrem na segurança europeia". Ele também disse que não haverá tropas americanas enviadas para a Ucrânia e que retornar às fronteiras da Ucrânia anteriores a 2014 "é uma meta irrealista".
Na Conferência de Segurança de Munique, que começou na sexta-feira, o vice-presidente dos EUA, JD Vance, criticou a União Europeia ao dizer que a principal ameaça à Europa não era a Rússia ou a China, mas "a ameaça interna, o recuo da Europa de alguns de seus valores mais fundamentais, valores compartilhados com os Estados Unidos da América". Ele também expressou seu apoio aos partidos de direita que foram proibidos de se juntar aos governos europeus, ou mesmo de participar da Conferência. Sobre isso, ele disse: “A democracia se baseia no princípio sagrado de que a voz do povo importa.
Não há espaço para firewalls.”
Vance disse que Bruxelas fechou sites de mídia social por conteúdo de ódio e criticou a Alemanha pelo que ele descreveu como batidas policiais contra seus próprios cidadãos por postarem comentários antifeministas, a Suécia por condenar um ativista cristão, o Reino Unido por retroceder em direitos religiosos e a Romênia por anular uma eleição presidencial de primeiro turno porque não gostou do candidato escolhido pelo povo. A confusão era total e o rosto perturbado de Ursula von der Leyen refletiu o choque, poucos dias depois de Trump anunciar tarifas de 25% sobre importações de aço e alumínio da Europa e outras regiões.
O ministro da Defesa alemão, Boris Pistorius, rejeitou a caracterização de Vance das políticas europeias, dizendo que não era aceitável comparar as condições em partes da Europa com aquelas em regiões autoritárias. O chanceler alemão Olaf Scholz evitou uma reunião combinada com Vance devido a “problemas de agendamento”. Faltando uma semana para as eleições no país-sede, é claro o apoio dos Estados Unidos ao Alternativa para a Alemanha, partido ligado ao nazismo, e ao movimento Patriotas pela Europa, grupo de extrema direita no Parlamento Europeu.
Alienação
Na guerra da Ucrânia, os europeus não conseguiram se libertar do dogma da chamada Doutrina Wolfowitz, um guia de planejamento de defesa dos EUA elaborado em 1991 pelo ex-subsecretário de Defesa dos EUA e 10º presidente do Banco Mundial. Ele delineou uma política externa unipolar e uma ação militar preventiva para impedir que ditaduras ascendessem ao status de superpotências, seja no território da antiga União Soviética ou em qualquer outro lugar. Isso explica as 800 bases militares espalhadas por mais de 100 países e a incorporação de países do Leste Europeu à OTAN, em violação aos acordos com a Rússia.
Um segundo objetivo era “fortalecer e expandir o sistema de acordos de segurança entre nações livres e democráticas e uni-las em defesa comum contra agressões e criar hábitos de cooperação”. Em outras palavras, buscou-se uma resposta coletiva em caso de ameaças. A invasão ilegal do Iraque, da qual Wolfowitz foi um dos principais arquitetos enquanto era o número dois do Pentágono, assim como a intervenção no Afeganistão, a intervenção mais discreta na Síria - na qual a CIA se aliou à Al Qaeda -, a Primavera Árabe e outras intervenções mais sutis pintadas em cores como o laranja no Maidan, na Ucrânia, em 2014, foram inseridas nessa lógica.
De fato, as relações entre a Rússia e a Ucrânia estão tensas desde 2014, quando a CIA e autoridades do governo dos EUA, em particular Victoria Nuland, então porta-voz do Departamento de Estado, participaram do golpe que derrubou o ex-presidente da Ucrânia, o pró-Rússia Viktor Yanukovych, o que levou à morte de mais de 120 pessoas, incluindo manifestantes e membros da polícia ucraniana.
Nesse cenário, houve revoltas das forças separatistas pró-Rússia da República Popular de Donetsk (DPR) e da República Popular de Lugansk (LPR) que enfrentaram o exército ucraniano. Os Acordos de Minsk de 2014, assinados por representantes da Ucrânia, Rússia, RPD e LPR, e o Acordo de Minsk de 2015, assinado pelas mesmas partes com a mediação e supervisão da França e da Alemanha, tinham como principal objetivo um cessar-fogo. Mas longe de atingir esse objetivo durante os oito anos que antecederam a intervenção militar da Rússia em fevereiro de 2022, o conflito deixou 14.000 mortos e 30.000 feridos. A ex-chanceler alemã Angela Merkel disse que o Acordo de Minsk II serviu para ganhar tempo para rearmar a Ucrânia. De acordo com uma reportagem publicada pelo New York Times, a CIA criou uma rede de 12 bases secretas de espionagem na fronteira entre Ucrânia e Rússia na última década. Além disso, a entrada da Ucrânia na OTAN estava sendo negociada, tendo sido aprovada em 2008 em sua cúpula em Bucareste.
Loucura
Dois anos após o início da invasão militar russa na Ucrânia, os líderes europeus liderados por Olaf Scholz (Alemanha), Emmanuel Macron (França) e Donald Tusk (Polônia) se recusaram a aceitar a derrota da Ucrânia. O trio disse que faria todo o possível para impedir que a Rússia vencesse a guerra, quando os ucranianos já estivessem fartos. Os três líderes decidiram adquirir mais armas, expandir a produção de equipamentos militares e avançar na fabricação de artilharia de foguetes de longo alcance.
O Papa Francisco até pediu ao lado perdedor do conflito que parasse de arrastar a Ucrânia “para o suicídio”, que tivesse a coragem de se render e aceitasse as negociações, que deveriam ocorrer “a tempo”. Seus comentários provocaram duras respostas da Ucrânia e de seus aliados, bem como do Secretário-Geral da OTAN, Jens Stoltenberg. Este último observou: “Se quisermos uma solução negociada, pacífica e duradoura, a forma de a alcançar é através do fornecimento de apoio militar à Ucrânia”, acrescentando que “o que acontece à volta de uma mesa de negociações está inextricavelmente ligado à força no campo de batalha”.
Mesmo assim, o secretário de imprensa do Departamento de Defesa para relações públicas, John Kirby, se opôs ao envio de tropas para a Ucrânia, “mas Macron tem o direito de expressar sua opinião, embora não em nome da OTAN”. Outro ponto que vale a pena lembrar é o que o senador republicano Mike Lee disse na revista The American Conservative, onde ele ressalta que se os países da OTAN enviarem tropas para a Ucrânia, os Estados Unidos deveriam simplesmente se retirar da organização. “Se levarmos a sério a manutenção da hegemonia americana, não há como nossa nação ser forçada por uma Europa dependente a aceitar o risco de uma escalada nuclear.” A venda de armas e o consequente enriquecimento do complexo militar-industrial foram suficientes.
A alienação da Europa da doutrina Wolfowitz levou ao seu suicídio econômico ao renunciar à energia barata fornecida pela Rússia, mesmo durante a Guerra Fria. Vários governos europeus são cúmplices dos ataques ao gasoduto Nord Stream 2, que transporta gás natural da Rússia para a Alemanha através do Mar Báltico — que custou tanto devido às sanções impostas às empresas ocidentais envolvidas na sua construção durante o governo de Donald Trump —, a fim de forçar a Europa a comprar gás liquefeito, extraído por meio de técnicas de fracking , que é mais caro e poluente, dos Estados Unidos. Sua destruição teve um impacto devastador na economia alemã e europeia em geral. Enquanto isso, a Rússia vende seu gás natural para o Oriente.
Os desafios
O início das negociações de paz entre a Rússia e a OTAN em território ucraniano já é um fato, mas não sem dificuldades. Volodymyr Zelensky, uma espécie de Juan Guaidó ucraniano, disse que não se sentará à mesa de negociações com a Rússia a menos que primeiro tenha um acordo com os Estados Unidos e a União Europeia. Há apenas oito meses, uma Cúpula pela Paz para a Ucrânia foi realizada na Suíça, para a qual a Rússia não foi convidada. Dos países participantes, 80 concordaram em assinar uma declaração, enquanto 13 (os membros do BRICS – Brasil, Índia, China e África do Sul – mais México, Armênia, Bahrein, Indonésia, Eslováquia, Líbia, Arábia Saudita, Tailândia e Emirados Árabes Unidos) se abstiveram.
O presidente Zelensky teve uma reunião com o vice-presidente Vance, que ele descreveu como positiva. Ele disse que sua linha vermelha é não reconhecer os territórios conquistados militarmente pela Rússia porque é isso que sua Constituição determina. Ele também pediu a Trump que detivesse o “louco Putin” porque ele representa um perigo para o continente europeu, que ele planeja invadir este ano. Mas Zelensky não tem mais poder de barganha.
A Ucrânia perdeu a oportunidade de chegar a um acordo de paz com a Rússia em Istambul, em março de 2022, apenas um mês após o início da intervenção militar, após ser pressionada por enviados do Reino Unido, Estados Unidos, entre outros, que lhe garantiram fornecimento de armas e entrada segura na OTAN. Assim, usou as vidas de dezenas de milhares de jovens ucranianos, e também russos, como moeda de troca para continuar uma guerra patrocinada e promovida pela OTAN.
Hoje a Rússia espera calmamente e, enquanto isso, avança com a conquista do território ucraniano. As autoridades não participaram da Conferência de Segurança de Munique porque não foram convidadas. O porta-voz do Kremlin, Dmitry Petkov, disse que não havia notícias sobre uma resolução para o conflito.
Enquanto isso, Trump ainda está fazendo as contas, dizendo que a Ucrânia "concordou em princípio" em fornecer aos Estados Unidos US$ 500 bilhões em metais de terras raras como pagamento pela ajuda militar dos EUA. Para fazer as contas, ele enviará Keith Kellogg, responsável por elaborar a proposta para acabar com a guerra, para a Ucrânia.
A guerra provocada pela OTAN contra a Rússia, sob a liderança dos Estados Unidos, no território da Ucrânia, foi um fracasso para a União Europeia e a Ucrânia, e um triunfo para os Estados Unidos (que lideraram a provocação) e para a Rússia, que surge como um dos pilares do mundo multipolar. Os Estados Unidos moverão seu equipamento militar para a Ásia para combater seu rival maligno.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12