sábado, 8 de março de 2025

Em Guantánamo, a lei nunca foi uma linha vermelha para os Estados Unidos

Fontes: Open Democracy - Imagem: Soldados americanos no Camp Delta, parte da prisão militar de Guantánamo. Foto: Diana Cariboni


O plano de Trump baseia-se numa longa tradição dos EUA de prender pessoas vulneráveis ​​em bases militares

Sete dias após seu segundo mandato, Donald Trump ordenou que a base naval dos EUA na Baía de Guantánamo, em Cuba, estivesse preparada para deter 30.000 migrantes. Até agora, 177 venezuelanos, classificados como “estrangeiros ilegais”, foram transportados acorrentados para a base, para serem deportados para seu país alguns dias depois. Outros 17 migrantes chegaram no último domingo.

A decisão de Trump gerou indignação, e com razão. Mas nada disso é novidade em Guantánamo.

Cheguei a Guantánamo como repórter em 27 de janeiro de 2017, apenas uma semana depois de Trump iniciar seu primeiro governo. Durante sua campanha, ele disse que “a tortura funciona” e que iria encher a prisão militar ilegal com “bandidos”. Pouco depois de ser eleito, o comandante da prisão, Peter Clarke, reuniu seus oficiais no cinema ao ar livre da base para abordar suas preocupações.

Naquela época, o governo Obama havia tentado fechar a prisão, onde 780 homens muçulmanos (e alguns adolescentes) foram mantidos indefinidamente por George W. Bush entre 2002 e 2008 por suspeita de atos terroristas. Na época da minha visita, restavam 41 prisioneiros; Ainda existem 15 hoje.

Bush escolheu Guantánamo, “o equivalente legal do espaço sideral”, para contornar as Convenções de Genebra sobre o tratamento de prisioneiros de guerra e justiça e a Constituição dos EUA. Os detidos eram “combatentes ilegais” e não mereciam quaisquer direitos. Em muitos casos, eles foram torturados para extrair informações de inteligência duvidosas e evidências que nunca seriam admissíveis em tribunal.

Em 2015, após várias investigações de alto nível sobre as práticas de prisões secretas da CIA, incluindo Guantánamo, uma lei federal proibiu a tortura . Estava na hora. Mas essencialmente nada mais mudou em Guantánamo durante os anos Obama. Sua administração reduziu o número de detidos, enviando dezenas de volta para seus países de origem ou terceiros estados, e ordenou que os militares concedessem aos que permaneceram os direitos estipulados nas Convenções de Genebra. Eles seriam prisioneiros de guerra até que a guerra contra o terror terminasse. Prisioneiros eternos.

Na reunião de 2017 no cinema de Guantánamo, um oficial perguntou a Clarke o que aconteceria se Trump ordenasse tortura novamente. O comandante respondeu : “Acho que não há chance alguma de eu receber uma ordem dizendo 'isso não é uma ordem legal e não vou cumpri-la', o que acabaria acontecendo. OK? Porque em algum lugar da Constituição existe esse direito, essa responsabilidade que nós, líderes, temos, aqueles que usamos uniformes, de cumprir ordens legais. E torturar alguém não poderia ser legal.”

Dois meses depois, junto com outros colegas que estavam em Guantánamo, pressionamos Clarke sobre isso e ele foi bastante contido em sua resposta: “Eu simplesmente argumentei que deveríamos esperar para ver qual seria a nova política. As coisas que são ditas durante as campanhas eleitorais são apenas isso. No final das contas, estou confiante de que o tratamento humano que damos aos nossos detidos não mudará. Continuaremos a conduzir a detenção de forma segura e humana, consistente com o direito internacional e as leis e políticas nacionais.”

Assim como Obama, Trump foi inconsistente com sua promessa de campanha. Não chegaram mais detidos durante a sua primeira presidência e a tortura não foi retomada — embora a alimentação forçada, o confinamento solitário e a detenção indefinida de pessoas acusadas de nenhum crime sejam tratamentos ou punições cruéis, desumanos ou degradantes, segundo o direito internacional humanitário.

Mas a lei nunca foi uma linha vermelha para Trump, nem para os Estados Unidos, quando se trata da base naval, estrategicamente localizada na costa sudeste de Cuba, na árida e muito pobre província de Guantánamo.

Torres de controle dominam o perímetro dos Campos V e VI no centro de detenção da Baía de Guantánamo, em Cuba | Diana Cariboni

A base é um resquício da Guerra Hispano-Americana e da intervenção militar dos EUA na guerra de independência de Cuba contra o regime colonial espanhol – o cálice envenenado da Emenda Platt de 1901, que fez de Cuba um protetorado dos EUA.

A ocupação norte-americana da Baía de Guantánamo foi formalizada em 1903 e posteriormente regulamentada pelo tratado de 1934 . Sob esse acordo, Cuba arrenda a área aos Estados Unidos por alguns milhares de dólares por ano – um pagamento simbólico porque Havana se recusa a descontar o cheque em protesto contra o que considera uma ocupação “ilegal” de seu território. O arrendamento só pode ser rescindido se ambas as partes concordarem ou se os Estados Unidos abandonarem a base.

Isso faz de Guantánamo a mais antiga base militar dos EUA em solo estrangeiro e a única rejeitada pelo país onde está localizada. Washington reconhece a soberania cubana sobre aquele pedaço de terra e mar e tem usado isso em seu benefício para negar a migrantes, trabalhadores civis estrangeiros, requerentes de asilo e suspeitos de terrorismo os direitos garantidos pela Constituição dos EUA e pelo direito internacional. Um limbo jurídico.

Como escrevi em meu livro de 2017 sobre seis ex-prisioneiros de Guantánamo enviados ao Uruguai, 'Guantánamo entre nós', anos antes de Bush inaugurar a prisão ilegal para suspeitos de terrorismo, a base já havia sido uma gigantesca prisão a céu aberto para dezenas de milhares de haitianos e cubanos que fugiam de seus países.

A crise migratória haitiana (1991-1994) eclodiu após o golpe de estado contra o presidente democrático Jean-Bertrand Aristide. A Guarda Costeira dos EUA interceptou mais de 38.000 pessoas que deixaram o país por mar nos primeiros seis meses e as enviou para campos superlotados em Guantánamo, onde as condições de vida eram deploráveis, ou as deportou para o Haiti. Apenas 10.500 receberam asilo nos EUA depois de passar por controles e inspeções de pessoal da Marinha. Essas verificações incluíam um teste de HIV, e aqueles que apresentavam resultado positivo eram obrigados a provar um “medo bem fundamentado” de perseguição se retornassem para casa. Cerca de 250 refugiados soropositivos foram então transferidos para um campo separado em Guantánamo, tornando os EUA o único país com um campo de prisioneiros exclusivamente para pessoas vivendo com HIV.

Em 1993, um juiz dos EUA ordenou que o governo Clinton fechasse o centro de detenção de HIV e fornecesse aos detidos assistência médica adequada e acesso a aconselhamento jurídico para processar seus pedidos de asilo. O juiz disse que manter os haitianos sob “detenção arbitrária e indefinida” violava seus direitos ao devido processo legal. A sua detenção prolongada, acrescentou, “não serve para mais nada além de puni-los por estarem doentes”.

Foi a primeira vez que os tribunais dos EUA ordenaram ao governo o fechamento de um centro de detenção em Guantánamo. Ao longo dos anos, Washington se recusou firmemente a fazê-lo. Pelo contrário, um governo após o outro tem tirado vantagem do buraco negro legal que os próprios Estados Unidos cavaram no extremo leste de Cuba.

À medida que a crise haitiana se desenrolava, outra começou: milhares de balseiros cubanos partiram para o mar em barcos improvisados​​ depois que o presidente cubano Fidel Castro suspendeu a proibição de emigração em agosto de 1994. As pessoas fugiam da repressão política e da escassez e das dificuldades da profunda recessão do país (conhecida como "período especial"), cuja economia doente havia sido arrancada de suas muletas após a implosão da União Soviética em 1991.

Centenas de milhares de pessoas deixaram Cuba e foram para os Estados Unidos desde a revolução de 1959 e, em geral, foram bem-vindas. Mas temendo um fluxo incontrolável de migrantes, o governo Clinton ordenou que os balseiros fossem interceptados no mar e presos em Guantánamo. Em menos de dois meses, mais de 32.000 pessoas foram capturadas e levadas para campos de detenção separados dos migrantes haitianos.

No seu auge, em 1994, Guantánamo continha cerca de 50.000 refugiados vivendo em tendas sem água encanada e com pouco acesso a alimentos, higiene ou um sistema adequado de saída e admissão nos Estados Unidos. Houve protestos e incidentes de violência. Os manifestantes foram colocados em um local separado que os militares chamaram de Campo Rayos X.

Alguns cubanos foram enviados temporariamente para o Panamá, mas a maioria acabou obtendo permissão para viver nos Estados Unidos.

Em 1996, não havia mais migrantes detidos em Guantánamo. O que restou, no entanto, foi o Camp X-Ray – o local e o nome do que se tornaria o primeiro experimento em uma prisão militar para suspeitos de terrorismo.

Se você tiver idade suficiente, talvez se lembre das imagens do Campo X-Ray: prisioneiros em uniformes laranja, acorrentados, com os rostos cobertos por máscaras e óculos de proteção, as orelhas cobertas com protetores de ouvido e as mãos algemadas e usando luvas. Eles estão sentados de joelhos em uma posição insuportável e vigiados por soldados em jaulas ao ar livre cercadas por arame farpado. Caso contrário, você pode pesquisá-los no Google.

Volto à minha visita a Guantánamo em 2017. O comandante Clarke e seus oficiais nos disseram, jornalistas, que era importante que passássemos a mensagem de que os prisioneiros eram tratados humanamente e de acordo com as Convenções de Genebra, um dos artigos afirma que “os prisioneiros de guerra devem ser protegidos em todos os momentos […] de insultos e curiosidade pública”. Por esse motivo, alegou Clarke, não podíamos falar com os homens nem fotografar seus rostos.

Em vez disso, poderíamos olhar para eles, tirar fotos e filmá-los, desde que seus rostos não aparecessem. Podíamos espiá-los silenciosamente através de janelas de vidro unidirecionais enquanto rezavam ou jantavam em um espaço comum no Acampamento VI. Só nos foi proibido entrevistá-los. Não conseguimos fazer com que suas vozes fossem ouvidas – uma interpretação estranha do que é “curiosidade pública”.

Um videoclipe postado no X pela atual Casa Branca expõe como as autoridades americanas desumanizam e zombam de migrantes indocumentados, que são vistos acorrentados antes de embarcar em um avião para serem deportados. O vídeo, intitulado 'ASMR: Voo de Deportação de Imigrantes Ilegal', mostra correntes tilintando ao serem retiradas de uma caixa e colocadas em uma pessoa. ASMR significa "resposta sensorial meridiana autônoma" e é usado para descrever uma sensação física prazerosa desencadeada pela exibição de vídeos com sons incomuns.

A crueldade sem lei não é novidade, mas pode piorar.



 

Nenhum comentário:

Postar um comentário

12