© AP Photo / Frank Augstein
Irina Alksnis
Em contraste com seus parceiros ocidentais, que têm uma fraqueza por mísseis e ataques a bomba contra estados soberanos, Moscou prefere "bombardear bombas" em várias outras áreas.
Como se sabe, no mesmo dia, quando os Estados Unidos, a Grã-Bretanha e a França atacaram mísseis na Síria, acusando-a de usar armas químicas, o ministro das Relações Exteriores da Rússia divulgou informações sobre outro "caso químico".
Falando em uma reunião do Conselho de Política Externa e de Defesa, Sergei Lavrov, disse que Moscou numa base confidencial recebeu um relatório do Centro Suíço de análise radiológicas, químicas e em Spiez, cujos peritos realizaram um estudo das amostras, que foram enviados a eles da Organização para a Proibição de Armas Químicas ( OPCW) e o incidente selecionado localmente em Salisbury.
Uma citação do documento de Sergei Lavrov diz :
"De acordo com os resultados do exame nas amostras encontraram vestígios de um BZ químicos tóxicos e seus precursores relacionados com armas químicas da segunda categoria, de acordo com a Convenção sobre a Proibição de Armas Químicas. BZ é um agente nervoso, a saída temporária de um homem de ação. Efeito Psihotoksichny é alcançado após trinta -shestdesyat minutos após a aplicação e dura até quatro dias. Esta receita foi sobre os exércitos dos Estados Unidos, Grã-Bretanha e outros países da OTAN. na URSS e do funcionamento russos são semelhantes compostos químicos não foram realizados ".
Nessa base, Moscou fez uma pergunta bastante razoável por que as conclusões do laboratório suíço não foram levadas em conta no relatório da OPAQ sobre o incidente em Salisbury.
No que diz respeito ao laboratório em Spiez, seus representantes se esquivado de comentar Lavrov disse, referindo-se ao fato de que apenas o OPAQ terá o direito de fazê-lo, mas salientando que as normas de inspecção que (e os britânicos Porton Down) é tão grave que suas descobertas podem ser acredite.
Na verdade, a principal intriga do que está acontecendo não é que os cientistas tenham recebido resultados que não estão satisfeitos com as instâncias oficiais e, com base nisso, os últimos estão empenhados em embaralhar os fatos em documentos oficiais com a ajuda da casuística. Onde é mais interessante, quais instâncias e pessoas estão envolvidas nesta fraude.
Menos de duas semanas atrás, escândalo eclodiu no mesmo caso Skripal, quando ficou claro que o Ministério das Relações Exteriores britânico e pessoalmente ministro Boris Johnson mentiu sobre os resultados dos exames científicos do caso, atribuindo-lhes denunciando o caráter russo.
No entanto, no caso da maioria dos surpresa não é tanto o fato de que o governo britânico está encontrando-se, a respeito de como impotente e não qualificada, que faz, como a coisa toda parece Skripal "bordado com linha branca." Isso é apenas um insulto ao Estado, que durante muitos séculos incorporou a traição e a engenhosidade na arena internacional.
Com a OPAQ e sua conclusão sobre o caso Skripal, tudo é diferente de uma maneira diferente.
Da era da Guerra Fria e confronto entre as duas superpotências do mundo, o mundo herdou o sistema de organizações internacionais, que em sua essência e natureza foram construídos de forma a manter o equilíbrio e estabilidade. Baseiam-se na independência e na objetividade, porque só assim é possível garantir que seus julgamentos e decisões sejam confiados por aqueles que não confiam uns nos outros.
Este sistema, como agora fica claro, possuía uma margem colossal de segurança. Durou quase trinta anos após o fim da Guerra Fria e o estabelecimento da hegemonia global dos Estados Unidos.
Mas tudo chega ao fim.
Bem diante dos nossos olhos, esse sistema deixa de existir. Evidência disso é um fluxo contínuo e de uma variedade de esferas.
Um ano atrás era juízo bastante comum que o escândalo de doping não vai levar a consequências graves para a equipe olímpica russa, porque COI - empresa muito séria que não vai cortar o galho em que se senta, e para destruir o movimento olímpico. O mundo assistiu apenas alguns meses atrás, removendo os atletas russos oficialmente justificados dos jogos.
Sobre o fato de que a ONU perdeu todo significado e peso, tendo se tornado uma formalidade vazia e seguindo o destino da Liga das Nações a toda velocidade, os últimos anos não são apenas preguiçosos. No entanto, a prova da ameaça não mudou o fato de que o Secretário-Geral Antonio Guterres não encontrou a força para denunciar (mesmo que seria uma mera formalidade) atual atinge o Ocidente sobre a Síria, restringindo uma chamada de contenção . Ele fez isso, apesar do fato de que esses ataques de mísseis levaram os pregos seguintes à tampa do caixão da organização, que ele administra.
E agora a vez do OPCO chegou.
Os últimos dias têm sido muito dito sobre a OPCW e sua reputação, que a organização não vai assumir riscos, o que significava que as suas conclusões podem ser confiáveis e, portanto, as acusações contra a Rússia no caso Skripal desmoronar como um castelo na areia.
O resultado é agora conhecido.
A julgar pela declaração de Sergey Lavrov, o relatório não incluiu pelo menos um fato que justifique diretamente a Rússia. E a conclusão em si acabou por ser tão amorfa que pode ser usada em qualquer direção.
A questão é por que a OPCW arruinará sua reputação e trará seu próprio fim como uma grande organização internacional, nesta situação é retórica.
Talvez o mais irônico está acontecendo é que estas auto-destrutivo - em nome da hegemonia mundial - passos uma vez que as organizações internacionais mais respeitados e influentes de se comprometer com o momento em que o domínio do hegemônica desmorona à poeira na frente do mundo inteiro.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12