Matthew Ehret
A China conseguiu encontrar uma cura sustentável para o terrorismo sem destruir uma única nação e, ao mesmo tempo, fornecer uma base para estender o Belt and Road no Oriente Médio e além, escreve Matthew Ehret.
Esta semana, o parlamento canadense se tornou a segunda nação dos Cinco Olhos (depois dos EUA) a aprovar uma moção condenando a China como promotora do genocídio contra sua população muçulmana que vive em Xinjiang, com todos os 266 parlamentares representando os quatro partidos federais que aderiram ao jogo perigoso.
Parece que esses parlamentares não perceberam que todas as alegações de genocídio promovidas por evidências anedóticas acumuladas pelo Congresso Mundial Uigur financiado pelo NED ou pela BBC não têm relação com a realidade e foram conclusivamente refutadas , ou esses funcionários são extremamente desonestos e preguiçoso.
Também parece que esses parlamentares se esqueceram de que presidiram um dos maiores abusos de um grupo de minoria indígena dos tempos modernos como 350.000 Primeiras Nações (constituindo Aborígenes, Metis e Inuit) atualmente vivem em reservas sem esperança de desenvolvimento econômico, oportunidades de emprego ou acesso a uma vida diferente da de seus pais e avós, que o estado e os antropólogos dissimuladamente racistas que dominam a academia consideram seu “estado natural”.
O espectador ingênuo pode perguntar: “Mas isso não é o oposto do genocídio étnico da China? Não é verdade que os nativos do Canadá estão sendo deixados em paz pelo governo e têm permissão para viver fora das influências corruptas da sociedade ocidental, poluindo a tecnologia e corrompendo a indústria? ”
Nosso observador ingênuo pode continuar a dizer: “Claro, houve gerações de abusos, mas nossa sociedade canadense moderna não se iluminou a ponto de agora respeitar os direitos de cada tribo de uma nação de falar sua própria língua e ser deixada em paz ? Das 50 línguas distintas faladas entre as 634 tribos, muitas nem mesmo falam as línguas oficiais do Canadá, o francês ou o inglês! O Canadá até fornece subsídios para garantir que os cheques de bem-estar e outros benefícios sejam estendidos a todos que vivem em reservas nativas em todo o país (que normalmente perdem no momento em que transferem suas reservas alocadas, é claro). Isso não é progressivo? ”
Mas aqui está o problema:
As comunidades nativas canadenses foram removidas para sempre de seu suposto “estado de natureza imaculado” e nunca mais voltarão a isso. E isso é uma coisa boa, já que a expectativa de vida média de alguém que vive no clima rigoroso do norte do Canadá, sem acesso à medicina moderna, infraestrutura e agricultura é terrivelmente baixa. Neste momento, quase qualquer membro de uma reserva em todo o Canadá tem água encanada, eletricidade, internet e televisão, então qualquer um que aplauda a política do Canadá sobre as minorias nativas devido ao nosso respeito por "seu jeito natural" deve evitar esticar o braço e dar tapinhas no voltar.
Apesar do acesso à eletricidade, água e algumas outras comodidades modernas, a pergunta persiste: POR QUE as taxas de suicídio entre os nativos canadenses são 3 x mais altas do que a média nacional; com 5 x mais mulheres indígenas cometendo suicídio do que mulheres de outros grupos não nativos e 11 x mais suicídios em populações Inuit do que outros grupos no Canadá? POR QUE os nativos que vivem nas reservas têm 2,4 x mais probabilidade de cometer suicídio do que os que vivem fora das reservas? POR QUE as comunidades nativas representam apenas 2,6% da população total e ainda respondem por mais de 11%de todas as mortes por opióides? Por que os nativos têm 13 vezes mais probabilidade de morrer de overdose de drogas do que outros canadenses? POR QUE a mortalidade infantil entre os nativos é 3 x maior do que a média nacional, enquanto a expectativa de vida é mais de 10 anos mais curta? E, finalmente, POR QUE 47% das crianças nativas vivem na pobreza, com esse número aumentando em todas as províncias e territórios?
Poderia ter algo a ver com o fato de que os nativos do Canadá foram o alvo de uma estratégia imperial racista projetada para impedir qualquer desenvolvimento real de tecnologia e infraestrutura de massa em reservas, especialmente no Ártico?
A estratégia racista do relativismo cultural e dos mastros humanos
Desde os primeiros dias da Guerra Fria, os nativos canadenses foram manipulados por geopolíticos em dois níveis insidiosos:
No primeiro nível, os nativos que se adaptaram à civilização ocidental trabalhando em fábricas, fazendas e construção foram literalmente extraídos das cidades durante a década de 1950 e levados para os postos avançados do norte para "se readaptar" ao seu habitat natural sob vigilância RCMP, deixando muitos morrendo de fome e morrer por falta de conhecimento de seus estilos de vida perdidos de caça e coleta. O nome dessa agenda geopolítica de 1953-1958 era High Arctic Reallocation Project.
Mais tarde, isso foi admitido como um programa de “mastro humano” projetado para justificar as reivindicações de Ottawa sobre os territórios árticos. Um relatório da comissão real finalmente expôs os graves abusos deste programa e publicou um relatório final em 1994, por escrito: “há evidências contundentes que sugerem que a razão central, senão a única, para a realocação dos Inuit para o alto Ártico foi o desejo pelo Canadá para afirmar sua soberania sobre as ilhas árticas e áreas circunvizinhas ”.
Em um nível mais profundo, os nativos de todo o Canadá foram encorajados a acreditar que a "civilização ocidental" é intrinsecamente antagônica à sua cultura, uma vez que o Ocidente está enraizado na tecnologia, lógica e colonialismo, enquanto os nativos são supostamente "espirituais, ilógicos e at- um com a natureza ”. Embora essa perspectiva relativista cultural se disfarce por trás dos direitos pró-indígenas e pareça apoiar a ideia de defender a cultura indígena do imperialismo ocidental, a feia realidade é que essa perspectiva é simplesmente propícia para esmagar o desenvolvimento, por meio da manipulação de grupos étnicos nativos inteiros. Este programa em si remonta ao Ato Indiano de 1876 e à necessidade desesperada da Grã-Bretanha de destruir a ameaça de colaboração EUA-Rússia no desenvolvimento do Ártico, que começou com a venda do Alasca aos EUA pela Rússia em 1867, conforme relatado em meu relatório recente“Canadá e a chance perdida de 1867”.
Enquanto duas guerras mundiais, um punhado de assassinatos e uma revolução cor apoiado pelo Ocidente na Rússia garantiu que o desenvolvimento natural das ligações ferroviárias entre os EUA e Eurásia através do Estreito de Bering não iria florescer como muitos levando 19 th estadistas do século tinha planejado, a amizade entre Franklin Roosevelt e Stalin ameaçou trazer de volta à vida essa visão há muito esperada. Em 1944, o vice-presidente de FDR, Henry Wallace, descreveu a necessidade de levar desenvolvimento avançado para o Ártico, juntamente com um corredor ferroviário do estreito de Bering (ao lado do ministro das Relações Exteriores Molotov), escrevendo em seu Two People One Friendship :
“De todas as nações, a Rússia tem a combinação mais poderosa de uma população em rápido crescimento, grandes recursos naturais e expansão imediata em habilidades tecnológicas. A Sibéria e a China fornecerão a maior fronteira de amanhã ... Quando Molotov [o ministro das Relações Exteriores da Rússia] esteve em Washington na primavera de 1942, falei com ele sobre a combinação de rodovia e aerovia que espero que um dia ligue Chicago e Moscou via Canadá, Alasca e Sibéria. Molotov, depois de observar que nenhuma nação poderia fazer esse trabalho sozinha, disse que ele e eu viveríamos para ver o dia de sua realização. Significaria muito para a paz do futuro se pudesse haver algum elo tangível desse tipo entre o espírito pioneiro de nosso próprio Ocidente e o espírito de fronteira do Oriente russo. ”
Nos últimos anos, sempre que bandos nativos tentaram lidar com a estagnação e o desespero que assola suas comunidades participando de um desenvolvimento econômico real que finalmente introduziria fatores de oportunidade, emprego, criação de habilidades e pensamento criativo, como visto durante a luta para construir o Coastal Gaslink Pipeline, tecnocratas brancos e outros antropólogos trabalhando em universidades, financiados por bilionários, organizaram protestos em massa contra o gasoduto para impedir que essas iniciativas fossem criadas.
Em resposta à engenharia social racista projetada para impedir o desenvolvimento de gasodutos de gás natural que tiveram o apoio unânime de todos os chefes nativos eleitos em Alberta e BC, o MLA provincial de Native BC (membro da Assembleia Legislativa) Ellis Ross declarou:
“ Muitos dos que se alinham contra o gasoduto Coastal GasLink são não aborígines, enquanto alguns são até do sul da fronteira. A influência estrangeira não é nada novo, mas o que estamos vendo hoje é uma campanha bem executada, financiada por empresas como a [Soros '] Tides Canada e a Fundação Rockefeller, sediada nos Estados Unidos. ”
Compare isso com a política uigur da China em Xinjiang
Muitos analistas fizeram um trabalho notável desmascarando a alegação dos Cinco Olhos do "genocídio uigur" (como vemos aqui e aqui e aqui e aqui ), então eu gostaria de encerrar este relatório com um foco ligeiramente diferente: Por que a interrupção do atual A iniciativa Belt and Road é a principal agenda que anima todos os aspectos da grande estratégia imperial hoje, incluindo acusações de genocídio uigur?
Além disso, a política cultural / econômica da China em relação às dezenas de grupos minoritários demonstra uma prova viva do princípio de que o desenvolvimento econômico em grande escala projetado para acabar com a pobreza e elevar os grupos culturais ao longo do caminho pode realmente ser feito respeitando os direitos e tradições desses grupos minoritários. afetado positivamente por grandes projetos.
Situada na porta de entrada para a Ásia Central e a Europa (e contrastando com a destrutiva política aborígene anglo-canadense dos últimos 70 anos), a Região Autônoma de Xinjiang viu o PIB per capita aumentar 100 vezes entre 1978 e 2020, enquanto o desolador 20% de matrículas escolares de crianças em 1949 aumentou para 99,9% hoje. Embora os cidadãos que moram em Xinjiang pudessem viver 30 anos em média em 1949, esse número aumentou para 72 anos hoje e está crescendo a cada mês que passa.
A abordagem da China para o desenvolvimento econômico criou um novo modelo que o Canadá e outras nações ocidentais deveriam seguir, incluindo um vasto projeto de des desertificação envolvendo programas de florestamento no sul de Xinjiang, que aumentou o espaço florestal de 15% para 23,5% de cobertura em 20 anos , aumentando a evapotranspiração levando à cobertura de nuvens e resfriamento geral em zonas anteriormente desérticas. O projeto Tarim Basin Water no subdesenvolvido sul de Xinjiang também rejuvenesceu a fonte vital de água e impulsionou a produção agrícola para as próximas gerações.
Ao longo da Guerra Fria, um grande desafio que bloqueou o desenvolvimento de Xinjiang tem sido a falta de interconectividade entre as centenas de aldeias que foram quase todas unidas por uma vasta rede de estradas e ferrovias com a primeira ferrovia de alta velocidade sendo construída enquanto escrevo este , correndo de Lanzhou-Urumqi, totalizando 1776 km e correndo paralelamente à ferrovia eletrificada de passageiros Lanxin concluída em 2014. Com a nova rota de alta velocidade concluída, a ferrovia de passageiros Lanxin será transformada em ferrovia de carga atendendo a Landbridge Continental Eurasian com mercadorias fluindo 11.000 km do leste da China a Rotterdam.
Outros projetos ferroviários em andamento em Xinjiang envolvem a ferrovia Ruoqiang-Hotan, que completa um loop que circunda o deserto de Taklamakan, e também os 600 km da ferrovia Kashgar a Osh da China ao Quirguistão e Uzbequistão. Este último projeto fornecerá um impulso vital para o crescimento necessário para o Vale Ferhana, no Uzbequistão, que serviu como um ponto de desembarque para o wahabismo saudita desde a década de 1990, onde jihadistas radicalizados foram infundidos no Paquistão e no Afeganistão (e também de volta à China). Uma nova rodovia da cidade de Kashgar no sul de Xinjiang para o Paquistão está sendo finalizada como um componente estendido do Corredor Econômico China-Paquistão, bem como uma nova ferrovia cortando o deserto.
Os portos interiores de Urumqi e IIi na fronteira com o Cazaquistão também foram concluídos com novas cidades, corredores de energia e projetos de água construídos ao longo do caminho.
Todo esse desenvolvimento veio à custa das tradições e culturas locais de grupos minoritários?
De jeito nenhum. As línguas uigures ainda são ensinadas em escolas que agora também ensinam mandarim, bem como aulas de direito e cívico, juntamente com uma vasta gama de escolas de comércio e centros culturais em Xinjiang. Também é digno de nota que 24.800 locais para atividades religiosas existem atualmente em Xinjiang, dos quais 24.400 são mesquitas, 59 templos budistas, 227 igrejas protestantes e 26 igrejas católicas. Qualquer pessoa de um grupo minoritário muçulmano, budista ou cristão que deseja praticar sua fé não tem dificuldade em encontrar imãs, padres e pastores felizes em ajudar. Qualquer pessoa que deseje assistir a uma apresentação de dança, música e teatro uigur tradicional pode escolher entre uma variedade de centenas de centros culturais e teatros em Xinjiang sem dificuldade.
Se você fosse ouvir apenas o Congresso Mundial Uyghur, financiado pelo National Endowment for Democracy, ou Epoch Times financiado pelo Falun Gong, ou a BBC, você não saberia de nada disso.
O tema principal em tudo isso é que o desenvolvimento genuíno em que todos ganham e de soma não zero é a única solução viável para a geopolítica de sistema fechado . Como o Saudi / Five Eyes patrocinou grupos islâmicos Wahabi radicais que outrora atropelaram as regiões da fronteira ocidental da China, é encerrado por uma abordagem de bom senso que não envolve bombardear nações islâmicas em pedacinhos ou fazer pessoas inocentes em pedaços. A China conseguiu encontrar uma cura sustentável para o terrorismo sem destruir uma única nação e, ao mesmo tempo, fornecer uma base para estender o Belt and Road para o Oriente Médio via Paquistão, Afeganistão, Irã, Iraque, Síria, Líbano, Turquia e além.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12