Fontes: Rebelião - Imagem: Borislav Bajkic -
A construção da noção de “imperialismo benevolente” decorre de uma negação evidente, tanto da história imperialista dos Estados Unidos desde o final do século XIX quanto da própria trajetória de Joe Biden.
Desde o final do ano anterior nos Estados Unidos, os setores liberal-globalistas espalharam a imagem maniqueísta de que Donald Trump era o bandido do filme e, em contraste, o então candidato à presidência Joe Biden era o mocinho, numa clara encenação de o conhecido roteiro cinematográfico ao estilo de Hollywood. A imagem reiterava que Biden era um homem bem-humorado, católico declarado e bem-educado, algo como a personificação humana da infinita bondade de um indivíduo que não consegue matar uma mosca.
Fora dos Estados Unidos, esta imagem foi reproduzida por círculos liberais pró-imperialistas para anunciar que o triunfo do candidato democrata significou uma mudança importante não apenas dentro dos Estados Unidos, mas para o resto do mundo, incluindo a nossa América, como significou o retorno de algo como “Good Neighbor” de Franklin Delano Roosevelt. Foi anunciado com grande otimismo por parte daqueles círculos, entre os quais os de certa luz deixada, que desde 21 de janeiro de 2021, data da posse de Biden, entramos em uma nova era em que os Estados Unidos estavam de volta ao arena internacional - como se ele já tivesse saído - para trazer a ordem como um gendarme benfeitor e as más práticas de seu antecessor eram uma coisa do passado,
Oito meses se passaram desde a posse de Biden e este tempo é mais do que suficiente para contrastar essa retórica com a realidade da política imperialista dos Estados Unidos, como fazemos neste ensaio, em que falamos de "imperialismo benevolente" como outro construção ideológica para vender a ideia e a imagem que ultrapassaram os tempos das velhas práticas de guerra e conquista, agora supostamente substituídas pelo diálogo e pela cooperação. Como uma prévia, podemos dizer que a dura realidade desmente esse otimismo transbordante.
E isso acaba de ser confirmado, caso houvesse dúvidas no Afeganistão, de onde os Estados Unidos literalmente fugiram, deixando um rastro de morte e destruição em seu rastro. Essa ocupação neocolonial de vinte anos foi encerrada por Joe Biden, bem como seu antigo estilo criminoso, com o bombardeio do aeroporto de Cabul, supostamente para prevenir um ataque terrorista, com um saldo de seis crianças despedaçadas pelas bombas inteligentes dos EUA imperialismo, numa ação de terrorismo do Estado internacional Made in USA.
E ainda, os liberais e pseudo-democratas seguidores do globalismo imperialista e que foram tão beligerantes para denunciar Donald Trump e rasgar suas roupas quando o Parlamento foi invadido em Washington, são os mesmos que hoje aplaudem os crimes de Joe Biden e pedem um forte mão e novas invasões em várias partes do mundo, incluindo nossa América. Para os corifes pró-imperialistas, o Afeganistão não lhes ensina nenhuma lição e eles simplesmente querem que o caos e a desolação deixados pelas intervenções dos Estados Unidos se reproduzam em todos os lugares, pela simples razão de que são inimigos da soberania, da autodeterminação dos povos e eles têm medo de uma verdadeira democracia,
IMPERIALISTA BIDEN, PURO E DURO
A construção do “imperialismo benevolente” decorre de uma negação evidente, tanto da história imperialista dos Estados Unidos desde o final do século XIX, quanto da própria trajetória de Joe Biden. Isso diante de um homem de boa índole, que é um hipócrita absoluto, daqueles que atiram a pedra e escondem a mão. Uma personagem cinzenta, sem carisma, comprometida com os círculos mais agressivos e criminosos do imperialismo globalista e do aparelho militar-industrial e informático. Durante sua longa carreira política de quase meio século, na qual atuou como senador e vice-presidente do governo Barack Obama (2008-2016), Biden não teve uma única atuação que comprovasse suas supostas credenciais de representante de algo diferente no Brasil. a política imperialista. A este respeito, deve ser lembrado que, Durante a Guerra das Malvinas de 1982, entre a Grã-Bretanha e a Argentina, sem hesitar pediu o apoio do governo dos Estados Unidos à Inglaterra de M. Thatcher nos seguintes termos: «É claro que o agressor é a Argentina e é claro que o Reino Unido Os Estados Unidos têm razão e isso deve ser muito claro para todos os que os Estados Unidos apóiam. Sem hesitar, afirmou: “A minha resolução procura definir de que lado estamos e de que lado estão os britânicos. Os argentinos têm que descartar a ideia de que os Estados Unidos são neutros ”. “Minha resolução busca definir de que lado estamos e de que lado estamos os britânicos. Os argentinos têm que descartar a ideia de que os Estados Unidos são neutros ”. “Minha resolução busca definir de que lado estamos e de que lado estamos os britânicos. Os argentinos têm que descartar a ideia de que os Estados Unidos são neutros ”.
Daquele momento em diante, Biden, um homem medíocre e estúpido, sempre foi um claro representante do imperialismo puro e duro, como mostra, entre outros fatos, seu apoio incondicional ao Plano Colômbia, às guerras que os Estados Unidos travaram contra o Iraque. e Afeganistão. sob Georges Bush II e como vice-presidente de Obama, ele foi um parceiro na agressão contra a Líbia e no assassinato de Gaddafi. Da mesma forma, apoiou a política de assassinatos seletivos que Obama transformou em uma das fontes de suas ações criminosas no cenário internacional. Como vice-presidente, apoiou a decisão de Obama de declarar a Venezuela um "perigo para a segurança dos Estados Unidos", que foi o início prático do bloqueio criminoso que o país bolivariano enfrenta desde 2015.
Com esse histórico, não é difícil entender quem realmente é Joe Biden e os interesses que ele representa, por isso é quase tragicômico supor que, como presidente, ele iria agir de maneira diferente do que agiu ao longo de sua vida. E isso é claramente demonstrado durante os seis meses do reaparecimento do "imperialismo benevolente" e suas ações em nossa América, examinando algumas questões cardeais.
O "IMPERIALISMO BENEVOLO" EM AÇÃO
Quando ganhou as eleições no final de 2020, Biden anunciou que os Estados Unidos estavam de volta ao mundo: “Não temos tempo a perder quando se trata de nossa segurança nacional e política externa ... Preciso de uma equipe pronta desde o primeiro dia para me ajudar a recuperar o assento da América na cabeceira da mesa, reunir o mundo para enfrentar os maiores desafios que enfrentamos e promover nossa segurança, prosperidade e valores. " Dito, sem eufemismos, isso significa que os Estados Unidos reivindicam seu direito de atacar, massacrar, bombardear grande parte do mundo quando quiser. E isso logo começou a ser feito, porque em 26 de fevereiro Biden ordenou o bombardeio de uma milícia pró-iraniana na Síria, em consequência do qual 22 pessoas foram massacradas.
O retorno dos Estados Unidos se manifesta em ações belicistas contra a China e a Rússia, como foi reafirmado pela OTAN e os vassalos da União Europeia em meados de junho, argumentando que Pequim e Moscou devem "pôr fim às suas políticas desestabilizadoras", dar a conhecer a sua segredos militares e defesa dos direitos humanos, ao mesmo tempo que indicaram que após a retirada das tropas dos EUA, manterão a sua presença no Afeganistão. Mesmo os círculos mais belicistas do Partido Democrata, que agora estão no governo, são a favor da guerra contra a China e a Rússia, ideia que também seduz o "bem-humorado" Biden. O objetivo é tentar recuperar sua hegemonia diminuída, gravemente rachada durante o governo de Donald Trump, mas que responde a processos estruturais de longa data,
Neste contexto de tentativa de retomada da hegemonia, devem situar-se em seu quintal os aspectos centrais da agenda do "imperialismo benevolente", entre os quais se destacam a migração, o bloqueio a Cuba, a guerra às drogas, a OEA e o apoio. e a guerra de quarta geração contra a Venezuela. Vamos examinar cada um desses aspectos de forma panorâmica.
Migração e o Muro da Infâmia
Durante sua campanha eleitoral, um dos temas centrais que Biden levantou foi a promoção de uma política de imigração humana e acolhedora para os latino-americanos, muito diferente daquela proposta por Donald Trump, cujo símbolo mais representativo foi a construção do Muro da Infâmia, para separar México dos Estados Unidos. Ressaltou-se, no meio da campanha eleitoral, que com Biden iriam acabar com as prisões para migrantes pobres nos Estados Unidos, onde milhares de crianças estavam enjauladas.
Para começar, Biden apontou que não iria construir mais um metro do muro, que Bill Clinton havia começado na década de 1990. Leia bem, ele disse que não iria construir mais, não que iria rasgar A parede de concreto ainda está lá como uma afronta material e simbólica e como um verdadeiro obstáculo para cruzar a fronteira sul dos Estados Unidos.
Foi rapidamente confirmado que a política de imigração "humanitária" de Joe Biden não é diferente da de Donald Trump. Continuam a existir prisões para migrantes, as crianças continuam presas em jaulas, embora agora sejam administradas pelo Pentágono e não pelo setor privado. E o pior de tudo, ao apontar que crianças que chegam sozinhas aos Estados Unidos não vão ser deportadas, gerou-se a detestável prática de que os migrantes enviem crianças para ver se conseguem cruzar a fronteira, com a perspectiva de que esta seja deles. bilhete em um futuro próximo. Essa política de separação da família é um dos aspectos mais detestáveis da "nova política de imigração" de Biden.
Como é de praxe, não se ataca a raiz do problema, que se encontra na desestabilização econômica, social e política dos países latino-americanos, a começar pelos da América Central e do Caribe, que Washington promove há décadas, através do “Free Comércio ”, neoliberalismo, privatizações, construção de bases militares e saque e expropriação de matérias-primas e bens naturais. Essas políticas são a força motriz por trás de milhões de pessoas em nossa América que, devastadas pela miséria e pela violência estrutural, fogem para os Estados Unidos, embora muito poucos possam coroar o pesadelo americano.
A vice-presidente dos Estados Unidos, Kamala Harris, a bela e multicultural face do benevolente imperialismo, confirmou sem meias medidas a continuação da política de imigração de Trump, que por sua vez era seguidor de Obama (que expulsou dois milhões de migrantes). Ele disse isso em sua viagem à Guatemala e ao México no início de junho deste ano. Em meio a mentiras e retórica diplomática sobre suposta ajuda econômica, livre comércio e suposta cooperação dos Estados Unidos com os países centro-americanos, Harris disse: “Quero deixar claro para o povo desta região que eles estão pensando em fazer aquela perigosa viagem à fronteira entre México e Estados Unidos: não venha. Não venha. Os Estados Unidos continuarão a fazer cumprir nossas leis e proteger nossa fronteira. "
Lo único distinto que planteó Harris en materia de política migratoria es la promoción de un nuevo caballo de injerencia imperialista: la lucha contra la corrupción, un término vaporoso y etéreo en el que cabe todo, como les gusta a los liberales e imperialistas (libertad, derechos humanos, justicia…).Al respecto, Harris sostuvo que el gobierno de Biden para reducir la migración ilegal desde Centroamérica plantea la creación de un ente transnacional que luche contra la corrupción y promueva la inversión de las empresas privadas en las zonas más pobres de os países. Esta nova entidade, que pouco terá a ver com transnacionalidade, será presidida pelo Departamento de Estado dos Estados Unidos, com recursos destinados à Justiça, ao Tesouro e ao Estado.
Em suma, em matéria de migração não há nada de novo sob o sol, nada que receba humanamente os migrantes ou transforme as condições de vida em áreas que expulsam populações. O que aparece como novo é o mais antigo e ultrapassado do imperialismo norte-americano: criar instâncias geridas por eles próprios para lutar contra os “novos inimigos”, numa visão típica da guerra fria, a última das quais é a corrupção. Isso significa que o intervencionismo passou a ter uma nova justificativa: o combate à corrupção nos Estados Unidos e um aparato de ONGs interferentes, como já sofremos hoje no que diz respeito aos Direitos Humanos e ao livre comércio. Se os Estados Unidos quisessem realmente combater a corrupção, teriam que começar invadindo a si mesmos.
E enquanto isso, os milhões de latino-americanos pobres que tentam chegar aos Estados Unidos sofrem o mesmo tratamento criminoso e racista que os imperialistas benevolentes de Biden e Harris, que naquela área não são diferentes do que foi feito pelo infame Donald Trump.
"Guerra contra as drogas"
Desde a época de senador, Joe Biden tem se destacado como um dos promotores da chamada Guerra às Drogas, palavra Made in USA . Ele foi o principal promotor do Plano Colômbia, uma política de contra-insurgência que em nosso país deixou ruína, miséria e morte em todo o país e a indústria de narcóticos mais forte do que nunca. Neste contexto, os presságios da política antidrogas da era Biden não eram muito bons e os fatos o confirmam.
A espinha dorsal da estratégia de combate às drogas permanece. Começa com um diagnóstico do consumo interno de drogas pela população dos Estados Unidos, o que é considerado uma “epidemia”. Nesse sentido, reafirma-se o combate ao narcotráfico, para evitar que as drogas cheguem aos Estados Unidos, mesma prioridade dos governos daquele país por meio século, no governo de Richard Nixon. Nesse sentido, ressalta-se que o fornecimento de "substâncias ilícitas" procedentes do exterior deve ser reduzido e, para tanto, opera-se como guia principal o de costume, a Colômbia. Para garantir essa colaboração dos países satélites, ou seja, sua submissão incondicional à política de Washington, a política de certificação é mantida,
E a prova reinante de que neste assunto Biden é a continuação de Trump encontra-se na certificação que o regime do Sub-Presidente Iván Duque recebeu em 1º de março de 2021, pelo Secretário de Estado dos Estados Unidos. Esta certificação é concedida após avaliar os avanços na luta contra o narcotráfico em termos de erradicação de plantações, apreensões, colaboração judicial com o DEA e outras entidades dos Estados Unidos, além do respeito aos direitos humanos. E na Colômbia, especialmente este último não é cumprido, devido aos assassinatos sistemáticos do governo Duque. Apesar disso, Biden cedeu à certificação da Colômbia, prêmio por sua política genocida e pelo descumprimento da erradicação voluntária, derivada dos acordos de paz fracassados.
O aval do Departamento de Estado consistiu em parabenizar o governo colombiano pela erradicação de 130 mil hectares plantados com folha de coca, sem considerar que a produtividade por hectare já é maior e que a Colômbia continua sendo o maior produtor mundial de folha de coca., Com 90% do total. Nessa certificação, pede-se redobrar os esforços de erradicação, que consiste simplesmente em dar a carta franca para o uso do glifosato. Essa certificação também envolve a concessão de "ajuda" de milhões de dólares para fortalecer o aparato repressivo do Estado colombiano, armas com as quais jovens de Cali e de outras cidades são mortos durante a greve nacional.
Em termos práticos temos mais do mesmo: repressão aos produtores de folha de coca (o elo mais fraco da cadeia), apoio às forças repressivas dos Estados, para que os Estados continuem submissos ao combate às drogas dos Estados Unidos , que não está lutando contra a demanda, mas sim a oferta. Isso tem um custo humano e ambiental em nossos países, particularmente na Colômbia e no México, com milhares de mortes, desaparecimentos, expulsões de suas terras, contaminação em massa e lucros fabulosos para os cartéis e o setor financeiro que recicla e faz circular dinheiro da produção. e comercialização de entorpecentes.
Bloqueio de Cuba e Guantánamo como centro de tortura
Apesar dos anúncios feitos durante o governo Obama para melhorar as relações com Cuba, o bloqueio é mantido e foi acentuado pelo governo Trump. Na mesma linha, Obama fez promessas de desmantelar o centro de tortura de Guantánamo, o enclave imperialista dos EUA em Cuba, apropriado desde 1903 e pelo qual paga a fabulosa soma de $ 4.085 de aluguel anual, que deposita em bancos suíços, mas que o governo cubano nunca reclama. Essa prisão e centro de tortura permanece e nada indica que Biden vai fechá-la.
Quanto a Cuba, Biden mantém as habituais políticas de bloqueio, sem modificar a agressão imperialista nem as medidas adotadas por Trump, que o endureceram ainda mais, e entre as quais se inclui a inclusão de Cuba como Estado que apóia o terrorismo, inclusão na qual o regime do sub-presidente Iván Duque desempenhou um papel de liderança.
Biden não desmontou nada que herdou de Trump, mantendo seu discurso de promoção da "Democracia" e dos "Direitos Humanos", para o qual conta com o apoio incondicional de seus vassalos da União Europeia.
Em meio a uma pandemia - da qual se contrapõe a gestão criminosa dos Estados Unidos e o tratamento humanitário de Cuba - essa política agressiva de Biden torna-se mais assassina, porque tem implicado para Cuba a piora de suas condições de vida, no face à paralisação do turismo, à diminuição das remessas e à dificuldade de aquisição de matérias-primas e medicamentos para a produção das próprias vacinas, de reconhecida eficácia.
As 240 medidas que Trump adotou contra Cuba foram mantidas pelo “benevolente” Biden, o que prejudica a economia cubana e afeta todas as ordens da vida interna da ilha. Trata-se de um crime contra a humanidade, condenado há anos pela maioria dos países da ONU na votação anual ali realizada. No meio da campanha eleitoral, Biden prometeu que "tentaria reverter as políticas fracassadas de Trump que infligiram danos aos cubanos e suas famílias ...". Até agora isso é letra morta, porque ele tem sido um seguidor perfeito de Trump.
Além disso, e para perceber o que o “imperialismo benevolente” representa em Nossa América, Biden continua a política agressiva contra Cuba iniciada em 1960, quando o governo Eisenhower determinou que se Cuba não se rendesse, seria necessário morrer de fome. Ao seu povo, como Lester Mallory, então subsecretário de Estado para Assuntos Interamericanos, disse: “Todos os meios devem ser tentados imediatamente para enfraquecer a economia de Cuba, produzir fome, desespero e derrubar o governo”.
A OEA: o Ministério das Colônias dos Estados Unidos
Nos últimos anos, tanto Obama quanto Trump fizeram o possível para destruir os esforços de vários países sul-americanos, liderados pela Venezuela, para construir uma nova arquitetura institucional de integração econômica, política e cultural, que permitisse romper com a tutela imperialista, uma das cujos principais instrumentos é a Organização dos Estados Americanos (OEA), cujo nome verdadeiro foi imortalizado pelo chanceler cubano Raúl Roa quando o chamou de Ministério das Colônias dos Estados Unidos.
Ao contrário de Alba, Unasul e Mercosul, os Estados Unidos promoveram a Aliança do Pacífico (formada por Colômbia, Peru, Chile, México ...), a criação da Gangue Lima como grupo de agressão ao governo bolivariano da Venezuela e tentou reviver a OAS moribunda e insepultada.
Durante o governo de Donald Trump em relação à ação da OEA, Our America experimentou um revés de 60 anos, retornando aos tempos mais sombrios da Guerra Fria e do anticomunismo, como evidenciado por fatos que permanecerão nos anais da infâmia universal: o caráter intervencionista da OEA, como cachorro de colo de Washington, na Venezuela, Bolívia, Nicarágua, países cujos governos não gostam dos Estados Unidos, e do apoio incondicional aos regimes criminosos do continente, cujo campeão é a Colômbia; a participação direta da OEA, por meio daquele arquivo do imperialismo que é seu Secretário-Geral, na derrubada de Evo Morales em 2019 e nos massacres de dezenas de pessoas que daí derivavam; o vergonhoso papel de aceitar como representante da Venezuela (quando este país havia começado a retirada daquele cadáver podre) um fantoche, Juan Guaidó, que se autoproclamou seu presidente, por “sugestão” dos Estados Unidos; apoio aberto à intervenção dos Estados Unidos e seus lacaios, com o regime de Santos e depois Duque na vanguarda, na Venezuela em várias ocasiões, como a “intervenção humanitária” de fevereiro de 2019 ...
Pois bem, Biden não deu sinais de que vai mudar o tratamento da OEA, como um dos instrumentos centrais de sua ingerência no continente. Isso é demonstrado pelo papel que atribuiu a Luis Almagro para sabotar o novo governo boliviano de Luis Arce, por meio da negação do golpe de 2019 e da proteção da líder golpista Jeanine Añez, que quando foi presa por seus crimes, ela é considerada uma política perseguida, e a OEA e os Estados Unidos exigem que ela seja libertada.
Da mesma forma, os Estados Unidos continuam com sua ingerência na Nicarágua, que acaba de denunciar através da OEA de violar os direitos humanos e impedir a realização de eleições livres, enquanto silencia sobre os crimes do governo de Iván Duque na Colômbia , como um exemplo claro dos interesses estratégicos dos Estados Unidos.
Em suma, nada há de diferente no comportamento do governo Biden e de seu "imperialismo benevolente" quanto ao papel atribuído à OEA, como sustentáculo diplomático de seus interesses no continente, o que implica que este Ministério de Colônias seja um declarado inimigo dos países que se atrevem a se distanciar um milímetro da ordem imperialista (como tem feito desde 1954 com a derrubada de Jacobo Árbenz na Guatemala e mais ostensivamente a partir de 1959 contra Cuba) e um apoio incondicional aos países submissos à Estados Unidos, como está acontecendo hoje no caso da Colômbia, sobre cujos crimes a OEA nunca reclama.
Guerra híbrida contra a Venezuela
Os vários governos dos Estados Unidos desde 1998 têm travado uma guerra híbrida contra a Venezuela, que foi radicalizada por Barack Obama em 2015, declarando a pátria de Bolívar como um perigo para sua segurança nacional. Essa decisão foi a declaração formal da guerra híbrida contra a Venezuela, que em última análise aponta para a derrubada do governo de Nicolás Maduro, a imposição de um fantoche incondicional e a apropriação pelas multinacionais dos Estados Unidos da imensa riqueza encontrada no terreno. o país bolivariano.
Esta guerra híbrida combina os clássicos e novos mecanismos de guerra, entre os quais se destacam o bloqueio econômico, a pirataria financeira, a desinformação, a agressão militar direta com mercenários e paramilitares, o isolamento diplomático. Isso e muito mais tem sido aplicado contra a Venezuela pelos Estados Unidos, política que está sendo continuada por Joe Biden, que sempre expressou sua animosidade contra o governo de Nicolás Maduro e reafirmou seu apoio ao fantoche Juan Guaidó, a quem reconhece. como “legítimo presidente” da Venezuela, junto com outros países do que se autodenomina “Comunidade Internacional”.
Embora os assessores de Biden tenham afirmado que não insistirão na opção militar direta, mantêm a mesma tática da guerra híbrida de atrito, bloqueio econômico e financeiro, que significou o deslocamento de milhões de venezuelanos para fora de suas fronteiras e diminuição do nível de vida de grande parte da população. Isso é mais acentuado em tempos de pandemia, onde o “humanitário” Biden bloqueia o acesso da Venezuela aos seus próprios recursos - sequestrados pelos Estados Unidos e Inglaterra na linha dos bancos e do sistema financeiro internacional, essenciais para a compra de vacinas e acessórios médicos.
Tamanha é a criminalidade exibida pelo governo de Joe Biden que tem impedido o acesso à soma de dez milhões de dólares de que a Venezuela precisa para ter acesso aos benefícios do fundo Covax, criado pela ONU, para garantir o acesso de países pobres à saúde imunização contra Covid-19. Além disso, como parte da pirataria financeira, o Banco Suíço UBS assinalou que os 110 milhões de dólares que a Venezuela enviou para serem incluídos no programa Covax, de um total exigido de 120 milhões, foram bloqueados e estão sob investigação. Isso significa negar o acesso a onze milhões de vacinas aos venezuelanos. Nisso está a mão criminosa do governo benevolente de Joe Biden.
Esta é uma medida cruel e criminosa do governo de Joe Biden para com o povo venezuelano, que caracteriza muito bem o que é "imperialismo benevolente".
CONCLUSÃO
Os elementos analisados neste ensaio são ilustrativos da política do imperialismo estadunidense em relação ao seu tradicional quintal, hoje um lugar estratégico nos esforços dos Estados Unidos para reconquistar a sua maltratada hegemonia. Se há mudanças, são puramente cosméticas, aplaudidas como uma grande transformação pela mídia falsificada globalista e seus ideólogos, partidários ferrenhos do domínio imperialista dos Estados Unidos. Se você olhar a trajetória do próprio Joe Biden, é evidente que ele é um imperialista declarado e nada indica, como evidenciado nos primeiros oito meses de seu governo, que ele mudará a política de cenoura e castigo que o imperialismo sempre teve. usado em nossa América.
Nesse sentido, a agenda imperialista que examinamos tem um traço de continuidade do que Trump fez para tornar "grande a América", uma máxima que basicamente não se distancia dos anúncios bombásticos de Biden de que "a América (leia-se Estados Unidos) está de volta ”. Esse retorno significa para nós mais do mesmo de sempre: agressões, invasões, sabotagens, saques, saques, embora agora isso seja apresentado com a face hipócrita do "imperialismo humanitário benevolente". Também não é a primeira vez que isso acontece, se nos lembrarmos de dois momentos anteriores: um o da "boa vizinhança" dos anos 1930, que foi o apoio às tenebrosas ditaduras dos Somozas, dos Trujillos, dos Ubicos; e dois a "Aliança para o Progresso", de J.
Isso implica que em nosso continente a história se repita mil vezes como uma tragédia, uma tragédia em que a mão ensanguentada de Washington intervém continuamente para manter intactos seus interesses estratégicos. Nesse sentido, é bom lembrar, concluir, que como disse o criminoso Henry Kissinger: "Os Estados Unidos não têm amigos, apenas interesses".
Renán Vega Cantor: Professor da Universidade Nacional Pedagógica
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12