Fontes: Rebellion - Image, Jeff Bezos (dono da Amazon), Warren Buffet e Elon Musk, três dos homens mais ricos que mais aumentaram seus lucros na pandemia.
https://rebelion.org/
Sendo uma crise controlável (embora trágica), Covid-19 não derrubou o sistema capitalista global, mas enviou seu filho pródigo, o neoliberalismo, para a terapia intensiva.
O princípio do egoísmo individual como fórmula para a prosperidade coletiva de Adam Smith (o dogma mais perverso da história moderna) foi questionado, especialmente com a aceitação muito lenta das mudanças climáticas. Como na depressão dos anos 1930, nessa crise os estados confirmaram seu papel de bombeiros, não por seus exércitos, mas por seus serviços sociais. A percepção positiva dos sindicatos subiu vinte pontos em poucos anos e a dos militares caiu de 70 em 2018 para 56%, mesmo antes do fiasco no Afeganistão.
Como na década de 1930, o papel de diferentes organizações populares, como os sindicatos demonizados, está começando a ser reconsiderado. Por um lado, foi atingido um mínimo histórico no número de afiliados (11 por cento; 6 por cento no setor privado) e, por outro lado, atingimos um máximo (desde 1965) de percepção positiva de 68 por cento, 20 pontos sobre a medição anterior de 2009. Se considerarmos o grupo de jovens com menos de 34 anos, a aprovação chega a 77 por cento.
Durante essa pandemia, as fortunas de indivíduos como Jeff Bezos e Elon Musk se multiplicaram, enquanto o salário mínimo é o mesmo desde 2010. Hoje Tesla vale quase tanto quanto a economia da Austrália e da Amazônia mais do que todo o Canadá. Mas você não pode encher um balão para sempre. Os diversos estudos que confirmam a existência de uma correlação entre sindicalistas e a disparidade de renda entre ricos e trabalhadores germinaram na consciência popular. As novas gerações serão responsabilizadas pelo declínio hegemônico dos Estados Unidos, mas sua percepção é consequência desse mesmo declínio que os mantém presos ao endividamento e à falta de perspectivas (algo que os professores também percebem todos os dias em nossos alunos).
A sobrevivência da cultura escrava
Em 1865, os confederados do sul foram derrotados pelos sindicalistas de Lincoln, mas, a partir daí, começaram a vencer várias batalhas políticas e culturais que persistem até hoje. Não apenas seus generais foram perdoados por tentar destruir o país; Eles não só regaram com monumentos aos racistas mais radicais da história, mas consolidaram a velha cultura de impunidade da extrema direita e reverteram várias conquistas legais de negros, mestiços e pobres com as leis de Jim Crow, com golpes quando os negros venceram eleições, com políticas de segregação e exclusão, com a criação de guetos urbanos para negros por meio do traçado de rodovias, e com a criminalização de negros e latinos por meio de desculpas, como a mais recente guerra às drogas.
Mas havia uma herança ainda maior no coração ideológico do país. Eles não apenas rasgaram o Texas e o resto dos estados ocidentais do México para restabelecer a escravidão onde era ilegal, mas aventureiros como William Walker a legalizaram assim que se nomearam presidentes de países como a Nicarágua, ou operaram em várias "repúblicas das bananas" sem respeito, nenhuma lei de "raças inferiores". Então, eles deliberadamente exportaram o consumismo para seu quintal para substituir a escravidão legal pela escravidão assalariada.
Os que eram minoria nos Estados Unidos conseguiram impor um sistema eleitoral que persiste até hoje a dominar a política em Washington. Da mesma forma que aqueles poderosos proprietários de escravos do sul espalharam a escravidão por gerações em nome da civilização e da liberdade, depois da Guerra Civil eles impuseram a ideia de que a liberdade e a prosperidade dependiam de empresários milionários. Ameaçar sua prosperidade era ameaçar a prosperidade e a existência de uma nação inteira. A mais recente "Teoria do derramamento" nada mais é do que a continuação da teoria do senhor como benfeitor de seus escravos. A ideia de que são os ricos que criam empregos e não os trabalhadores, nada mais é do que a continuação da sacralização dos senhores e da demonização dos escravos, agora convertidos em assalariados.
Duas décadas após a derrota de 1865, evitou-se lembrar o massacre de Chicago com a celebração do "Dia dos Trabalhadores"; foi substituído por um dia abstrato, o "Dia do Trabalho", justamente quando os sindicatos eram fortes nos estados do norte. Não por acaso, quando em 1935 FD Roosevelt promoveu a Lei Wagner para apoiar os sindicatos em um Novo Contrato Social que tiraria o país de sua maior crise econômica, nos estados que antes integravam a Confederação quase não havia sindicalização.
Na história, nada é criado ou completamente destruído. Tudo se transforma. O "Destino Manifesto" foi continuado com a retórica de liderança de "A Raça / O Mundo Livre". A obsessão anglo-saxã de ter tudo sob controle, especialmente as raças inferiores que não sabiam se governar, continuou com a desculpa da guerra contra o comunismo durante a Guerra Fria ... e além. O czar da imprensa William Hearst era um milionário progressista (enquanto seus clientes eram trabalhadores) até que Franklin Roosevelt promoveu, com novas leis, o direito dos trabalhadores de se sindicalizarem. Então ele se tornou o primeiro McCarthy antes da Guerra Fria. Hearst foi um dos inventores da imprensa amarela e da Guerra contra a Espanha (junto com o venerado Pulitzer) que sequestrou a revolução cubana em 1898. Três décadas depois, Mantendo seus interesses econômicos, ele lançou uma campanha na mídia identificando Roosevelt e os sindicatos com o comunismo, como antes, os negros eram identificados com o caos e com um estupro coletivo imaginário de filhas loiras. Seu flerte com o nazismo (como o de tantos outros milionários deste lado) tinha tudo desde a tradição escrava do sul: a raça superior, a classe dominante é a salvação da civilização, da liberdade e do progresso.
Sindicatos na América Hoje
Não poucos escravos apoiavam a escravidão. Não foram poucos os assalariados que sustentaram milionários poderosos como Herbst. Em abril de 2021, os trabalhadores da Amazônia no Alabama votaram (1798-738) contra a criação de um sindicato, apesar de suas péssimas condições de trabalho, provando que os mitos nacionais (se milionários sofrem, o mundo acaba) são mais fortes do que as necessidades pessoais. Uma moral reproduzida por assalariados e empresários que vendem nas ruas se tornou viral entre os hispânicos na Flórida: "Os ricos acordam cedo como pobres e os pobres dormem como ricos . "
Mas há outras razões: a Amazon perseguiu seus funcionários do Alabama por e-mail e com reuniões individuais para fazer com que votassem contra. Uma prática que ele mais tarde chamou de "educação". A velha tradição dos escravos de educar os que estão abaixo para apoiar os interesses dos que estão acima.
De acordo com um novo projeto de lei do governo, conhecido como Protegendo o Direito de Organização , essas práticas de assédio podem ser penalizadas em US $ 50.000. Uma dica para Walmart ou Amazon, mas algo é alguma coisa. Ainda assim, o Partido Republicano provavelmente o boicotará no Senado.
Estamos marchando para um cenário semelhante ao da Segunda República Espanhola um século depois. De um lado, as organizações sindicais com sua utopia e, de outro, a direita nacionalista refugiada no passado. Algum dia, talvez décadas a partir de agora, os historiadores verão nosso tempo como o culminar de um absurdo: um punhado de famílias acumulando quase todas as riquezas do mundo e defendidas pelo resto, como escravos defendiam seus senhores.
Rebelión publicou este artigo com a permissão do autor sob uma licença Creative Commons , respeitando sua liberdade de publicá-lo em outras fontes.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12