Crise na Ucrânia - Os líderes das grandes potências brincam com fogo

Fontes: Al-Quds al-Arabi

Por Gilbert Achcar
https://rebelion.org/

Não é exagero dizer que o que está acontecendo atualmente no coração do continente europeu nos coloca no momento mais perigoso da história contemporânea e o mais próximo de uma terceira guerra mundial desde a crise dos mísseis soviéticos em Cuba em 1962.

É verdade que até agora nem Moscou nem Washington ameaçaram usar suas armas nucleares, mas não há dúvida de que esses dois países colocaram seus arsenais nucleares em alerta diante das circunstâncias. Também é verdade que o grau de alerta militar nos Estados Unidos ainda não está no nível alcançado em 1962, mas a concentração de tropas e equipamentos militares russos ao longo da fronteira ucraniana supera os níveis já alcançados em qualquer fronteira europeia nos momentos mais quentes da guerra fria, enquanto a escalada verbal ocidental contra a Rússia atingiu um nível perigoso, acompanhada de gestos e preparativos militares que dão margem a uma possibilidade real de conflagração.

Os líderes das grandes potências estão brincando com fogo. Vladimir Putin pode pensar nisso como mover a rainha e a torre em um tabuleiro de xadrez para forçar o oponente a desistir de suas peças; Joe Biden pode acreditar que esta é uma boa oportunidade para polir sua imagem nos EUA e no mundo, que foi gravemente prejudicada após seu embaraçoso fracasso com a retirada das tropas americanas do Afeganistão; e Boris Johnson pode pensar que a ostentação pretensiosa de seu governo é uma maneira barata de desviar a atenção de seus problemas políticos domésticos. No entanto, o fato é que, nessas circunstâncias, os eventos rapidamente adquirem uma dinâmica própria e batem os tambores da guerra.

As atuais tensões entre a Rússia e os países ocidentais na Europa atingiram um nível não visto no continente desde a Segunda Guerra Mundial. Os primeiros episódios de uma guerra europeia desde então – as guerras dos Balcãs na década de 1990 – nunca atingiram o grau de tensão e alerta prolongado que vemos hoje. Se uma guerra eclodir como resultado das atuais tensões, por mais que tenha sido inicialmente travada apenas em território ucraniano, a localização central e o tamanho da Ucrânia seriam suficientes para criar um perigo grave e iminente de o fogo se espalhar para outros países europeus vizinhos, como a Rússia, bem como o Cáucaso e a Ásia Central.

A causa principal do que está acontecendo atualmente tem a ver com uma série de fenômenos cuja principal e principal responsabilidade é do ator mais poderoso que teve a iniciativa, que naturalmente são os Estados Unidos. Desde que a União Soviética entrou em estado de agonia terminal sob Mikhail Gorbachev, e ainda mais sob o primeiro presidente da Rússia pós-soviética, Boris Yeltsin, Washington se comportou em relação à Rússia como um vencedor implacável em relação a um derrotado que o vencedor quer impedir de levantar a cabeça novamente. Isso se traduziu na expansão de uma OTAN dominada pelos EUA, incorporando países que antes faziam parte do Pacto de Varsóvia, por sua vez dominados pela URSS, em vez de dissolver a aliança ocidental em paralelo com a dissolução do Pacto Oriental, terapia de choque imposta pelo Ocidente à economia burocrática russa, causando uma profunda crise e colapso socioeconômico.

Essas premissas são o que naturalmente levou ao resultado contra o qual um dos conselheiros mais proeminentes de Gorbachev, o ex-membro do Soviete Supremo e do Comitê Central do Partido Comunista da União Soviética, Georgi Arbatov, havia alertado trinta anos atrás, quando ele previu que a política ocidental em relação à Rússia levaria a uma nova guerra fria e o estabelecimento de um regime autoritário em Moscou que daria nova vida à velha tradição imperial russa. Isso realmente aconteceu com a ascensão ao poder de Putin, que representa os interesses dos dois blocos mais importantes da economia capitalista russa (em que o capitalismo de Estado se mistura aos interesses privados): o complexo industrial-militar ‒que emprega um quinto da força de trabalho industrial da Rússia, além do pessoal das forças armadas‒ e do setor de petróleo e gás.

O resultado é que a Rússia de Putin pratica uma política de expansão militar que vai muito além daquela que prevalecia nos dias da União Soviética. Naquela época, Moscou não desdobrou tropas de combate fora da esfera que controlava desde o final da Segunda Guerra Mundial, até invadir o Afeganistão no final de 1979, invasão que precipitou a agonia da URSS. Quanto à Rússia de Putin, depois de recuperar a vitalidade econômica graças ao aumento dos preços dos combustíveis no início do novo século, seu exército interveio fora de suas fronteiras com uma frequência semelhante à das intervenções militares dos EUA antes da derrota do Vietnã e entre os primeiros guerra contra o Iraque em 1991 e a saída vergonhosa das forças americanas deste país vinte anos depois.

As intervenções e invasões russas já não se limitam ao exterior próximo , ou seja, aos países adjacentes, que haviam sido dominados por Moscou através da URSS ou do Pacto de Varsóvia. A Rússia pós-soviética interveio militarmente no Cáucaso, especificamente na Geórgia, Ucrânia e recentemente no Cazaquistão. Mas ele também lutou na Síria desde 2015 e interveio sob cobertura transparente na Líbia e, mais recentemente, na África Subsaariana.

Assim, entre a renovada beligerância russa e a eterna arrogância americana, o mundo agora está à beira de uma catástrofe que pode acelerar muito o fim da humanidade, da qual nosso planeta está se aproximando por meio da degradação ambiental e do aquecimento global. . Resta-nos esperar que prevaleça a razão e que as grandes potências cheguem a um acordo que tenha em conta as preocupações de segurança da Rússia e recrie as condições para uma coexistência pacífica renovada que reduza a temperatura da nova guerra fria e evite que esta se transforme numa guerra quente isso seria uma catástrofe colossal para toda a humanidade.

Artigo publicado originalmente em Al-Quds al-Arabi .

Tradução em inglês: vento sul