Foto: REUTERS/Carlos Barria
https://www.strategic-culture.org/
Os EUA têm um encontro com o destino, pois enfrentam suas próprias falhas inerentes e seu verdadeiro inimigo interno – o estado de segurança nacional.
Georgy Arbatov, o espirituoso diplomata soviético, comentou para uma platéia americana no final da Guerra Fria: “Vamos fazer uma coisa terrível com você. Vamos privá-lo de um inimigo.” Sua observação na época parecia ser um oxímoro.
Arbatov morreu em 2010 aos 87 anos. Mas quão verdadeiras suas palavras provaram quase 30 anos após a dissolução da União Soviética e o que se supunha ser o fim da Guerra Fria e a vitória histórica dos Estados Unidos. Como se vê, não houve vencedores.
O experiente diplomata serviu como conselheiro sobre as relações com os EUA para cinco líderes soviéticos. Ele viajava para os Estados Unidos com frequência e era o porta-voz soviético da mídia norte-americana. Arbatov sabia intimamente como a Guerra Fria funcionava como um princípio organizador para o edifício da sociedade, política, economia e militares dos EUA.
Ele sabia como e por que a União Soviética foi escalada como o “império do mal” pelos EUA. O retrato tinha pouco a ver com a União Soviética apresentando objetivamente uma ameaça mortal. Mas travar uma Guerra Fria e forjar um suposto inimigo soviético do “modo de vida americano” era uma necessidade vital para a operação do poder global dos EUA.
O militarismo foi essencial para o funcionamento do capitalismo americano e seus vastos orçamentos do Pentágono financiados pelos contribuintes todos os anos.
Ter um inimigo soviético também forneceu aos Estados Unidos um propósito aparente de “defender o mundo livre” e agir como patrono dos aliados europeus e da OTAN. Em termos menos benignos, o relacionamento é visto mais como de hegemonia e domínio de Washington.
Uma terceira razão vital para a Guerra Fria contra a União Soviética foi a cobertura que deu às aventuras militares dos EUA ao redor do mundo. Sob o pretexto de proteger o mundo do “comunismo sem Deus”, os americanos processaram guerras imperialistas e subterfúgios que podem ser vistos como agressão criminosa e genocídio.
Um quarto benefício crucial de ter um suposto inimigo estrangeiro covarde foi a unidade nacional que proporcionou aos governantes americanos. Os cidadãos se reuniriam em torno da bandeira e da mitologia do “excepcionalismo americano”.
Quando a União Soviética desapareceu do mapa global em 1991, analistas incisivos como Georgy Arbatov perceberam que ela também anunciaria o fim dos Estados Unidos.
Por um breve momento, houve euforia por “ganhar a Guerra Fria”. O presidente HW Bush declarou uma “nova ordem mundial” sob a liderança americana. Acadêmicos do Departamento de Estado saudaram que o “fim da história” havia chegado na forma de “democracia liberal” e capitalismo de mercado. Quão fugazes essas celebrações parecem agora.
A perda de um inimigo soviético também de uma forma muito real significou o fim dos Estados Unidos. Muito do estado moderno dos EUA desde a Segunda Guerra Mundial foi moldado pelo militarismo da Guerra Fria. Sem a cobertura de um bicho-papão soviético, os Estados Unidos tornaram-se visíveis para o monstro imperialista que são. O imperador estava nu.
Assim que a União Soviética se dissolveu, os Estados Unidos embarcaram em uma aparente agitação ininterrupta de guerras em todo o mundo. O belicismo implacável tem sido principalmente sobre encontrar um propósito para exercer o poder dos EUA sob uma infinidade de pretextos, de “defender os direitos humanos” a “guerra às drogas”, de “prevenir armas de destruição em massa” a “guerra ao terrorismo” e assim por diante. .
Um resultado funesto dessa conduta degenerada tem sido o efeito corrosivo sobre o direito internacional, a Carta das Nações Unidas e, ironicamente, a suposta autoridade moral dos EUA. , capricho patológico. Os pretextos declarados para intervenções militares nunca foram suficientemente plausíveis, apesar de haver uma máquina de mídia global (pretensiosamente chamada de “imprensa livre”) para vender esses pretextos ao público.
Sem uma missão internacional aparentemente confiável – combater o malvado império soviético – os Estados Unidos perderam a capacidade de manter sua própria nação coesa. O Mágico de Oz é um charlatão impotente. Não é coincidência que apenas 30 anos após o suposto fim da Guerra Fria, os EUA sejam um caldeirão de caos político interno e inimizade fervente. Republicanos e democratas são divididos pelo desprezo mútuo quando uma parte acusa a outra de traição e traição.
Os gastos militares dos EUA de mais de US$ 700 bilhões por ano aparecem como uma obscenidade grotesca e vergonhosa. Ainda mais diante de uma infinidade de necessidades sociais americanas negligenciadas e colapso da infraestrutura.
É por isso que a classe política dos EUA precisou reviver a Guerra Fria como uma necessidade absoluta. Sem a Guerra Fria, os Estados Unidos correm o risco mortal de entrar em colapso devido às suas próprias falhas internas como um estado de segurança nacional hipermilitarizado.
Isso explica a campanha de propaganda maluca da mídia nas últimas semanas para alimentar tensões perigosas na Europa com a Rússia. Explica, também, por que os EUA têm continuamente classificado a China como um adversário global. E por que o Pentágono procurou retratar uma crescente parceria natural entre Moscou e Pequim como um desenvolvimento pernicioso alarmante que “ameaça a democracia ocidental”.
No entanto, reviver a Guerra Fria é um esforço inútil. Os Estados Unidos e seus aliados não são ameaçados pela Rússia ou pela China de forma objetiva. Assim, a demonização da Rússia e da China – ao mesmo tempo em que atua como uma cobertura de curto prazo para os Estados Unidos e causa tensões geopolíticas desenfreadas até o ponto de risco de confronto – no final não será suficiente como pretexto. Os EUA têm um encontro com o destino, pois enfrentam suas próprias falhas inerentes e seu verdadeiro inimigo interno – o estado de segurança nacional.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
12